| Kukushata, sau cântec lamentativ pentru a calma inima | |
|---|---|
| Gen | poveste |
| Autor | Anatoli Pristavkin |
| Limba originală | Rusă |
| data scrierii | 1988 |
| Data primei publicări | 1989 |
| Anterior | Un nor auriu a petrecut noaptea |
„Kukushata, sau un cântec plângător pentru a calma inima” este o poveste a scriitorului rus Anatoly Pristavkin , dedicată, la fel ca cea mai cunoscută lucrare a sa „Un nor de aur a petrecut noaptea ”, soartei tragice a orfanilor din anii de război .
Povestea a fost scrisă în 1988 . În același an, capitole din ea au fost publicate în revista Ogonyok [1] , iar în 1989 textul integral al poveștii a fost publicat în revista Yunost [2] . Ulterior, povestea a fost retipărită în mod repetat în colecții de lucrări ale scriitorului. Tradus în limbi străine; în 1991 traducerea germană a câștigat Premiul pentru Literatură pentru Copii din Germania.
Titlul menționat în povestirea „Un cântec lamentabil pentru a calma inima”, devenit subtitlu, potrivit naratorului, este titlul unei poezii a poporului dispărut al sumerienilor , păstrată pe o tăbliță de lut. Într-una dintre lucrările sale ulterioare, Pristavkin își amintește că a dat peste acest nume într-o carte despre sumerieni și este „un catalog al numelor poemelor antice care nu au ajuns până la noi”: „Nu se știe ce fel de cântec a fost, corect, o durere reconfortantă, liniștitoare. Dar până și numele a fost suficient pentru ca să fiu impregnat cu cântecul cuiva în milenii. <...> Și am fost atât de șocat de acest cântec străin, încât l-am introdus în proza mea, denumind una dintre povești...” [3] .
Acțiunea are loc în timpul Marelui Război Patriotic în satul Golyatvino de lângă Moscova, unde se află un orfelinat cu regim special pentru copii periculoși din punct de vedere social. Copiii trăiesc în foame continuă, în plus, sunt sub „patronaj”: trebuie să lucreze pe rând la locațiile directorului orfelinatului, șefului poliției din sat, directorului școlii și șefului de secție. Acești copii nu au nici părinți, nici rude, potrivit directorului orfelinatului Chushka, și nu au fost niciodată. Mai mulți elevi ai orfelinatului poartă simultan numele de familie Kukushkin și formează o companie deosebit de unită, cunoscută și sub numele de Kukushata.
Într-o zi, în orfelinat apare o tânără pe nume Maria, care îi spune personajului principal Serghei (în numele căruia se spune povestea) că îl caută de multă vreme în diferite internate și că numele lui adevărat era nu Kukushkin, ci Egorov, tatăl său a fost inginer proiectant, pe care l-a băgat în închisoare, iar mama lui a murit. Maria însăși a lucrat ca asistentă medicală în KB , unde a lucrat tatăl lui Serghei și timp de câțiva ani a fost soția lui în comun, apoi ea însăși a fost, de asemenea, arestată și a petrecut trei ani în custodie. Ea îi dă lui Serghei metrica și carnetul , pe care sunt o sută de mii de ruble, lăsate de tată fiului său în ajunul arestării sale. Maria vine de mai multe ori la orfelinat și mai spune că numele de familie Kukushkin a fost dat copiilor de o femeie care a împărțit copiii „ dușmanilor poporului ” la orfelinat pentru a-i proteja și, în același timp, a-i uni cu un nume de familie comun. Maria ar trebui să meargă în curând pe front și să-l invite pe Serghei să meargă cu ea, dar el refuză, nefiind să-i creadă tocmai poveștile despre tatăl ei și nedorind să se despartă de restul „cucilor”, pe care îi consideră singurele rude.
După plecarea Mariei, Serghei le spune cucilor despre toate și ei decid ca Serghei să meargă la Moscova la Stalin , „cel mai bun prieten al copiilor”, care va afla adevărul despre copiii dușmanilor poporului și îi va ajuta. Serghei, cu fata amorțită Sandra și cu cea mai mică dintre „cucul” Tail, sub masca orfanilor, călătoresc cu trenul la Moscova. Lângă Kremlin, aproape că au fost arestați de poliție, iar copiii și-au dat seama că nu vor avea voie să-l vadă pe Stalin. Îi vizitează pe Kukushkina bolnavă și deprimată, care le cere să nu-și caute rudele, care cel mai probabil nu mai trăiesc, ci să aibă grijă unul de celălalt. Ea îi dă lui Serghei și adresa unchiului său, care se dovedește a fi extrem de speriat, dar îl duce pe Serghei la mama lui bolnavă, dar încă în viață, care, totuși, nu-i deschide ușa lui Serghei și spune că ea i-a lepădat pe el și pe tatăl său în urmă cu mulți ani. . Copiii încearcă să obțină bani de la banca de economii, dar nu li se dau fără adulți. Se întorc la orfelinat.
La începutul lunii septembrie, Serghei decide să-și sărbătorească ziua de naștere, despre care a aflat din valori, într-un restaurant din gară. Ca garanție, îi dă bucătarului și chelnerului carnetul. După sărbătoare, ei cer întreaga sumă de la Sergey în numerar și pun unul dintre „cuci” în subsol ca ostatic. „Kukushata” decide să aplice cu o cerere de retragere a banilor de la directorul Chushka. Între timp, „cucul” plantat la subsol și, se pare, bătut aspru, moare. Chushka merge la Moscova pentru bani, dar apoi îi informează pe toată lumea că banii au fost transferați pentru nevoile frontului.
Moartea unui prieten „cuc” și minciuna lui Chushka provoacă indignarea locuitorilor orfelinatului, care organizează o revoltă, leagă directorul orfelinatului și șeful poliției și le ard casele. Mai târziu, opt cuci care se ascund cu un pistol într-un hambar sunt înconjurați de polițiști. Maria este trimisă la ei pentru a le transmite o cerere de predare, dar copiii nu mai cred nicio promisiune. Toți cei opt cuci sunt împușcați.
Mulți ani mai târziu, fostul șef al poliției Golyatvino, care locuiește de mult la Moscova, primește o telegramă „Felicitări, îl așteptăm pe Kukushat” la împlinirea a 60 de ani. Se duce la locul unde au fost uciși orfanii și îi vede din nou acolo, de parcă ar fi prins viață. În același loc, moare din cauza unui atac de cord.
După publicare, povestea a provocat recenzii mixte: deși criticii au recunoscut că s-a dovedit a fi mai slab decât lucrul anterior al lui Pristavkin („Un nor de aur a petrecut noaptea ”), s-a remarcat curajul civic și umanismul scriitorului, care a atras din nou atenția. la tema suferintei copiilor si soarta celor reprimati .
Deci, într-o recenzie a poveștii „Un păcat care nu poate fi rugat”, publicată în „ Chipurile ”, I. M. (se pare, Irina Muravyova ) spune că povestea este „mai slabă decât povestea lui anterioară... dar în ea există că impudent liric, crud și înduioșător care luminează ambele cărți ale autorului din interior și într-un fel sau altul este amintit, rămâne” [5] . Autorul se referă la un subiect important pentru Pristavka ca fiind „o trădare comisă de o țară întreagă în raport cu copiii săi. Masiv, așezat, alunecare într-un coșmar de vis, trădare” - în timp ce „sentimentul lumii sălbatice, întunecate, a înghițit toate valorile spirituale, este clar prezent în poveste și, prin urmare, prin cuvântul său simplu „de zi cu zi” un puternic sentiment mistic sparge brusc, înlăturând autenticitatea cotidiană și înscriind piese fantastice și misterioase în complot” [6] .
Evgenia Shcheglova, într-o recenzie din revista Neva , a remarcat că „povestea nu este supusă curții literare astăzi. Simțul moral elementar se răzvrătește împotriva lui. Pentru prima dată am deschis paginile unei vieți atât de groaznice de orfani dintr-un cămin de copii cu regim special, încât instrumentele obișnuite de critică nu pot rezista la această severitate” [7] . De asemenea, criticul și-a exprimat regretul că „autorul a cedat tentației literare obișnuite și a decis să-și încheie efectiv povestea pătrunzătoare”, sugerând un „final semi-mistic”.
Certându-se cu opinia recenzorului, Pavel Basinsky în nota sa și-a exprimat indignarea față de formularea „nu este supus curții literare”: „De când este un scriitor în viață, tocmai „azi”, liber de curtea literară? Ce este acesta, dacă nu un exemplu de teroare morală, când mă tricot pe mine, critic, cu mâinile și picioarele, îmi bag un căluș în gură și tot trebuie să mă înclin și să mulțumesc! [8] . În opinia sa, „când frații Kuzmenysh din „Clouds” s-au transformat în Cuckoo într-o nouă poveste, a existat un sentiment de automatism în utilizarea tehnicii, iar realitatea teribilă s-a dovedit a fi doar „literatură”.” Deși în noua poveste „autorul a fost părăsit în cele din urmă de cenzorul intern, a cărui influență se simțea încă în prima poveste”, el a fost și „lăsat de editorul intern”: „Vocea lui Pristavkin a devenit mai supărată și mai dură. Secretul a fost înlocuit de sinceritate și înaintea noastră a apărut nu atât un artist, cât un tribun și un orator. Criticul conchide însă că „la urma urmei, subiectul, dureros și acut, l-a scos și de această dată. Până la urmă, nu oricine, ci copii nefericiți mureau sub ochii noștri” [9] .
R. Kharlamova în nota „Revoltă în iad” a numit povestea lui Pristavkin „o carte despre copiii care nu se joacă”: „Și această copilărie – fără jocuri – moare, dar împărăția ucigașilor rămâne pe pământ”. Autorul notează că „povestea cucilor este poate unică pentru copii, dar este destul de tipică ca model al societății noastre adulte”, în timp ce „cucii înșiși nu au analogi nici biblici, nici literari, pentru că copiii nu au fost niciodată torturați în iad”. [10] .
În 2011, Teatrul Tineretului Tambov a pus în scenă piesa „Kukushata” bazată pe poveste (regia Natalya Belyakova) [11] .