Papagal Mascarene

†  Perusul Mascarene
Ilustrație de Jacques Barrabane
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiComoară:SauropsideClasă:PăsăriSubclasă:păsări cu coadă de fantăInfraclasa:Gust nouComoară:NeoavesEchipă:papagaliiSuperfamilie:PsittacoideaFamilie:PsittaculidaeGen:†  Lecția Mascarinus , 1830Vedere:†  Perusul Mascarene
Denumire științifică internațională
Mascarinus mascarinus ( Linnaeus , 1771 )
stare de conservare
Specie dispărută IUCN 3.1 Dispărută :  22685258
specii dispărute
Sistematică la Wikispecies Imagini la Wikimedia Commons ESTE   714032 NCBI   703983 EOL   311748 FW   371447

Papagalul Mascarene [1] ( lat.  Mascarinus mascarinus ) este o specie de pasăre dispărută din familia Psittaculidae , endemică în insula Mascarene Reunion din Oceanul Indian [2] . Relația taxonomică a acestei specii a făcut obiectul unor controverse. Pasărea, conform lucrărilor anatomice , era o rudă cu papagalii cu coadă pană și, pe baza studiilor genetice, papagalii în vază. Poziția taxonomică exactă rămâne nerezolvată.

Perusul Mascarene avea 35 cm lungime, cu un cioc mare roșu și pene lungi, rotunjite de coadă. Labele lui erau roșii, iar în jurul nărilor și ochilor îi aveau cercei. Pasărea avea capul negru și pene de coadă parțial albe, dar colorarea corpului, a aripilor și a capului este încă neclară. Descrierile indică un corp și un cap cenușiu, iar în mijlocul cozii albe erau două pene întunecate. Spre deosebire de descrieri, care se bazau pe păsări împăiate, se presupune că corpul era maro și capul albăstrui, ca să nu mai vorbim de penele întunecate din centrul cozii. Această diferență în descrieri se poate datora decolorării exponatelor ca urmare a îmbătrânirii și expunerii la lumină, precum și a altor daune. Se știu puține lucruri despre viața păsării.

Papagalii Mascarene au fost menționați pentru prima dată în 1674, iar indivizii vii au fost ulterior aduși în Europa , unde au trăit în captivitate. Specia a fost descrisă științific în 1771. Doar două sperietoare există în prezent: la Paris și Viena . Data și cauza dispariției papagalilor Mascarene rămân neclare. Ultima înregistrare din 1834 este considerată îndoielnică, așa că există posibilitatea ca specia să fi dispărut înainte de 1800 și în natură, posibil chiar mai devreme.

Taxonomie

Papagalii Mascarene au fost menționați pentru prima dată de călătorul francez domnul Dubois în eseul său de călătorie din 1674, care ulterior a primit doar câteva descrieri de-a lungul vieții. Cel puțin trei exemplare vii au fost aduse în Franța la sfârșitul secolului al XVIII-lea și ținute în captivitate, dintre care două au fost descrise [3] . În prezent, se cunosc două animale împăiate. Un exemplar de tip MNHN 211 se află la Muzeul Național de Istorie Naturală , în timp ce NMW 50.688 se află la Muzeul de Istorie Naturală din Viena . Ultimul exemplar a fost cumpărat de la Muzeul Laverian în timpul unei vânzări la Londra în 1806 [3] . A treia expoziție a avut loc la începutul secolului al XVIII-lea [4] .

Papagalul Mascarene a fost descris științific de zoologul suedez Carl Linnaeus în 1771 și a primit numele de Psittacus mascarinus [5] . Acest nume a fost menționat pentru prima dată de zoologul și naturalistul francez Mathurin Jacques Brisson în 1760. Numele provine de la Insulele Mascarene , numite după descoperitorul portughez Pedro de Mascarenhas [3] .

Autorii timpurii au susținut că papagalul Mascarene a fost descoperit în Madagascar , în legătură cu care naturalistul și ornitologul francez Rene Lesson a propus un sinonim junior în 1831 - Mascarinus madagascariensis [6] . Noul nume de gen a avut prioritate nomenclaturală, iar în 1891, ca urmare a fuziunii sale cu epitetul specific timpuriu Tommaso Salvadori , a devenit un tatonim. — o denumire științifică cu două părți identice [3] . Lecția a inclus și papagalii nobili și papagalii inelați din genul Mascarinus , deși acest lucru nu a fost recunoscut de alți autori. În anul următor, herpetologul german Johann Georg Wagler a plasat papagali în vază în genul de papagali Mascarene . si mic papagalul de vaza , care a ajuns sa fie numit Coracopsis mascarina dupa acest nou sistem . În 1879, zoologul englez William Alexander Forbes , care a considerat nejustificată folosirea epitetului specific mascarinus din cauza identității sale cu numele genului, a dat păsării un nou nume - Mascarinus duboisi în onoarea lui Dubois [7] . În 2014, denumirea binomului a fost corectată de la M. mascarinus la M. mascarin [8] .

Un papagal întunecat neidentificat văzut în viață în Africa de naturalistul Fredrik Hasselquist a primit numele de Psittacus obscurus de către Linnaeus în 1758 , care în 1766 a devenit sinonim cu papagalul Mascarene. Din cauza acestei legături, unii autori au crezut că este tot din Insulele Mascarene, deși descrierea sa diferă de cea a speciei în cauză [9] . Aceste dezacorduri i-au determinat pe unii autori să folosească combinații invalide în nume, cum ar fi Mascarinus obscurus și Coracopsis obscura . Specia neidentificata ar fi fost papagalul cenușiu african [3] .

Un alt obiect maro neidentificat în Muzeul Regal, a fost descrisă de naturalistul francez Comte de Buffon în 1779, unde, conform notei sale, au fost indicate asemănările și diferențele dintre papagalii Mascarene și specia în cauză. Paleontologul englez Julian Humea sugerat că ar fi fost un mic papagal de vază , dacă nu un papagal bătrân decolorat din Mauritius . Expoziția a fost pierdută acum [3] . Zoologul și autorul englez George Robert Gray a identificat papagalul nobil verde-roșu ca o subspecie a papagalului Mascarene din Moluca în cartea sa din anii 1840 List of the Gene of Birds , dar această opinie a fost în curând respinsă de alți autori [10] [11 ]. ] .

Ulterior , subfosilele de papagali au fost excavate din grotele de pe Insula Reunion . Raze X a doi papagali Mascarene umpluți existenți au făcut posibilă efectuarea unei analize comparative a oaselor și subfosilelor și au arătat că acestea au dimensiuni intermediare în raport cu exponatele moderne. Micul papagal de vază a fost introdus în Réunion înainte de anii 1780, dar deși oasele fosile erau asemănătoare cu cele ale speciilor introduse , se crede că sunt de la perusul Mascarene [12] .

Origine

De la mijlocul secolului al XIX-lea au avut loc două ipoteze, deoarece legăturile de familie ale papagalului Mascarene au rămas neclare. Unii autori consideră că pasărea este o rudă cu papagalii de vază , care au penajul închis la culoare, în timp ce alții cred că rudele sunt papagalii inelați , care au un cioc mare și roșu - o trăsătură caracteristică acestui grup [7] [13] . Modelul penajului păsării era, în general, atipic pentru papagalii inelați, deși alți reprezentanți au capul negru [3] .

În timpul Pleistocenului , a existat un nivel scăzut al apei , astfel încât speciile din diferite teritorii au avut ocazia să colonizeze Insulele Mascarene [14] . Se știu puține lucruri despre majoritatea papagalii dispăruți din Insulele Mascarene, dar subfosilele arată că păsările împărtășeau caracteristici comune, cum ar fi cranii și ciocuri mărite, stern redus și oase sănătoase ale picioarelor. Hume a fost un susținător al teoriei originii speciei ca urmare a radiației evolutive a papagalilor inelați bazată pe caracteristicile morfologice și pe faptul că aceștia au reușit să colonizeze multe insule individuale ale Oceanului Indian [3] . Conform acestei teorii, papagalii inelați ar putea intra de mai multe ori în zonă, deoarece multe specii erau atât de specifice încât o parte semnificativă dintre ele s-ar fi putut forma pe puncte fierbinți chiar înainte de separarea Insulelor Mascarene [14] .

3 milioane de ani în Réunion au fost suficienți pentru formarea de noi genuri, cu toate acestea, mulți endemici au murit ca urmare a erupției vulcanului Piton des Neiges între 300.000 și 180.000 de ani în urmă. Majoritatea speciilor vii sunt probabil descendenți ai animalelor din Africa și Madagascar care au re-colonizat insula după erupție. Dacă papagalul Mascarene ar fi apărut dintr-un gen dispărut înainte de erupția vulcanică din Réunion , ar fi fost una dintre puținele specii supraviețuitoare ca urmare a dispariției [12] .

În schimb, o analiză genetică din 2011 a arătat că papagalul Mascarene s-a crescut printre subspeciile papagalului mic de vază din Madagascar și insulele din apropiere și, prin urmare, nu a fost înrudit cu perusii inelați. El a stabilit, de asemenea, că papagalii Mascarene s-au îndepărtat de strămoșii lor comuni cu 4,6 până la 9 milioane de ani în urmă înainte de Réunion, ceea ce indică faptul că acest lucru s-ar fi putut întâmpla în altă parte [15] . Cladograma care însoțește studiul este prezentată mai jos:

Un alt grup de oameni de știință a confirmat ulterior descoperirea, dar a subliniat că specimenul ar fi putut fi deteriorat și că sunt necesare cercetări suplimentare înainte ca această problemă să fie pe deplin rezolvată. De asemenea, ea a remarcat că, dacă poziția genului Mascarinus în Coracopsis ar fi confirmată , atunci acesta din urmă ar deveni un sinonim junior, iar numele anterior un senior [16] . Hume a fost surprins de această descoperire, care avea asemănări anatomice între specia în cauză și alți papagali din Insulele Mascarene, ceea ce sugera că papagalul Mascarene aparținea tribului papagalilor cu coadă în pană . El a mai subliniat că nu există fosile pe alte insule care ar putea susține ipoteza originii speciei undeva în afara Insulelor Mascarene [9] .

Descriere

Papagalul Mascarene avea 35 cm lungime, aripa - 211 mm, coada - 144-152 mm, planșă de desen- 32-36 mm, tars  - 22-24 mm [17] . Avea un ciocul mare roșu și o coadă moderat lungă, rotunjită. Partea din față a capului avea o mască neagră catifelată. În ceea ce privește culoarea corpului, a aripilor, a cozii și a capului, există unele discrepanțe documentate sub formă de descrieri și imagini [3] . În 1674, Dubois a descris exemplarele vii drept „veverițe mici” cu o culoare închisă [18] . Această culoare era gri negricios închis sau maro [3] .

În 1760, Brisson a publicat următoarea descriere a unei păsări în captivitate (care ar fi putut fi individul acum la Paris):

Ulterior, pe baza animalelor de pluș care au devenit imagini tradiționale ale păsării, autorii au considerat că corpul și capul nu erau gri, ci, respectiv, maro și albăstrui-liliac. Păsările nu au fost niciodată descrise cu această colorație. Hume a sugerat că această colorare este un defect din cauza îmbătrânirii momelilor și a expunerii la lumină, devenind gri și negru în maro. Anomalii similare au fost observate la un Spiz american umplut, unde culoarea s-a estompat de la gri la maro [3] . Cele două animale de pluș supraviețuitoare diferă, de asemenea, ca culoare unul de celălalt. Exemplarul parizian are capul cenușiu-albastru, corpul maro și părțile inferioare deschise la culoare. Coada și penele de zbor au fost grav deteriorate de acidul sulfuric din fumigație în anii 1790. Exponatul vienez are un cap și un corp maro pal, cu pene neregulate de coadă albă, spate și aripi [19] .

La confuzia în colorarea papagalilor Mascarene a contribuit și o gravură franceză din „Istoria naturii păsărilor” realizată de naturalistul François-Nicolas Martinet în 1779, prima ilustrare color a acestei specii. Acesta arată cum pasărea este maro cu capul violet, iar luminozitatea acestor culori a variat foarte mult de la copie la copie, rezultată din munca diverșilor artiști care lucrează sub Marina în atelierul său. Datorită acestor copii, culoarea corpului variază de la castan la ciocolată cenușie, coada variază de la gri deschis la gri-maro închis, iar capul variază de la gri albăstrui la gri albastru. Gravura lipsește, de asemenea, o trăsătură descrisă de Brisson - două pene închise la coadă medie, fără bază albă, care au fost ratate de artiștii de mai târziu. Ilustrația Marinei și descrierea lui Buffon ar fi putut fi bazate pe o expoziție din Paris [3] .

În 1879, Forbes a declarat că inelele oculare erau acoperite cu pene care mascau nările [7] . Acest lucru a fost în conflict cu alte înregistrări în care nările erau înconjurate de piele roșie. Forbes și-a bazat descrierea pe o expoziție din Paris care anterior avea un craniu, iar ciocul inferior al maxilarului a fost îndepărtat pentru studiu de către teriologul și ornitologul francez Alphonse Milne-Edwards . Acest lucru ar putea duce la deformarea formei capului și a nărilor, așa cum se arată în ilustrația din articolul Forbes [3] .

Comportament și habitat

Se cunosc foarte puține lucruri despre viața papagalului Mascarene [9] . Deoarece câțiva indivizi erau în captivitate, probabil că nu erau o specie generalistă .[20] . Astfel, exemplarul vienez era parțial alb, posibil din cauza malnutriției pe o perioadă lungă de timp în captivitate; primare tăiateindică că era în cușcă. De asemenea, se știa puțin despre dieta papagalului în anii 1700, deoarece vienezii nu obțineau suficient din aminoacidul tirozină , care este necesar pentru sinteza melaninei , prin alimente . La alți papagali, penele de zbor ar deveni portocalii în loc de albe, din cauza prezenței pigmentului de papagal cu coadă pană, dar papagalii de vază și papagalii Mascarene sunt singurele păsări cărora le lipsește. Individul a fost descris ca „semi-albinos”, deși albinismul adevărat (lipsa enzimei tirozinazei ) nu va fi niciodată doar parțial, prin definiție [19] .

În 1705, Jean Folley a oferit o descriere a papagalilor de la Réunion și a habitatului lor, care a indicat că păsările se aprovizionau cu grăsime sezonier:

Potrivit unei relatări din secolul al XVII-lea a lui Peter Mundy , papagalii Mascarene ar fi putut să fi trăit și ei cândva pe insula Mauritius , deoarece autorul i-a referit drept „papagali maro” [21] . Acest lucru este foarte posibil, deoarece specii similare de animale au trăit în Réunion și Mauritius, dar nu au fost găsite încă subfosile [3] .

Multe specii endemice din Réunion au dispărut după sosirea oamenilor și ca urmare a distrugerii ecosistemului insulei. Papagalii Mascarene au trăit cot la cot cu alte păsări dispărute, cum ar fi grarul de la Réunion, ibis sacru de la Réunion , papagal de la Réunion, Papagal cenușiu Mascarene, sultan Reunion, bufnița de la Réunion , stârcul de noapte al lui Dubois și porumbelul lui Dubois . Reptilele dispărute includ broasca țestoasă gigantică de la Réunion și scincul nedescris din genul Leiolopisma . În Réunion și Mauritius au trăit și au dispărut și vulpea zburătoare negricioasă și melcul Tropidophora carinata .[22] .

Extincție

Din cei opt papagali endemici în Insulele Mascarene, doar papagalul cu inele din Maurițian a supraviețuit . Restul probabil s-a stins din cauza vânătorii excesive și a defrișărilor . Cauzele și momentul dispariției papagalului Mascarene sunt neclare [3] . În 1834 zoologul și scriitorul german Karl Wilhelm Hahna publicat o relatare des citată a exemplarelor vii deținute de Maximilian I. Pasărea era aparent foarte bătrână, iar Khan a pretins o ilustrație însoțitoare bazată pe unul dintre exemplare [23] . Cartea Roșie recunoaște raportul din 1834 drept ultima mențiune a unui papagal viu [8] .

Autenticitatea mesajului lui Hahn era pusă la îndoială încă din 1876, iar ilustrația sa era foarte asemănătoare cu o gravură a lui François-Nicolas Marinet care fusese publicată cu cel puțin 50 de ani mai devreme. După moartea lui Maximilian în 1825, bunurile sale au fost scoase la licitație, dar nu au fost menționați papagalii mascareni în inventarul regelui. Hahn nu a menționat data observării păsării, care ar putea fi cu mult înainte de 1834. Cu toate acestea, copierea desenului de către Marina și faptul că exemplarele vii nu au fost dovedite (deși o pasăre atât de rară ar fi fost probabil păstrată sub formă de umplut). ) ridică îndoieli cu privire la mesajele lui Khan [23] . În schimb, mesajul lui Khan s-a bazat probabil pe alte surse sau chiar pe auzite [3] .

Lăsând deoparte raportul lui Han, papagalii Mascarene au dispărut înainte de aproximativ 1800. Ultimul raport al indivizilor sălbatici din Réunion datează din anii 1770 [3] . Se crede că papagalii Mascarene au dispărut din sălbăticie în timp ce europenii erau în captivitate, supraviețuind astfel de la ultimul raport de păsări sălbatice. În anii 1790, scriitorul, exploratorul și naturalistul francez François Levaliant a declarat că pasărea era rară și a văzut trei indivizi în Franța [3] .

Unul dintre ultimele rapoarte de încredere despre specimene vii provine dintr-o descriere din 1784 bazată pe o pasăre captivă:

Spre deosebire de pretențiile lui Feuillet, Dubois a remarcat că perusul Mascarene era impropriu pentru hrană și ignorat de vizitatorii din Réunion [24] . A fost ultimul dintre papagalii indigeni dispăruți din Réunion [9] . Singurul endemic de Réunion care a dispărut după perusul Mascarene a fost graurul de la Réunion la mijlocul secolului al XIX-lea [18] .

Literatură

AS Cheke și JP Hume. Lost Land of the Dodo: o istorie ecologică a Mauritius, Réunion și Rodrigues. - T. & AD Poyser, 2008. - ISBN 978-0-7136-6544-4 .

Note

1. ↑ Vinokurov A. A. Animale rare și pe cale de dispariție. Păsări: Ref. indemnizație / ed. V. E. Sokolova . - M .  : Şcoala superioară, 1992. - S. 61. - 446 p. : bolnav. — 100.000 de exemplare.  — ISBN 5-06-002116-5 .
2. ↑ Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (Eds.): Papagali , cacatouri  . Lista mondială a păsărilor IOC (v11.1) (20 ianuarie 2021). doi : 10.14344/IOC.ML.11.1 .  (Accesat: 17 martie 2021) .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Hume, JP  .  // Zootaxa  : jurnal. - 2007. - Vol. 1513 . - P. 4-41 .
4. ↑ Cheke, AS Studies of Mascarene Island Birds  (nespecificat) / Diamond (ed.), AW. - Cambridge, 1987. - S. 44-47 . — ISBN 978-0521113311 . - doi : 10.1017/CBO9780511735769.003 .
5. ↑ Linnaeus, C. mantissa plantarum. Regni Animalis Apendice  (lat.) . — Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1771. - S. 524.
6. ↑ Newton, E. XXVII.-Despre psittacii din  Insulele Mascarene //  Ibis. - Wiley-Blackwell , 1876. - Vol. 18 , nr. 3 . - P. 281-289 . - doi : 10.1111/j.1474-919X.1876.tb06925.x .
7. ↑ 1 2 3 Forbes, WA Despre poziția sistematică și denumirea științifică a „le perroquet mascarin” al lui   Brisson // Ibis : jurnal. - Wiley-Blackwell , 1879. - Vol. 21 , nr. 3 . - P. 303-307 . - doi : 10.1111/j.1474-919X.1879.tb07712.x .
8. ↑ 1 2 Mascarinus mascarin  . Lista roșie a speciilor amenințate IUCN . Preluat la 26 noiembrie 2013.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Hume, JP; Walters, M. Extinct Birds  (nespecificat) . — Londra: A&C Black, 2012. - S. 177-178. - ISBN 978-1-4081-5725-1 .
10. ↑ Sclater, PL Note despre un papagal fără nume din insula St. Domingo, care locuiește acum în Grădinile Societății; și asupra unor alte specii Din aceeași familie  (engleză)  // Proceedings of the Zoological Society of London : journal. - 1857. - Vol. 25 . - P. 224-226 . - doi : 10.1111/j.1096-3642.1857.tb01231.x .
11. ↑ Editorii Ibis. Publicaţii  ornitologice recente //  Ibis. - Wiley-Blackwell , 1859. - Vol. 1 , nr. 3 . - P. 318-329 . - doi : 10.1111/j.1474-919X.1859.tb06212.x .
12. ↑ 1 2 Mourer-Chauvire, C.; Bour, R.; Ribes, S.; Moutou, F. (1999). „Avifauna din Insulele Réunion (Insulele Mascarene) la momentul sosirii primilor europeni”. Paleontologia aviară la sfârșitul secolului XX: lucrările celei de-a 4-a întâlniri internaționale a Societății de Paleontologie și Evoluție aviară, Washington DC, 4-7 iunie 1996 . Contribuții Smithsonian la Paleobiologie. 89 . pp. 8-11.
13. ↑ Wagler, JG Monografie Psittacorum  (nespecificat) . - München: SN, 1832. - S. 501-502.
14. ↑ 1 2 Check & Hume, 2008 , p. 69-71.
15. ↑ Kundu, S.; Jones, C. G.; Prys-Jones, R.P.; Groombridge, JJ Evoluția papagalilor din Oceanul Indian (Psittaciformes): Extincție, radiații adaptive și eustacy  (engleză)  // Filogenetică moleculară și evoluție  : jurnal. - Academic Press , 2011. - Vol. 62 , nr. 1 . - P. 296-305 . - doi : 10.1016/j.ympev.2011.09.025 . — PMID 22019932 .
16. ^ Joseph L. , Toon A. , Schirtzinger EE , Wright TF , Schodde R. A revised nomenclature and classification for family-group tax of papagali (Psittaciformes )  // Zootaxa . - 2012. - 24 februarie ( vol. 3205 , nr. 1 ). - P. 26-40 . — ISSN 1175-5334 . - doi : 10.11646/zootaxa.3205.1.2 .  
17. ↑ Fuller, E.Păsări dispărute  (neopr.) . — revizuită. - New York: Comstock, 2001. - S. 228-229. - ISBN 978-0-8014-3954-4 .
18. ↑ 1 2 Mourer-Chauviré, C.; Bour, S.; Ribes, R. Recente extincții aviare pe Réunion (insulele Mascarene) din surse paleontologice și istorice  //  Buletinul Clubului Ornitologilor Britanici : jurnal. — Clubul Ornitologilor Britanici, 2006. - Nr. 126 . - P. 40-48 .
19. ↑ 1 2 Hume, JP; van Grouw, H. Aberații de culoare la păsările dispărute și pe cale de dispariție  //  Buletinul Clubului Ornitologilor Britanici. — Clubul Ornitologilor Britanici, 2014. - Vol. 134 . - P. 168-193 .
20. ↑ Check & Hume. (2008). p. 42.
21. ↑ Greenway, JC Extinct and Vanishing Birds of the World  (nespecificat) . - New York: Comitetul american pentru protecția internațională a vieții sălbatice 13, 1967. - P. 127. - ISBN 978-0-486-21869-4 .
22. ↑ Check & Hume. (2008). pp. 30-43.
23. ↑ 1 2 J. P., Hume; Prys-Jones, R. Noi descoperiri din surse vechi, cu referire la fauna originală de păsări și mamifere din Insulele Mascarene, Oceanul Indian  // Zoologische  Mededelingen : jurnal. - 2005. - Vol. 79 , nr. 3 . - P. 85-95 .
24. ↑ Check & Hume. (2008). p. 107.