Metodologia pentru studiul atitudinii de sine ( MIS ) este un chestionar de personalitate elaborat în 1989 de S. R. Pantileev . Este folosit în domenii practice ale psihologiei precum consilierea , psihoterapia , precum și corecția individuală și de grup , deoarece acestea sunt cel mai strâns legate de impactul asupra stimei de sine a clientului sau pacientului .
Într-o serie de studii din 1979-1980. [1] [2] s-a arătat că problema justificării măsurătorilor fixe universale apare din cauza faptului că parametrii individuali ai evaluărilor și autoevaluărilor la diferite persoane pot fi prea diferiți unul de celălalt. În acest sens, în 1983, V.V. Stolin a propus un concept care presupune o înțelegere a relației de sine în contextul ideilor despre semnificația lui „eu”, și a fost realizat un studiu empiric care a vizat reconstruirea spațiului relației de sine folosind factorul. metode de analiză .
Metodologia constă din 110 afirmații care corespund celor 9 scale ale chestionarului [3] . Sunt utilizate două opțiuni de răspuns - „de acord” și „nu sunt de acord”.
Intervalele sunt de la 1 la 4 (negativ) și de la 7 la 10 (pozitiv); 5, 6 sunt nesemnificative.
Numărul scalei | Numele scalei | pol pozitiv | polul negativ |
---|---|---|---|
unu. | deschis inchis | Onestitate interioară, deschidere față de sine | Motivație pronunțată pentru aprobare socială, refuz de a dezvălui și de a oferi informații semnificative despre sine |
2. | încredere în sine | Încredere în sine, atitudine ridicată de sine, un sentiment al forței „eu” al cuiva | Nemulțumire față de abilitățile cuiva, un sentiment de slăbiciune, îndoieli cu privire la capacitatea de a impune respect |
3. | auto-îndrumare | Experiența propriului „eu” ca nucleu intern, integrându-și și organizând personalitatea, activitățile și comunicarea acestuia, simțind un sentiment de validitate și consistență a motivelor și scopurilor interne, precum și încrederea în controlul asupra propriilor gânduri și sentimente (interne). tip de control) | Credința în dependența propriului „eu” de circumstanțe externe, prezența unei auto-reglări slabe (tip extern de control) |
patru. | Atitudine de sine reflectată | Convingerea că caracterul, activitățile unei persoane provoacă altora respect, simpatie, aprobare | Convingerea că caracterul, activitatea unei persoane provoacă antipatie, lipsă de respect, dezaprobare la alții |
5. | Valoarea de sine | Simțind valoarea propriei personalități și posibila valoare a lui „eu” pentru ceilalți | Sentimentul lipsei de valoare a propriei personalități, subestimarea „eu-ului”, pierderea interesului pentru lumea interioară, lipsa de încredere internă în sentimente |
6. | acceptare de sine | Acceptarea deplină a sinelui, aprobarea propriilor acțiuni, comportament, reacții, acord cu „eu” | Lipsa autoacceptarii, un indicator important al inadaptarii |
7. | atașamentul de sine | Nedorința de a-și schimba propria stare și propria persoană, autosuficiență, acceptarea completă a sinelui | Dorințe puternice de schimbare, schimbare, nemulțumire față de sine, griji din cauza inaccesibilității imaginii ideale a lui „eu” |
opt. | Conflict intern | Prezența conflictelor interne, dezacordul cu sine. Se observă reflecția excesivă, introspecția, inconsecvența „Eului”. | Negarea problemelor, apropierea de sine, automulțumirea, unitatea granițelor „eu” |
9. | Auto-acuzare | Un nivel ridicat de autoînvinovățire, reproșuri față de sine din cauza tuturor greșelilor, a celor mai mici neajunsuri | Absența emoțiilor negative în adresa dvs., capacitatea de a vă percepe greșelile în mod adecvat |
Factorii independenți au fost obținuți prin factorizarea matricei de intercorelație a scalei.
MIS a fost standardizat pe un eșantion de 260 de subiecți [3] . Există date [3] privind fiabilitatea retestării satisfăcătoare (interval de retestare 7-10 zile, coeficienți de la 0,57 la 0,90 pe scale separate). Din cauza lipsei scalelor de control și a formei directe a majorității întrebărilor, această tehnică este rar folosită în situații de specialitate [3] .