| Ministerul Informațiilor din Republica Islamică Iran | |
|---|---|
| |
| Emblema Republicii Islamice Iran | |
| Emblema Ministerului Informației iranian | |
| informatii generale | |
| Țară | |
| Jurisdicția | Iranul |
| data creării | 18 august 1983 |
| predecesorii |
Serviciul de Informații și Securitate de Stat (SAVAK) (1957–1979) Serviciul iranian de Informații și Securitate Națională „SAVAMA” (1979–1983) |
| management | |
| subordonat | Guvernul Republicii Islamice Iran |
| Ministru responsabil |
Ismail Khatib , ministru director |
| Dispozitiv | |
| Sediu |
Teheran 35°45′08″ s. SH. 51°27′25″ E e. |
| Numar de angajati |
|
| document cheie | Legea „Cu privire la Ministerul Informațiilor din Iran” din 18.08.1983 [1] |
| Site-ul web | www.vaja.ir/Portal/Home/ |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Ministerul Informațiilor din Republica Islamică Iran ( pers. وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران ) este organul executiv de stat al Iranului care desfășoară activități de informații , contrainformații , contraterorism și informații - precum și alte activități analitice , precum și coordonarea activităților analitice. servicii speciale ale Republicii Islamice Iran [2 .
Ministerul Informațiilor din Iran este condus de ministrul Informațiilor, numit de Majlis la propunerea președintelui Iranului , care are astfel puteri semnificative în domeniul activităților de informații ale MI. Ministrul Informației este membru al Consiliului Suprem de Securitate Națională. Aceasta înseamnă că Liderul Suprem al Republicii Islamice Iran are o mare influență în numirea ministrului și îi monitorizează îndeaproape activitățile [3] .
Din 15 august 2013, Ministerul Informațiilor este condus de Mahmud Alavi. [patru]
Ministerul Informațiilor din Republica Islamică Iran a fost înființat la 18 august 1983 pe baza Serviciului de Informații și Securitate Națională al Iranului existent anterior „SAVAMA” (1979-1983), al cărui predecesor a fost Informația și Securitatea Statului. Serviciul (SAVAK) (1957-1979).
După revoluția islamică din 1979 , pe baza serviciului special al șahului SAVAK și a structurilor subteranei șiite iraniene care au apărut în anii 1960 în sudul Irakului, Liban, Egipt și Statele Unite, a fost format un nou serviciu special în Iran. Formarea sa a avut loc cu asistența serviciilor de securitate ale Egiptului și a Organizației pentru Eliberarea Palestinei . Practic, regimul Khomeini a recrutat ofițeri din structurile de informații SAVAK, s-a acordat preferință celor care lucraseră anterior în direcția irakiană și în țările din Golful Persic [5] .
La 5 mai 1979, prin decretul ayatollahului Khomeini, a fost înființat Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC - Kodse Pasdarane Engelabe Islami) [6] , a cărui sarcină era să caute și să împuște membrii poliției secrete a șahului SAVAK, precum și ca susținători ai monarhiei. Fondatorul IRGC a fost khomeinistul Hushang Dastgerdi.
Oficial, autoritățile revoluționare islamice au dizolvat SAVAK printr-o lege din 24 februarie 1979 [7] . Khomeiniștii l-au numit pe proeminentul general șah Hossein Fardust (care fusese recrutat de consiliul revoluționar) ca prim director al SAVAMA [8] . În 1985, generalul Fardust a fost înlăturat din postul său pentru „legături cu Moscova” și închis, unde „a murit” în 1987 .
După cum sa indicat, „SAVAMA” a fost format cu ajutorul instructorilor și angajaților organizației anterioare [9] . Potrivit sociologului Charles Kurtzman, atunci când islamiștii au venit la putere, SAVAK nu a fost demontat, ci și-a schimbat doar numele și fosta conducere și funcționează în continuare cu aceleași metode de operațiuni speciale, iar „stafful” a rămas practic neschimbat [10] . Enciclopedia Britannica indică faptul că noua organizație IRI din multe țări folosește serviciile personalului de la SAVAK [11] .
Ayatollahul Khomeini nici măcar nu s-a gândit să desființeze un serviciu de securitate internă și externă atât de eficient, în ciuda faptului că pentru o perioadă lungă de timp el și asociații săi au declarat cu voce tare „nemilosirea și setea de sânge” a poliției secrete a șahului SAVAK. Noii lideri au eliminat doar elita pro-Șah a serviciilor speciale și i-au înlocuit cu comisari islamici [12] . Mai mult decât atât, în timp ce acei angajați ai poliției secrete a lui SAVAK Shah care luptau împotriva clericului șiit rebel erau de obicei executați, unitățile SAVAK specializate în „pericolul roșu” au fost păstrate intacte și s-au contopit în poliția politică islamică SAVAMA ( Organizația națională iraniană de informare). și securitate ). Pe lângă șefii acestor unități, generalii Ali Akbar Frazia și Ali Mohammed Kave, SAVAMA a apelat la serviciile unui specialist în lupta împotriva opoziției generalului șahului Fardust, care era prieten din copilărie cu șahul și era acuzat de organizare. masacre ale manifestanților anti-Șah la începutul „revoluției islamice” [13] .
În domeniul informațiilor străine, noua agenție de informații a fost folosită de regimul khomeinist pentru a încerca să exporte Revoluția Islamică, bazându-se pe comunitățile șiite din Orientul Mijlociu , Asia Centrală , Africa și America de Sud și de Nord . În străinătate, noile agenții de informații iraniene și-au format o poziție puternică în Irak datorită opoziției locale șiite și kurde, în special organizației Hizb al-Dawa al-Islamiya, iar din 1982, Consiliul Suprem al Revoluției Islamice din Irak, din Liban . (mulțumită organizației „ Amal ”, iar din 1982 – „ Hezbollah ”), în Arabia Saudită (mulțumită opoziției șiite, care a încercat să pună mâna pe Mecca la sfârșitul anului 1979 pentru a răsturna monarhia), precum și Statele Unite (mulțumită celor 30.000 de studenți iranieni uniți în Asociația Studenților Islamici din America) și Franța. Potrivit unor rapoarte, șeful serviciului de informații al noii organizații, Hossein Fardust (fost membru al conducerii SAVAK, iar de la începutul anilor 1970 a condus structura autonomă a Biroului de Informații Speciale), a fost demis din postul său pe suspiciunea de colaborare cu KGB și în decembrie 1985 ca „agent sovietic” a ajuns în închisoare [5] .
În interiorul țării, activitățile serviciilor speciale s-au concentrat pe suprimarea activității de opoziție.
Noul serviciu de informații a fost instituționalizat la 18 august 1984, mai întâi sub denumirea de „Ministerul Informațiilor și Securității Statului din Iran” și ulterior redenumit „Ministerul Informațiilor și Securității Naționale”. Informațiile despre activitățile sale sunt adesea dificil de obținut [14] .
În 1999, „elementele criminale” din cadrul ministerului au fost urmărite penal pentru uciderile în serie notorii ale scriitorilor și intelectualilor dizidenți, inclusiv crimele dizidenților politici iranieni în interiorul și în afara țării [15] .
Aproape toate structurile administrative și de securitate ale Iranului își coordonează activitățile cu șeful Ministerului, în special cu Corpul Gărzii Revoluției Islamice .
Aproape imediat după căderea monarhiei, personalitățile militare de frunte din perioada șahului au fost executate public de noul regim. De fapt, încă din primele zile ale „Epocii lui Khomeini ”, represaliile împotriva celor mai înalți generali ai șahului au avut un caracter de stat masiv. Execuțiile „regaliștilor” au fost efectuate într-o „atmosferă de arbitrar și lipsă de control” [16] . Această „teroare” era menită să liniștească setea maselor revoluționare, care cereau „ghilotina” ofițerilor de seamă ai șahului Iranului. O astfel de politică față de generali avea un alt scop și anume: să transmită un mesaj clar ofițerilor de nivel mediu despre supunerea necondiționată la noul regim [17] . „Tribunalele revoluţionare” au făcut un proces rapid: întreaga procedură a durat 5-10 minute, după care sentinţa a fost imediat executată. Unul dintre primii care au fost împușcați pe acoperișul reședinței lui Khomeini a fost fostul șef al SAVAK, generalul Nematolla Nasiri [18] .
În februarie 1979, la Teheran , trei generali șah au fost împușcați în prezența jurnaliștilor străini, în timp ce declarau că „unii dintre ei sunt hoți de seamă care au condus această țară în ultimii 10 ani” [19] . Noua conducere a decis, de fapt, că „epurările în forțele armate vor fi efectuate în viitor, dar la scară limitată, concentrându-se doar pe „elementele corupte” [20] .
Generalul Manucher Khosrodad (ofițer al forțelor aeriene) a fost arestat pe 13 februarie în timp ce încerca să evadeze din Iran. Fiind un susținător al șahului, a fost pus în arest până la decizia tribunalului revoluționar [21] . Pe 15 februarie , patru generali de rang înalt, printre care Nematollah Nassiri (fostul șef al SAVAK), Reza Naji (guvernatorul militar al Isfahanului), Mehdi Rahimi (guvernatorul militar al Teheranului) și Manouchehr Khosroudad au fost executați „în conformitate cu normele și reglementările islamice” [22] la Teheran [23] . La radioul de stat s-a anunțat despre „execuția călăilor din regimul anterior” pentru a „purifica sângele revoluției și afluxul de sânge nou, revoluționar”. [24] Emisiunea mai relata că alți 20 de înalți oficiali ai regimului Pahlavi vor fi în curând judecați de un tribunal revoluționar, după care vor fi condamnați la moarte [25] .
80% dintre primii 200 de susținători ai șahului executați aparțineau mediului armatei (generali, ofițeri superiori) și, în consecință, poliției secrete a șahului SAVAK. Majoritatea șefilor tuturor departamentelor și departamentelor SAVAK au fost executați [26] .
Peste 3.000 de personal central și agenți SAVAK au fost vânați unul câte unul de „comisarii” revoluționari islamici și torturați cu brutalitate. Doar cei care la momentul victoriei revoluției se aflau în misiuni în afara Iranului au putut scăpa cu viață de represaliile nemiloase ale fundamentaliștilor islamici.
Adesea, motivul execuției nu a fost „legăturile corupte”, ci cea mai primitivă răzbunare de sânge (personală). După moartea unui ofițer, familia sa, de regulă, a fost supusă la tot felul de persecuții, grupurile radicale de stânga au fost deosebit de zeloase în acest sens. În doar două luni post-revoluționare, au distrus peste 20.000 de așa-numiți „monarhiști”, în esență același personal militar obișnuit al armatei iraniene și a fostului șah al poliției secrete SAVAK. Mulți ofițeri , subofițeri și chiar militari, în special din forțele terestre, poliția națională și jandarmerie, de teamă pentru viața lor, și-au părăsit locurile de serviciu fără permisiune. Până în iulie 1979, numărul dezertorilor a depășit pragul de 250.000 [27] . Până în toamnă, aproape toți ofițerii cunoscuți a fi susținători ai șahului sau împotriviți ordinului islamic, într-un fel sau altul, au fost executați. Printre aceștia se numără 14 comandanți ai diviziilor de armată, 8 comandanți ai brigăzilor individuale ale armatei și toți guvernanții militari [28] .
Doar cei dintre ofițerii superiori care erau în dizgrație cu șahul și au început să coopereze cu noul regim au reușit să evite represiunile. Au rămas în fostele lor poziții și acei oficiali militari înalți care au contribuit la predarea unităților lor în fața forțelor revoluționare sau chiar înainte au făcut totul pentru a distruge armata din interior [29] . Dar ei au căzut prea curând sub nemiloasa „sabia revoluției” [30] .
Acolo unde a existat unanimitate deplină între toate facțiunile laice și religioase era problema armatei. S-a decis să-și reducă semnificativ numărul, să elimine privilegiile conducerii militare de vârf și să scoată structurile armatei din politică.
În conformitate cu această directivă, Guvernul Revoluționar provizoriu, format de Mehdi Bazargan în numele lui Khomeini, a anunțat că Iranul nu va mai acționa ca „jandarm al Golfului Persic”. Acordurile și contractele, în primul rând cu Statele Unite și statele occidentale, pentru furnizarea de arme și echipamente militare moderne (avioane, stații radar, tancuri, nave de război) au fost fie anulate, fie înghețate, iar consilierii și specialiștii militari străini rămași au fost expulzați din țară. Stațiile americane de recunoaștere și supraveghere de pe teritoriul iranian au fost închise. Contingentul militar național, care făcea parte din trupele ONU din Liban , precum și trupele iraniene staționate în Oman , au primit ordin să se întoarcă acasă [31] .
În mai 1979, guvernul islamic și-a anunțat intenția de a reduce forțele armate la jumătate. De acum înainte, conscripția nu ar fi trebuit să se facă prin metode violente, în plus, recruții trebuiau să servească nu doi ani, așa cum a fost cazul sub șah, ci doar un an. Și, deși nimeni nu a obiectat la astfel de inovații, puțini au fost cei care și-au exprimat acordul cu un astfel de curs guvernamental. Radicalii, de exemplu, au cerut stabilirea controlului civil deplin asupra forțelor armate naționale și o schimbare a conducerii militare de vârf. Toți liderii politici erau uniți într-un singur lucru: era necesară epurarea armatei. Dar când a fost vorba de definirea criteriilor și metodelor de implementare a acestuia, au început dezbateri și dispute nesfârșite, în timpul cărora au apărut diferențe puternice între diferitele forțe politice.
Khomeini și unii dintre susținătorii săi, deși nu aveau încredere în militarii profesioniști, nu aveau un punct de vedere clar despre ce să facă cu ei. Apoi au susținut fuziunea armatei cu detașamentele armate ale grupurilor politice, crezând că „revoluționarii” vor lua armata sub controlul lor, iar ei, la rândul lor, nu numai că îi vor antrena pe militanți, ci îi vor și înțărca de partizanat; apoi au cerut doar încetarea elitei armatei corupte. Erau și cei din anturajul lui Khomeini care credeau că este necesar să se elimine doar ofițerii evident pro-Șah, dar să se păstreze disciplina și eficacitatea în luptă a unei armate profesioniste [31] .
În ciuda importanței deosebite acordate de stat așa-zisului aparat ideologic, instrumentele represive ale statului au crescut și ele la proporții înspăimântătoare.
Distrugerea poliției secrete a șahului, a armatei, a tribunalelor militare etc., au fost obiectivele imediate ale mișcării revoluționare. Chiar înainte de răsturnarea efectivă a regimului șahului, organele sale represive slăbeau și se dezintegrau sub loviturile demonstrațiilor în masă. Cinci ani mai târziu, totuși, toți nu numai că au fost practic readuși la puterea lor pre-revoluționară, ci, mai mult, au fost completați cu instrumente noi, și mai puternice de represiune, care au primit legitimitate ca „vlăstari ale revoluției” [32]. ] .
După cum se vede, după căderea șahului, regimul islamic a fost deosebit de dur cu foarte înalți oficiali ai organizației de securitate a șahului SAVAK. În primele luni ale revoluției, oficialii de vârf ale SAVAK au fost fie executați, fie condamnați la pedepse foarte lungi de închisoare. Mulți angajați ai SAVAK - în special cei mai cunoscuți sau suspectați că ar fi implicați activ în suprimarea clericului musulman și a oponenților seculari ai șahului - au fost aspru pedepsiți. Cu toate acestea, un număr de personal cu înaltă pregătire SAVAK a devenit parte a noului aparat de securitate creat de Khomeinisti pentru a înlocui SAVAK. În general, cel mai scăzut nivel al oficialilor SAVAK care au fost reținuți pentru o perioadă scurtă de timp în etapa inițială a revoluției au fost pur și simplu destituiți [33] .
În 1980 , The Washington Post a publicat un articol cu titlul: „ Se pare că Khomeini are propriul SAVAK ” [34] . Noul serviciu secret al lui Khomeini nu era altceva decât serviciul de securitate al lui Shah SAVAK. The Washington Post
„Deși Khomeini a ajuns la putere denunțând regimul șahului și acțiunile poliției sale secrete SAVAK, de care se temeau iranienii, guvernul iranian, sub conducerea ayatollahului Ruhollah Khomeini, a creat un nou serviciu de informații de securitate internă, aparent cu o structură organizatorică similară. și cu unii dintre aceiași indivizi care au lucrat în aparatul SAVAK.
Noua organizație se numește SAVAMA. Potrivit surselor de emigranți americani și iranieni, precum și a unor studii ale specialiștilor ucraineni (Senior Lieutenant Fedorovsky L.L. 2006 „Evaluation of the Historical Aspects of Iran’s Political Development”), noua organizație de securitate este supravegheată de generalul Hossein Fardust, care era șef adjunct. lui SAVAK și un prieten din copilăria monarhului destituit Mohammed Reza Pahlavi ....
„SAVAK este în viață și este bine” sub forma SAVAM, spune Ali Tabatabaei, un fost consilier al ambasadei Iranului la Washington sub regimul șahului... acum președinte al Iran Freedom Foundation din Bethesda [Maryland, lângă Washington, DC] ... „... un număr mare de foști angajați SAVAK au început să lucreze în noua organizație”, a spus el. „De fapt, cu excepția șefilor de birou [care au condus departamentele individuale ale SAVAK], organizația în ansamblu pare a fi intactă”.
La Paris, un avocat francez care reprezintă exilații iranieni a vorbit personal cu mulți dintre ei și, astfel, are informații ample despre situația din Iran, a declarat corespondentului The Washington Post, Ronald Coven, că „SAVAMA este la fel cu SAVAK fără nicio modificare a structurii. . Au înlocuit doar câțiva dintre lideri..."
... Tabatabaee susține că are surse de încredere prin care știe despre situația din Teheran și spune că SAVAMA „este aproape o copie carbon” a SAVAK, cu nouă birouri. Printre acestea: acoperirea costurilor de personal, colectarea informațiilor externe, colectarea informațiilor interne, supravegherea agenților proprii și securitatea propriilor agenți și securitatea clădirilor guvernamentale, comunicații, finanțe, analiza informațiilor colectate de informații, contrainformații și recrutare și instruire.
Ceea ce detaliază Ali Tabatabaee mai sus este aparatul de securitate al unui stat polițienesc totalitar: nouă birouri SAVAK/SAVAMA au spionat iranienii de rând și chiar oficialii SAVAK/SAVAMA înșiși. De asemenea, au torturat și ucis iranieni obișnuiți după cum au considerat de cuviință: „ SAVAK a folosit sistematic tortura ca instrument de represiune internă ”. Ayatollahul Khomeini, care a instituit un regim de poliție totalitar, avea nevoie cu siguranță de agenții de securitate eficiente, așa că din acest punct de vedere, restaurarea SAVAK sub forma SAVAM - care avea o vastă experiență în combaterea opoziției, era o întreprindere justificată. De acum înainte, foștii angajați ai SAVAK au început să lucreze pentru regimul totalitar de stat.
În această perioadă, oficialii americani au fost foarte ocupați să spună povești că ayatollahul Khomeini (pe care în curând aveau să-l înarmeze în secret până în dinți în timpul războiului Iran-Irak) [36] era dușmanul lor și, astfel, au negat vehement că mulți angajați SAVAK lucrează acum. pentru SAVAMA. După cum se raportează în același articol:
„La Washington, totuși, analiștii guvernamentali americani au fost mai rezervați cu privire la această problemă... Surse americane spun că rămășițele sistemului anterior ar putea fi utile noului regim. Așadar, unii foști funcționari ai SAVAK – descriși ca „nivel scăzut” – care au lucrat pentru șah lucrează acum pentru Khomeini”.
Judecând după faptele de mai sus, putem concluziona următoarele: atât sursele de emigranți ale Statelor Unite , cât și iraniene sunt cu siguranță de acord că „ SAVAMA... este controlată de... generalul Hossein Fardoust, care a fost șef adjunct al SAVAK sub șah. .. „În plus: „ Fardoust... a fost un vechi prieten, coleg de clasă și confident al șahului. Fardust, spune Tabatabaee, a fost și șeful unui birou special SAVAK care a rezumat toate informațiile de informații. Fardust transmitea zilnic informațiile colectate șahului .
Fardust a administrat Iranul pentru șah prin Ministerul Securității Statului. De asemenea, se pare că „ adjunctul lui Fardoust ca șef al SAWAMA... este generalul Ali Mohammed Kaveh, fostul șef al Biroului SAVAK care se ocupă de analiza informațiilor colectate ”. Nici generalul Ali Mohammed Kaveh nu a fost tocmai „nivel scăzut”. În cele din urmă, potrivit lui Tabatabai, „ angajații celor trei foste Birouri care se ocupă cu organizarea personalului și însumarea informațiilor de informații, toți membrii acestor Birouri care lucrau pentru Fardust când era șef adjunct al SAVAK, lucrează în continuare pentru el ca șeful SAVAM .”
Elita guvernamentală americană nu l-a susținut pe Ali Tabatabai și Iran Freedom Foundation, care doreau să-l răstoarne pe Khomeini [37] , iar elita conducătoare a SUA a devenit curând jenată de faptul că Ali Tabatabai a început să vorbească cu voce tare modul în care ayatollahul conducea Iranul cu ajutorul Serviciul de informații SAVAK, creat de CIA, la fel cum a făcut șahul înainte. Este posibil ca asasinarea lui Tabatabai, la scurt timp după ce acesta a făcut declarațiile de mai sus către presă, să nu aibă nicio legătură cu CIA [38] .
Cu toate acestea, merită subliniată următoarea împrejurare că „ numai Tabatabai era gata să acționeze în numele său în calitate de șef al Fondului. Doar Tabatabai era nerăbdător să vorbească cu camerele de televiziune pentru a discuta despre pozițiile Fondului. La final, unul dintre cei 10 membri fondatori ai Fundației și-a exprimat îngrijorarea cu privire la folosirea numelui său de teamă pentru siguranța familiei sale și a fost confirmat direct de ceea ce sa întâmplat cu Tabatabai... „Scopul nostru este în primul rând să expunem adevărata natură a lui Khomeini ”, a spus Tabatabai. … Tabatabai a fost președintele fundației, precum și secretarul de presă al acesteia. Datorită profilului său public proeminent, Iran Freedom Foundation (IFF) a devenit, la rândul său, cea mai proeminentă dintre cele nouă grupuri anti-hhomeiniste din Statele Unite... Tabatabai a apărut în talk-show-uri, radio și televiziune, la nivel local, național și, de asemenea, în Canada. El a ajutat la organizarea unei demonstrații majore anti-hhomeiniste la Los Angeles la începutul lunii, care avea ca scop reconcilierea și apropierea diferitelor grupuri anti- hhomeiniste .
Cu alte cuvinte, Tabatabai era o mare problemă pentru noul regim islamic și el era singura persoană care nu a tăcut - toți ceilalți primiseră deja avertismentul corespunzător până la acel moment.
Francisco Gilles-White, în cercetările sale istorice, dă o notă foarte interesantă: „După asasinarea lui Ali Tabatabai, nu am putut găsi în articolele din ziare nicio mențiune despre identitatea lui SAVAK și SAVAM. Dimpotrivă, în anul următor, The New York Times a raportat publicului indicând în titlu că „SAVAMA nu este ca SAVAK-ul șahului”, indicând în text că „SAVAK a fost desființat după Revoluția din 1979.” [40] Un articol din Christian Science Monitor, în în același an, a spus că „SAVAMA a fost numele dat organizației reconstituite de poliție secretă SAVAK, care timp de mulți ani a fost o armă a terorii și a torturii în mâinile regretatului șah”, iar ziarul s-a grăbit să-și asigure cititorii că „motivul transferului multor membri ai SAVAK la noul serviciu SAVAMA a fost teama pentru propria lor viață” [41] .
Confruntat cu teroarea acerbă din partea susținătorilor șahului demis și ai altor opoziții, guvernul lui Khomeini a răspuns cu cele mai severe represiuni. După moartea principalilor asociați ai ayatollahului Khomeini - Mohammed Ali Rajai și Mohammad Javad Bahonar în 1981, explozia sediului islamiștilor din Teheran, moartea comandantului IRGC, colonelul Hushang Wahid Dastgerdi în 1982 și un numărul subalternilor săi, agenții de contrainformații khomeinisti au lansat raiduri asupra opoziției în toată țara [42] .
În temnițele IRGC și SAVAMA au fost distruși liderii monarhiștilor, comuniștilor, kurzilor iranieni, membri ai grupurilor de opoziție „ Fedayin-e Khalq ” și „ Mujahedin-e Khalq ”, socialiști ai partidului „Peykari”. Fostul ministru al Afacerilor Externe Sadeq Ghotbzadeh (mâna dreaptă a lui Khomeini) a fost ucis în închisoare la ordinul personal al ayatollahului Khomeini de către ofițerii SAWAMA, liderul mujahedinilor, Mohammed Reza Saadati, a fost spânzurat într-o celulă de închisoare, Musa Khiyabani, care l-a înlocuit. , a fost împușcat de luptătorii IRGC în timpul arestării sale [42] .
Mujahedin-e Khalq și Fedayeen-e Khalq au fost mai greu de tratat decât Tudeh , care erau organizații de gherilă urbană. Timp de câțiva ani, „Mujahidinii Poporului” și „Fedayinii Poporului” au purtat o luptă armată împotriva regimului islamic, până când, în cele din urmă, clandestinii „Fedayinii” au fost în mare măsură învinși și mii de oameni au murit sub torturi monstruoase în închisorile islamice [43] .
O parte din savakoviții care s-au refugiat în străinătate au participat la conspirațiile monarhice împotriva regimului Khomeini. În 1980, Faraj, un fost membru al serviciilor de informații ale șahului, a ajutat forțele speciale americane din Delta în încercarea de a ateriza la Teheran în 1980. Colegul său, Mehropur, a organizat o tentativă de asasinat asupra proeminentului lider khomeinist, ayatollahul Seyyed Ali Hosseini Khamenei , bombardând o moschee din Teheran. Un alt fost savakovit, Musofi, a încercat în 1992 pe președintele iranian Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani , rănindu-l la braț; Musofi a fost arestat în India în 1996 și extrădat către iranieni. În rândurile lui SAVAK au fost cei care au trecut în slujba noului regim al mullahilor. Un ofițer de rang înalt SAVAK, Manucher Ghorbanifar, în exil a stabilit legături cu regimul khomeinist, în anii 80 i-a aprovizionat în secret cu arme din Europa și SUA [42] .
Regimul mullah islamic urmărește îndeaproape activitățile emigrației monarhice iraniene și ale foștilor membri ai serviciilor speciale ale șahului. De exemplu, în 2003, Parchetul Federal German a acuzat un iranian de spionaj. Oficialii germani de informații au susținut că iranianul reținut aduna informații despre activiștii opoziției iraniene. Deținutul avea dublă cetățenie: era cetățean al Iranului și al Germaniei . Procurorii au susținut că Iraji S., în vârstă de 65 de ani, a lucrat pentru Ministerul de Informații și Securitate al Republicii Islamice Iran (VEVAK) din ( 1991 până în 2002 ). Se presupune că Iraji S. a monitorizat activitățile activiștilor iranieni de opoziție și ale foștilor angajați ai serviciului de informații al șahului iranian SAVAK în Europa. Iraji S. a fost arestat la 12 iunie 2003 [44] .
După victoria Revoluției Islamice, într-una dintre fostele închisori din centrul Teheranului a fost deschis Muzeul Ebrat , a cărei expoziție este dedicată atrocităților documentate ale poliției politice SAVAK [45] .
După cum se crede în mod obișnuit, poliția secretă a șahului era renumită pentru cruzimea lor și pentru faptul că toți prizonierii erau torturați în temnițele lui SAVAK și, împreună cu tortura modernă „obișnuită” răspândită în întreaga lume de consultanții CIA, cum ar fi tortura cu șocuri electrice. sau tortură de sufocare, SAVAK a practicat, de asemenea, tortură orientală „locală” subtil brutală, precum prăjirea pe grătar la foc mic [46] . SAVAMA a extins setul de torturi în detrimentul celor medievale clasice (cum ar fi bătaia pe călcâie cu un băț, care se practică pe scară largă în Turcia modernă, sau strângerea capului cu un garou) și a introdus practica triplei torturi [47] , indiferent dacă inculpatul a depus deja mărturie sau nu.