Mihailcenko, Mitrofan Ivanovici

Versiunea stabilă a fost verificată pe 16 iulie 2022 . Există modificări neverificate în șabloane sau .
Mitrofan Ivanovici Mihailcenko

Deputat al Primei Dume, 1906
Data nașterii 1871( 1871 )
Locul nașterii Cu. Guvernoratul Uritsovo Ekaterinoslav
Data mortii necunoscut
Cetățenie  imperiul rus
Ocupaţie mecanic de mine, deputat al Dumei de Stat al convocării I din provincia Ekaterinoslav
Transportul RSDLP menșevici
Autograf
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Mitrofan Ivanovich Mikhailichenko (1871 [1] , satul Uritsovo, provincia Ekaterinoslav - după 1917) - mecanic de mine, deputat al Dumei de Stat al convocării I din provincia Ekaterinoslav

Biografie

Ucrainean. Un țăran din satul Uritsovo, raionul Valuysky [2] , provincia Ekaterinoslav. Absolvent al școlii locale. În tinerețe a slujit în economie ca muncitor și funcționar. Apoi a devenit miner, iar mai târziu maistru la mina Shcherbinovsky . A mers să lucreze ca mecanic la mina Voznesensky din volosta Staro-Mikhailovsky din districtul Bakhmut [3] . În 1905 a devenit cunoscut ca agitator în districtul Yuzovsky . Președinte la ședințele de lucru și lider la mitinguri. A fost bătut de Suta Neagră . Membru al RSDLP .

În Prima Duma de Stat

La 14 aprilie 1906 a fost ales în Duma de Stat a I-a convocare din componența generală a alegătorilor adunării electorale provinciale Ekaterinoslav. Mihailcenko era popular printre muncitorii din regiunea Ekaterinoslav, dar pentru a obține sprijinul țăranilor, el și-a subliniat constant originea țărănească [4] . Mai întâi s-a alăturat Grupului Muncii , apoi odată cu venirea social-democraților georgieni (5 deputați) membru al fracțiunii social-democrate nou organizate [5] . El a văzut scopul Dumei prin aceea că „această întâlnire va stabili legile corecte, va pacifica țara, va reglementa viața ei”. A semnat proiectul de lege „33” pe problema agrară. Mihailcenko a vorbit de două ori despre adresa de răspuns, în special a spus:

Clasa muncitoare a decis odată pentru totdeauna că nu are nimic de pierdut decât lanțuri. <...> După părerea mea, adevărul ar trebui să fie pe partea dreaptă, dar din anumite motive au condus adevărul la stânga, iar neadevărul s-a întors la dreapta ( aplauze ). <...> Singura armă în mâinile muncitorilor este doar greva, este singurul mod în care pot lupta, iar ei vor să respingă această armă, ei spun că greva este ruină pentru țară. Adevărat, este ruină, dar pentru cine? Muncitorul nu are nimic de pierdut decât lanțuri, iar cine are o poșetă groasă, lovește epuizat. Este necesar să menționăm problema muncii, dar cum să o rezolvăm - programul nostru social-democrat este cunoscut de toată lumea, de toată Rusia [6] .

El a vorbit și despre problema amnistiei politice, despre declarația Consiliului de Miniștri, despre abolirea pedepsei cu moartea, despre Uniunea Țăranilor.

Public Mikhailichenko este considerat liderul unui grup de muncitori din Duma, lui mitingurile îi trimit telegrame de sprijin [7] . Jurnaliştii îl numesc „un social-democrat cunoscut în toată Rusia” [8] , „liderul acestui grup [de lucru]” [9] . În mai 1906, V. I. Ulyanov (Lenin) s-a întâlnit special cu el pentru a afla stările de spirit și pozițiile deputaților muncitorilor din Duma [10] .

În timpul lucrărilor Dumei I, a vorbit la casa contesei Panina pentru a discuta raportul deputatului Ogorodnikov . La dezbaterea acestui raport a participat, împreună cu el, sub numele de Karpov, liderul bolșevicilor, Lenin [11] .

Apelul Vyborg

La 10 iulie 1906, la Vyborg , a semnat „ Apelul Vyborg ” și a fost acuzat că a semnat un recurs în temeiul art. 129, partea 1, alin. 51 și 3 din Codul penal [3] . În plus, în iarna anului 1907, el a fost acuzat că le-a explicat verbal muncitorilor din fabricile Petrovsky din districtul Bakhmut apelul Vyborg și că i-a îndemnat la nerespectarea legilor [12] .

Ascunzându-se de poliție. La mijlocul lui august 1912 [13] a fost arestat la câmpurile petroliere de la Baku [14] . Pe lângă semnarea Apelului de la Vyborg și agitarea pentru acesta, el a fost acuzat și că a semnat un apel de paisprezece membri ai Dumei I de Stat a Social-democraților către toți lucrătorii din Rusia, publicat în Kurier. A fost supus arestării preventive [15] . La 11 noiembrie 1913, cazul lui Mihailcenko a fost examinat la Bakhmut la ședința de vizită a Curții de Justiție din Harkov. A fost pus sub acuzare în temeiul articolelor 128 și 129 din Codul penal. Camera de primă instanță l-a achitat de acuzațiile prevăzute la articolul 128, dar l-a găsit vinovat în temeiul articolului 129. (diseminarea lui Vyborg și alte apeluri) și condamnat la 8 luni într-o cetate. Apărătorul fostului deputat a fost avocatul Harkov A. A. Poddubny [16] . Potrivit aceluiași ziar, Utro la 19 ianuarie 1913, a avut loc un al doilea proces asupra lui Mihailicenko, iar acesta a fost condamnat de camera judiciară la închisoare într-o cetate pentru trei ani [17] . Cu toate acestea, la 12 mai 1913, Mihailcenko a fost eliberat, iar la revedere solemn a avut loc la Bakhmut , cu participarea tinerilor, a muncitorilor și a inteligenței democratice. Fostului deputat i s-a oferit un buchet de flori proaspete. Mihailcenko, în răspunsul său, a spus că aproximativ 50 de muncitori ai fabricilor Petrovsky, care au fost arestați în timpul grevei, se aflau în închisoarea Bakhmut [18] .

În august 1917, a participat la Conferința de Stat de la Moscova, nu a susținut politica bolșevicilor [19] .

Soarta ulterioară este necunoscută.

În memoriile contemporanilor

În decembrie 1906, ziarul de dreapta Kievlyanin a scris că în districtul Verkhnedneprovsky :

A existat, și poate mai există, unul dintre celebrii tâlhari - un fost membru al Dumei de Stat, Mihailcenko! [douăzeci]

Pionierul, prințul cadet V. A. Obolensky și-a amintit diferit de Mihailcenko :

A vorbit des și de la social-democrați. Mikhailo[ce]nko, un muncitor din Ekaterinoslav. Bărbat cu părul roșcat de foc, cu o voce tunătoare, îi plăcea să sperie Duma cu cuvinte revoluționare teribile, cu care obișnuia să câștige aplauze la mitinguri. Salutat de bunăvoie, de asemenea, cuvinte străine complicate. Odată ne-a îndemnat să luăm calea revoluției, argumentând că Duma este neputincioasă „dacă Consiliul de Stat i-a fost pus în fața sub forma unei „prerogative””. Prerogativa i s-a părut, aparent prin consonanță, ceva ca o praștie.

În 1917, la Conferința de Stat de la Moscova, soarta m-a adus din nou împreună cu Mihailo[ce]nko. Din când în când, părul înflăcărat devenea gri, iar ardoarea lui revoluționară se răcea. Eliberat de frazeologia revoluționară stereotipată, a dat impresia unui om foarte inteligent și extrem de simpatic. El a fost – la fel ca toți primii gânditori – un adversar hotărât al bolșevicilor [19] .

Literatură

Note

  1. Conform altor surse 1869 . Preluat la 3 mai 2013. Arhivat din original la 13 septembrie 2013.
  2. Duma de Stat a primului apel. Portrete, scurte biografii și caracteristici ale deputaților. - Moscova: „Renașterea”, 1906. C. 27
  3. 1 2 Chronos. Mihailcenko Mitrofan Ivanovici Preluat la 3 mai 2013. Arhivat din original la 13 septembrie 2013.
  4. Konik A. A. Țăranii ucraineni la alegerile pentru Prima Duma de Stat // Istorie internă. - 2006. - Nr 3. - S. 103-114 . Preluat la 3 mai 2013. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  5. I. Bonch-Osmolovsky (comp.). Lucrări ale Primei Dume de Stat. Publicarea Comitetului din Sankt Petersburg al Grupului Muncii . Ed. S. I. Bondarev . SPb.: Tipografie. T-va „Delo”. 1906. S. 491.
  6. I. Bonch-Osmolovsky (comp.). Lucrări ale Primei Dume de Stat. Publicarea Comitetului din Sankt Petersburg al Grupului Muncii . Ed. S. I. Bondarev . SPb.: Tipografie. T-va „Delo”. 1906. S. 39-40.
  7. Mișcarea muncitorească
  8. A. G. Avchinnikov. Primii reprezentanți ai poporului din provincia Ekaterinoslav. . Preluat la 3 mai 2013. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  9. Grupul de lucru V. I. Lenin din Duma de Stat (link inaccesibil) . Preluat la 3 mai 2013. Arhivat din original la 16 mai 2014. 
  10. Lenin V.I.  Opere complete. Volumul 13. Datele vieții și operei lui V. I. Lenin. . Preluat la 3 mai 2013. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  11. Adamovich S. Ziarul „Proletarul din Kharkiv”. Nr. 8., 23.04.1924 . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020.
  12. Ziarul „Dimineața”. Nr 42. 01/12/1907 . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020.
  13. Potrivit ziarului „Dimineața”. („Cazul unui deputat al Primei Dume de Stat.” Nr. 2138. 11/12/1913. p. 3. [1] Copie de arhivă datată 10 iulie 2020 pe Wayback Machine ) 11 noiembrie 1913 a fost în prealabil. -reţinere în judecată pentru 15 luni.
  14. Duma de Stat a Imperiului Rus: 1906-1917. B. Yu. Ivanov, A. A. Komzolova, I. S. Ryakhovskaya. Moscova. ROSSPEN. 2008. S. 378-379.
  15. Arestarea lui Mihailcenko. // Ziarul „Dimineața”. Nr 1840. 01/03/1913 Str. unu
  16. Cazul deputatului primului Stat. Duma. // Dimineata nr 2138. 11/12/1913. pagina 3 . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 10 iulie 2020.
  17. Procesul Vyborzhets. // Dimineata nr 1855. 19.01.1913. pagina 2 . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 10 iulie 2020.
  18. Văzându-l pe M. I. Mihailcenko. // Ziarul „Dimineața”. nr 2309. 13.05.1914. Pagină 4. [2] Arhivat 10 iulie 2020 la Wayback Machine
  19. 1 2 Obolensky V. A. Viața mea. Contemporanii mei . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020.
  20. Ziarul „Kievlyanin”. Nr 337. 12/06/1906 . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020.