| De fapt | |
|---|---|
| Gen | emisiune |
Limită de vârstă |
|
| Productie | Direcția de proiecte speciale a Channel One |
| Prezentator(i) |
Dmitry Shepelev (2017-2020) Timur Eremeev (din 2020) |
| Narator | Vladimir Nabokov |
| Tara de origine | Rusia |
| Limba | Rusă |
| Numărul de anotimpuri | 5 |
| Productie | |
| Producător(i) | Natalia Nikonova |
| Locația de filmare | Moscova , st. Lisa Chaikina , d. 1 |
| Durată | ≈ 60 - 70 de minute (inclusiv pauză publicitară) |
| stare | temporar nedifuzat |
| Difuzare | |
| Canale TV) | Channel One Eurasia |
| Format imagine | 16:9 |
| Format audio | monofonie |
| Perioada de difuzare | 24 iulie 2017 - prezent |
| Cronologie | |
| Programe similare |
Detector de minciuni masculin / feminin Secret într-un milion (" NTV ") |
| Legături | |
| Pagina emisiunii TV pe site-ul oficial al Channel One | |
„De fapt” este un talk-show pe Channel One , prima gazdă a căruia a fost Dmitry Shepelev (din 24 iulie 2017 până în 5 martie 2020) și este găzduit în prezent de Timur Eremeev (din 10 martie 2020). Spectacolul este dedicat problemelor din relațiile de familie, dar problemele individuale pot fi dedicate evenimentelor politice actuale sau evenimentelor din istoria Rusiei din trecutul recent [1] . Motto-ul emisiunii TV este „Acesta este un studio în care este imposibil să minți” , prin analogie cu sloganul anterior al unui alt talk-show Channel One „ Lasă-i să vorbească ” - „Este imposibil să taci în acest studio” .
Participanții la emisiunea TV sunt cupluri căsătorite care au un conflict între ei. Oaspeții sunt conectați la un detector de minciuni. În studio, pe lângă prezentator, există experți: un profiler - un specialist care este capabil să „citească” înșelăciunea unei persoane prin expresiile faciale și gesturile sale, precum și examinatori poligraf. În timpul fiecărei ediții, personajele lui își pun întrebări reciproc pentru a afla sau a restabili relația dintre ei pas cu pas. Înainte de a începe conversația, moderatorul înregistrează datele pulsului. Aceste cifre sunt afișate pe tot parcursul timpului, ceea ce ajută la determinarea gradului de discuție. Experții - Sabina Pantus și Roman Ustyuzhanin [2] - ajută la determinarea dacă o persoană spune adevărul atunci când răspunde la o altă întrebare. De asemenea, pentru a escalada conflictul din sală, mai sunt câțiva participanți într-o situație dificilă. În cele din urmă, ambele părți trebuie fie să ajungă la o înțelegere pe cale amiabilă, fie să rămână separate [3] .
Multă vreme, talk-show-ul a fost difuzat de luni până joi la 18:40.
În februarie 2020, gazda programului TV Dmitri Shepelev și-a anunțat plecarea de pe Channel One. Dmitri Ivașcenko [4] și Alexander Smol [5] au fost considerați să-l înlocuiască . Din 10 martie 2020, programul TV este găzduit de actorul Timur Yeremeev, care anterior a găzduit emisiunea TV Family Secrets din aceeași echipă [6] [7] pentru o scurtă perioadă de timp .
Din 19 martie 2020, din cauza deciziei conducerii Channel One cauzată de pandemia de coronavirus , programul TV a fost lansat fără participarea telespectatorilor în studio. În perioada 30 martie - 11 mai 2020, difuzarea emisiunii TV a fost suspendată temporar. În schimb, pe 30 martie, precum și între 7 și 9, din 14 până în 30 aprilie și 11 mai, au fost difuzate episoade prelungite ale talk-show-ului „ Lasă-le să vorbească ”, dedicate în principal coronavirusului și personalităților culturale care suferă de această infecție. Din 31 martie până pe 6 aprilie, „De fapt” a fost înlocuit cu repetări ale programului TV „ Doc-talk ” pe aceeași temă, iar pe 13 aprilie - un talk show despre viața în perioada de autoizolare „Suntem cu toții la acasă” [8] . Acesta, ca și programul TV suspendat „De fapt”, a fost găzduit de Timur Yeremeev. Experții „de fapt” Sabina Pantus și Roman Ustyuzhanin au fost, de asemenea, prezenți în noul program în calitate de co-gazde. Inițial, noul proiect TV trebuia să ia locul lui „Actually” în grila de difuzare [9] , dar după premiera primului episod, emisiunile programate de talk-show nocturne au fost anulate, iar episoadele rămase au fost difuzate în aprilie. 26, 4 mai și 5 mai în timpul zilei.
De la sfârșitul lunii februarie până la jumătatea lunii mai 2022, emisiunea TV nu a fost difuzată din cauza evenimentelor care au avut loc pe teritoriul Ucrainei și a inversării rețelei Channel One pentru difuzare politică [10] . Filmările au fost reluate în aprilie. Din 21 mai 2022, frecvența lansării programului TV a fost schimbată: talk-show-ul a fost difuzat sâmbăta în prime time în același bloc cu Let Them Talk.
Participanții la emisiunea TV au susținut în mod repetat că a fost montat și i-au acuzat pe creatorii proiectului TV de comportament incorect. Așadar, cântărețul Danko a spus că în schimbul apariției în emisiune, editorii i-au promis că va organiza o strângere de fonduri pentru fiica lui bolnavă, iar după filmări au refuzat să îndeplinească acordurile. Actorul Ivan Krasko și fosta soție a cântărețului pop Pierre Narcisse au confirmat că eroii sunt plătiți drepturi de autor [11] . Potrivit Masha Rasputina , aceasta a fost ademenită pentru testare invitând-o să participe la o altă emisiune TV, iar videoclipul înregistrat a fost difuzat fără acordul artistului [12] . Cântăreața Aziza a numit proiectul TV „profanitate”, în care prezentatorul și experții „își joacă rolurile”, iar muzicianul Igor Talkov Jr. i-a acuzat pe organizatorii filmului „De fapt” că înșală [13] . Potrivit unui număr de participanți la spectacol, acesta se desfășoară conform unui scenariu pre-scris, sub care sunt ajustate rezultatele testului, comentariile experților și observațiile personajelor [14] .
Ediția online „ Lenta.ru ”, într-o trecere în revistă detaliată a mai multor probleme, a comparat „De fapt” cu programele TV „ Dom-2 ”, „ Hai să ne căsătorim ”, „Inexplicabil, dar adevărat” și „Lasă-i să vorbească”:
Aceasta este o variantă a „Let them talk”, în care în costume de afaceri scumpe, cu fețe serioase care par să exprime simpatie, cu apetitul unui câine de curte înfometat, sug detaliile vieții personale ale vedetelor și ale simplilor muritori [ 15] .
Criticul TV Novaya Gazeta , Slava Taroshchina, a făcut și ele paralele cu „Lasă-i să vorbească” , menționând că gazdele ambelor proiecte de televiziune Dmitri Borisov și Dmitri Shepelev s-au deosebit anterior de colegii lor prin „aspectul lor inteligent și intonația corectă”, necaracteristică pentru formate tabloide:
Se târăsc în lenjerie, se urcă în pat, în ficat și splină, examinează ADN-ul, expun tot ce există și este vizibil. <...> Faptul că inteligența aspectului și corectitudinea intonațiilor s-au păstrat în noul lor rol, sentimentul de urâciune a ceea ce se întâmplă depășește semnificativ toate exemplele cunoscute. <...> Niciodată până acum procesul de umilire și corupție a oamenilor prin permisivitate sancționată, chiar propagandistică, chiar morală, nu a fost atât de evident [16] .
O opinie similară a fost exprimată de editorialistul Moskovsky Komsomolets Alexander Melman, care l-a descris pe Shepelev drept „inteligent, subtil din punct de vedere psihologic, cu o reacție bună, <...> oarecum cinic, dar totuși se confruntă cu o persoană care încearcă să ajungă la fundul problemei. „, dar a subliniat că vizionarea episoadelor pe subiecte politice este „insuportabilă” întrucât se face „foarte neprofesionist” și „prea asemănătoare cu alte ordine de propagandă” [17] .
Pavel Sadkov de la Komsomolskaya Pravda a comparat evenimentele din emisiune cu tortura din partea Inchiziției și luptele de cocoși , menționând că, după ce am vizionat „Am vrut să mă spăl pe mâini și să iau aer curat”. Colegul său Artyom Gusyatinsky a dat programului TV o evaluare mai optimistă, sugerând că proiectul TV ar putea avea succes dacă „prezentatorul găsește un echilibru între controlul total și anarhia studioului” [18] .
Olga Saburova în ziarul „ Sobesednik ” a subliniat că, spre deosebire de reclamă, „De fapt” nu este un proiect TV „revoluționar”, ci oglindește formatul programului TV „ Lie Detector ”, difuzat pe același canal TV în 2010- 2012. În plus, potrivit autorului, Shepelev a folosit scandalul asociat cu moartea soției sale actuale Zhanna Friske și cu dispariția fondurilor strânse pentru tratamentul ei pentru „promovarea” noului spectacol [19] .
Irina Petrovskaya a criticat în mod repetat programul TV în recenziile ei [20] [21] și i-a dat următoarea descriere:
... toate acestea miroase foarte rău, dar publicul s-a obișnuit de multă vreme cu mirosul și gustul multor produse de televiziune, cu excepția faptului că din când în când sunt uimiți de limitele (sau lipsa acestora) ale ticăloșiei umane și de dorința de a alte „celebrități” cu orice preț să fie la vedere, precum și capacitatea rară a oamenilor de la TV de a sparge fundul din nou și din nou [22] .
Criticul de artă Lyudmila Semyonova, analizând episoade individuale ale spectacolului, a numit ceea ce se întâmplă în studio „gunoi parodic” [23] și „performanță suprarealistă ieftină” [24] . După ce a înlocuit prezentatorul, ea a remarcat că „Shepelev, aparent, a fost cea mai interesantă și organică parte a acestei farse pseudo-psihologice: odată cu apariția lui Timur Eremeev, pur și simplu au uitat de programul TV” [25] .
Ratingul episodului în premieră în rândul telespectatorilor din toată țara a fost de 3,1%, iar cota a fost de 13,1% [26] . Pe viitor, emisiunea a reușit să crească ratingul la 5,0%, iar cota - până la 16,8% [27] .