Premiul Național pentru Economie Aplicată este un premiu rus care a fost înființat în 2008 [1] de către Universitatea Națională de Cercetare Superioară de Economie (NRU HSE, Moscova), Școala Rusă de Economie (NES, Moscova), Universitatea Federală Ural numită după primul președinte al Rusiei B N. Elțin (Universitatea Federală Ural, Ekaterinburg), Asociația Centrelor Independente de Analiză Economică (ANCEA, Moscova), Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe (IMEMO RAS) și revista de afaceri „Expert” (Moscova). Premiul a fost acordat o dată la doi ani, începând cu 2010, pentru munca științifică remarcabilă dedicată analizei economiei ruse la orice nivel - atât de țară, industrie, regionale, cât și la nivel de companii individuale.
O lucrare științifică sau o serie de lucrări științifice publicate în limba rusă sau engleză într-o anumită perioadă de timp (în termen de doi ani până la 30 iunie a anului precedent celui de acordare a Premiului) poate fi nominalizată pentru Premiu. O lucrare este înțeleasă ca un articol într-un jurnal științific evaluat de colegi , un articol dintr-o colecție de lucrări științifice, o monografie științifică publicată de o editură rusă sau străină. Lucrarea trebuie să fie publicată efectiv cu un număr de jurnal și o referință de pagină (referința paginii nu este necesară pentru revistele evaluate de colegi publicate exclusiv online) . Preprinturile și articolele publicate online fără amprentă nu sunt considerate lucrări pentru participarea la concurs. Premiul este acordat celei mai bune lucrări nominalizate în anul respectiv. Împărțirea Premiului între două lucrări nu este permisă. Cu toate acestea, pe lângă lucrarea câștigătoare în sine, juriul poate selecta până la cinci lucrări menționate cu onoare nominalizate la Premiul pentru diseminarea publică a informațiilor despre acestea.
Membrii Comitetului Academic au dreptul de a nominaliza lucrări pentru Premiu. Desemnarea lucrărilor are loc în perioada 1 iulie - 30 noiembrie a anului precedent decernării Premiului. Toate lucrările nominalizate sunt supuse unei examinări în trei etape:
Etapa 1 - examinare preliminară, când lucrările sunt luate în considerare din motive formale - data publicării lucrării corespunde perioadei de timp specificate, conformitatea cu subiectul Premiului, prezența statutului actual de „publicat” cu atribuirea unui număr de jurnal și indicarea paginii.
Etapa 2 - expertiza stiintifica. Lucrările sunt supuse examinării de către doi experți externi - experți recunoscuți în domeniul relevant, care decid cu privire la trecerea lucrării la etapa următoare, dacă se primește o opinie pozitivă asupra acesteia de la ambii experți sau cu privire la respingerea acesteia. Experții sunt stabiliți prin decizia Comitetului Academic și nu trebuie să fie membri ai acesteia.
Etapa 3 - examinarea științifică a lucrărilor se realizează de către Juriul Premiului.
Criteriile de examinare științifică a lucrărilor includ relevanța și noutatea științifică a rezultatelor obținute, utilizarea metodologiei științifice moderne.
Premiul se acordă de către Juri pe baza rezultatelor votării la ședința acestuia, luând în considerare rezultatele examinării științifice a lucrărilor nominalizate.
O condiție prealabilă este consimțământul autorului/autorilor lucrării cărora li s-a acordat Premiul pentru a accepta premiul. În caz de refuz, Juriul se întrunește din nou pentru a stabili un nou câștigător. Juriul are dreptul de a nu acorda Premiul.
Perioada de acordare a Premiului și de informare cu privire la rezultatele premiului este martie-aprilie a anului corespunzător. În mod tradițional, ceremonia de premiere se desfășoară în cadrul Conferinței științifice internaționale privind dezvoltarea economiei și societății, organizată anual de Școala Superioară de Economie la mijlocul lunii aprilie.
Comitetul Academic (AC) al Premiului este un organism expert pentru selectarea Lucrărilor pentru Premiu.
Se formează pe bază de voluntariat dintre cei mai importanți economiști ruși și străini specializați în cercetarea economiei ruse, în număr de cel puțin zece persoane.
Atribuțiile membrilor AC includ monitorizarea lucrărilor publicate, nominalizarea lucrărilor pentru Premiu, examinarea științifică a lucrărilor, formarea componenței experților externi, formarea componenței Juriului Premiului. Organizarea lucrărilor Comitetului Academic este condusă de Președinte, ales de Comisia Academică dintre membrii acesteia.
Începând cu 2018, există 32 de membri ai Premiului AK .
Conform regulilor Premiului, toți Laureații, dacă sunt de acord, se pot înscrie în Comitetul Academic și pot participa la procedura de nominalizare și selecție a lucrărilor în ciclul următor.
Juriul este selectat de către Comisia Academică dintre membrii săi în număr de 5 persoane în anul în care se acordă Premiul prin vot secret. Totodată, fiecare dintre membrii Comisiei Academice poate vota pentru cel mult 5 candidați din lista propusă Juriului.
După fiecare ciclu de acordare a Premiului, componența Juriului este complet reînnoită.
Juriul nu poate include membri ai Comitetului Academic care sunt autorii Lucrărilor nominalizate în anul relevant al Premiului.
Câștigătorii premiului au fost anunțați pe 8 aprilie 2010 în cadrul Conferinței științifice internaționale a XI-a privind problemele dezvoltării economiei și societății, organizată de Școala Superioară de Științe Economice [ 3] [4] [5] .
Câștigătorii premiului au fost autorii articolului „ Miturile și realitatea reformei impozitelor plate: Micro Estimates of Tax Evasion Response and Welfare Effects in Russia ” publicat în „ Jurnalul de economie politică ” în 2009 - Yuri Gorodnichenko , Jorge Martinez - Vazquez și Clara Sabirianova Peter [6] .
Valoarea premiului s-a ridicat la un milion și jumătate de ruble [7] .
În 2012, Premiul a fost acordat lucrării lui Andrei Markevich și Roger Marcus Harrison „Primul Război Mondial, Războiul Civil și Reconstrucția. Venitul național al Rusiei în perioada 1913-1928. (Andrei Markevich, Mark Harrison. „Great War, Civil War, and Recovery: Russia's National Income, 1913 to 1928” Journal of Economic History, Vol. 71, Issue 03, 2011) [8] [9] [10] .
Lucrarea aduce o contribuție importantă la evaluarea conturilor naționale ale Rusiei în perioada 1913-1928. A fost aplicată o abordare inovatoare a reconstrucției indicatorilor conturilor naționale, care asigură comparabilitatea estimărilor obținute cu indicatori similari din alte țări.
Pyle William , Laura Susanna Solanko, 2013. „ The Composition and Interests of Russia's Business Lobbies: Testing Olson's Hypothesis theof
Juriul premiului a remarcat că autorii, pentru prima dată în literatura economică, au întreprins un test empiric al binecunoscutei ipoteze a lui Mansour Olson că îngustează grupurile de interese (de exemplu, reprezentând o anumită industrie, corporație sau grup social) lobby pentru opțiuni de politici publice benefice asociate cu costuri semnificative pentru societate.în timp ce coalițiile largi promovează interesul public. După ce au aplicat în mod profesionist metode moderne de analiză economică aplicată, autorii au adus o contribuție semnificativă la înțelegerea generală a naturii și consecințelor lobby-ului modern și au primit concluzii importante cu privire la participarea afacerilor ruse la luarea deciziilor guvernamentale.
Ekaterina Zhuravskaya și Evgeny Yakovlev au câștigat Premiul Național pentru Economie Aplicată în 2016 pentru lucrarea lor „The Effect of Liberalization on the Example of Business Regulation Reform in Russia” (Evgeny Yakovlev & Ekaterina Zhuravskaya, 2013. „The Unequal Enforcement Of Liberalization: Evidence From Russia'S Reform Of Business Regulation, „Jurnalul Asociației Economice Europene, vol. 11(4), paginile 808-838).
Autorii au evaluat reforma rusă de la începutul anilor 2000, menită să reducă costurile de reglementare pentru afaceri. După cum se arată în articol, reforma a avut un anumit efect. Costurile firmelor asociate cu trecerea diferitelor proceduri de reglementare, în medie, în toată țara, au scăzut semnificativ. Cu toate acestea, efectul a fost inegal. Regiunile cu guverne locale mai transparente, comunități mai bine informate, afaceri motivate și regiuni cu o mai mare autonomie s-au descurcat mai bine. Drept urmare, în regiunile cu instituții bune, liberalizarea a avut un efect pozitiv semnificativ asupra creșterii întreprinderilor mici. În regiunile cu un mediu instituțional sărac, nu a existat niciun efect pozitiv.
În 2018, Premiul Național pentru Economie Aplicată a fost înmânat profesorului Ina Ganguly de la Universitatea din Massachusetts Amherst [11] . Cercetătorul american a fost recunoscut pentru o serie de trei articole care analizează productivitatea oamenilor de știință ruși în anii 1990, deciziile lor cu privire la emigrare și impactul acesteia asupra difuzării științei ruse în Statele Unite. Salvarea științei sovietice : impactul granturilor atunci când finanțarea guvernamentală pentru cercetare și dezvoltare dispare , publicat în AEJ-Applied Economics, examinează efectul granturilor de urgență mici de la Fundația George Soros pentru a sprijini oamenii de știință pe fondul scăderii puternice a finanțării guvernamentale pentru științele naturale, la scurt timp după colaps. a URSS. Aceste granturi au crescut semnificativ activitatea științifică a beneficiarilor la costuri minime. Lucrarea examinează, de asemenea, influența acestora asupra emigrării destinatarilor și diferențierea efectelor în raport cu diferite categorii de oameni de știință. În articolul „Imigrația și ideile: ce au „adus” oamenii de știință ruși în Statele Unite?” , care a fost publicat în Journal of Labor Economics, arată că sosirea oamenilor de știință ruși care au emigrat în Statele Unite a extins semnificativ cunoașterea colegilor lor americani cu lucrările științifice publicate în reviste sovietice atât de emigranții înșiși, cât și de alți oameni de știință ruși. A treia lucrare „Cine pleacă și cine rămâne? Evidence on Immigrant Selection from Collapse of Soviet Science” examinează factorii care influențează decizia oamenilor de știință de a emigra. Autorul arată că, în condițiile egale, probabilitatea de emigrare este mai mare pentru bărbați, precum și pentru oamenii de știință mai tineri și mai productivi. Toate cele trei lucrări se bazează pe date unice. Pentru a obține rezultatele, Ina Ganguly a folosit cele mai moderne metode econometrice pentru a stabili relații cauzale.