Ideea de magisterie care nu se suprapune sau de magisterie care nu se suprapune (NOMA) este o idee filozofică propusă de Stephen Gould . Menționat pentru prima dată de el în articolul „Disjoint Magisteria” pentru revista științifică britanică „Journal of Natural History” în 1997 și dezvăluit în cele din urmă în cartea „Rocks of Eternity” (1999). Esența ideii este că domeniile studiate de știință și religie nu se intersectează: știința este angajată în cercetarea empirică , de exemplu, structura Universului, iar religia se ocupă de „chestiuni de sens universal și valori morale”. Termenul „magistru” Gould a explicat ca „un domeniu al vieții în care un anumit mod de a cunoaște are instrumente adecvate pentru discuții semnificative și luarea deciziilor”.
Magisteriul, sau sfera de influență, a științei acoperă domeniul empiric al din ce este format universul (fapt) și de ce este așa cum este (teoria). Domeniul religiei include întrebări de înțeles universal și valori morale. Aceste zone nu se suprapun și nu acoperă toate subiectele de cercetare posibile (de exemplu, există și domeniul artei și sensul frumosului). Referindu-ne la o zicală binecunoscută, știința determină vârsta (vârsta) rocilor, iar religia determină stancile secolelor; știința studiază structura zonelor muntoase, iar religia studiază drumul către ele.Stephen Jay Gould „Rocks of Eternity”
Gould a sperat că magisteriile care nu se suprapun pot pune capăt disputelor dintre religie și știință prin împărțirea domeniilor lor de competență. El a susținut că maeștrii științei și religiei sunt atât de diferiți încât nu pot comenta, discuta, critica ideile celuilalt.
Cunoscutul filozof arab occidental al secolului al XII-lea, Ibn Rushd , a menționat în lucrările sale o idee asemănătoare cu magisteria care nu se suprapune. Ca răspuns la criticile adepților școlii filozofice a lui Aristotel , el a distins două tipuri de studiu al lumii: unul este empiric (științific), celălalt este teologic (religios). Gânditorii de mai târziu, inclusiv Toma d'Aquino , au respins categoric o astfel de diviziune.
Biologul evoluționist englez Richard Dawkins a dedicat un capitol ideii de magisterie care nu se suprapun în cartea sa The God Delusion. El critică ideea lui Gould, argumentând că teologii nu au nicio cunoaștere care să nu fie la îndemâna oamenilor de știință și nu pot „pretinde cunoștințe de specialitate în chestiuni în care nu sunt mai calificați decât oamenii de știință înșiși”.
Cosmologul și astrofizicianul britanic Martin John Rees își începe cartea Our Cosmic Home cu două întrebări și oferă un răspuns bazat pe ideea NOMA:
Cel mai mare mister este de ce există totul. Ce a dat viață ecuațiilor și a organizat Universul în jurul lor? Cu toate acestea, aceste întrebări depășesc științifice: ele aparțin sferei filozofiei și teologiei.Martin John Rhys „Casa noastră cosmică”