Nadejda Iurievna Nizovkina | |
---|---|
Aliasuri | Sper Nizov |
Data nașterii | 16 februarie 1986 (36 de ani) |
Locul nașterii | Ulan-Ude, Buriatia, URSS |
Cetățenie | URSS → Rusia |
Ocupaţie | poet , activist pentru drepturile omului , critic literar , jurnalist , avocat |
Transportul | Uniunea Democrată |
Premii | Bursă nominală a Asociației Facultăților de Drept ( 2007 ). Bursă de stat a Ministerului Culturii al Republicii Buriația în domeniul literaturii și artei pentru anii 2018 și 2019 . Câștigător al celui de-al XVI-lea Concurs Literar Internațional Voloshin , laureat al celui de-al IV-lea Festival Internațional Etigelov, al Concursului Literar Panorusesc „Păzitorii Naturii” ( 2018 ) și al I Concurs Internațional „Poezia Îngerilor Lumii” ( 2020 ). Marele Premiu la concursul de poezie oraș „Sonete către orașul natal” ( 2016 ), laureat al premiului revistei „Baikal” ( 2017 ). Câștigător al concursurilor „Cetățenia în literatura rusă modernă: punctul meu de vedere” ( 2017 ) și „Povestea Ulan-Ude” ( 2018 ). |
grani.ru/users/nizovkina… |
Nadezhda Yurievna Nizovkina este membru al Uniunii Democrate , avocat , activist pentru drepturile omului , poet și critic literar .
Cunoscut ca activist pentru drepturile omului și ca scriitor. Direcția cheie în jurisprudență este vorbirea în instanțe în procesele politice binecunoscute, protejarea deținuților politici și a celor supuși discriminării . Genurile în literatură sunt poezia civilă, critica literară și jurnalismul. Membru al XVII-lea Forum Internațional al Tinerilor Scriitori din Rusia, țările CSI și din străinătate, I și II întâlniri siberiene ale criticilor literari. Laureat al celui de-al XVI-lea Concurs Literar Internațional Voloshin , câștigător al IV-a Festival Internațional Etigelovsky și al I Concurs Internațional „Poezia Îngerilor Lumii”. Laureat al competiției literare rusești „Keepers of Nature”, premiul revistei „Baikal” , competiția „Ulan-Ude Story”. Finalist al I Concursului revistei de cercetare literară „Prosōdia” „Lectură atentă de poezie”. Ea a fost inclusă pe lista scurtă a Forumului Literar Internațional Slavic „ Cavalerul de Aur ”, competiția literară rusească „Înclinați-vă în fața patriei”, precum și pe lista lungă a Premiului Literar Internațional Odesa, numit după. Isaac Babel, a VI-a Competiție Literară Internațională Tyutchev „Thinking Reed”, Competiția Internațională de Dramă „LitoDrama-2018”, Premiul Wrong Drama „NIM-2018”, etc. În plus, este cunoscută pentru unele dintre publicațiile jurnalistice sociale. În special, în perioada 2012-2013 , ea a reprezentat interesele victimelor inundațiilor din orașul Krymsk, Teritoriul Krasnodar în instanțe , a lansat o serie de rapoarte din zona de inundații despre numărul victimelor, cauzele dezastrului și progresul proceselor privind acordarea de despăgubiri victimelor.
Vorbind în apărarea libertăţii de exprimare , el critică radical o serie de norme de drept penal care sunt folosite în scopurile cenzurii politice moderne . El pledează pentru dezincriminarea infracțiunilor verbale și eliminarea restricțiilor anti-extremiste de la orice formă de rezistență non-violentă . În perioada 2010-2011 , fostă deținută politică în temeiul articolului 282 din Codul penal rus, a fost acuzată de incitare la ură față de agențiile de aplicare a legii din Rusia . În calitate de avocat, ea a cerut abolirea acestui articol și a unui număr de alte articole din Codul penal rus care restricționează libertatea de exprimare . Ea a fost supusă spitalizării obligatorii în spitalul de psihiatrie din Moscova care poartă numele. Gannushkin . O figură ambiguă care a devenit „opoziție față de opoziție”, inițiatorul creării „Comitetului anti-naval”, care l-a criticat pe Alexei Navalnîi ca pe un potențial dictator . Ea are o serie de discursuri fără precedent împotriva eticii drepturilor omului general recunoscute. În special, ea critică atribuțiile avocaților și ale membrilor Comisiei Publice de Monitorizare în locurile de detenție, respinge conceptul de „ activist civil ” ca opoziție degradantă. Fiind apărător al drepturilor omului și avocat în cauze politice, el cere totuși independența politică și procedurală a unui deținut politic față de orice apărători ai drepturilor omului, dreptul, dacă se dorește, la apărare deplin independentă în instanță, la auto-inculpare și voluntar. înrăutăţirea poziţiei sale în cazurile în care convingerile politice ale acuzatului o impun. În 2017, ea a fost nominalizată de Batodalay Bagdaev ca candidată la Consiliul Federației din Buriația [1] .
Ea s-a născut la 16 februarie 1986 în Ulan-Ude, ASSR Buryat (acum Republica Buriația , Rusia) în familia unui militar. În 2008 a absolvit cu onoare Facultatea de Drept a Universității Tehnologice de Stat din Siberia de Est. A fost bursier nominal al Asociației Școlilor de Drept [2] . A lucrat ca jurnalist și profesor.
Din 2006, ea cercetează tema legislației antiextremiste privind infracțiunile verbale, opusă art. 282 din Codul penal al Rusiei, la conferințe științifice, au prezentat un proiect de ridicare a sancțiunilor pentru declarațiile extremiste. Ea a insistat asupra eliminării unor norme de cenzură precum art. Artă. 205.2, 280 din Codul penal al Rusiei (extremism verbal), art. 319 din Codul penal al Rusiei (insultarea unui reprezentant al autorităților), art. 20.2 din Codul de infracțiuni administrative din Rusia (organizarea unui eveniment public neautorizat). În 2008, la conferința științifico-practică interuniversitară internațională a studenților și studenților absolvenți „Tradiții și inovații în sistemul dreptului rus” (MGLA), a realizat un raport publicat „Dreptul la libertatea de exprimare și proiectul de soluționare alternativă a dispute informaționale”. [3] [4] .
Rezultatul moral al cercetării sale universitare privind cazurile penale anti-extremiste a fost o scrisoare deschisă în apărarea publicistului radical Boris Stomakhin (condamnat în temeiul articolelor 280 și 282 din Codul penal rus pentru incitarea la ură etnică și incitarea la violență), precum și orală. prezentări subliniind precedentul său [5] . Scrisoarea deschisă a lui Nizovkina a fost publicată la 17 aprilie 2007 în publicația partidului neînregistrat Uniunea Democrată „Cuvântul liber”.
CitatServiciul rus BBC de 4 minute a raportat vag despre luarea de ostatici, cererea de retragere a trupelor și faptul că printre ele se aflau femei, înghețate de-a lungul perimetrului zidului teatrului. Mi-am dat seama că nu pot să-i judec. Și a fost îngrozită, deoarece a condamnat necondiționat violența. Trei zile în ceață. Teroriștii au împușcat un bărbat - disperare: de ce? cine le va crede acum? Speranță de eliberare: nu am renunțat la revendicările lor, așteptam negocieri, pentru că ce victorie ar fi retragerea trupelor! Imaginându-mă prost chiar și înfățișarea cecenilor, am desenat automat pe schițe în algebră fețele familiare cu obrajii largi ale nordicilor, cu ochi despicați inflamați. Și a observat cu îngrijorare că a început să pronunțe cuvântul ascuțit „terorişti” din ce în ce mai încet, involuntar, dar schimbând rapid semnul din fața modulului în cel opus. ( 2007 ) [6]
Ulterior, B. Stomakhin a criticat activitățile Nizovkina și Stetsura pentru „populism frumos” [7] și „salvarea școlilor închise Buryat și inundațiile din Crimeea din 2011-13. conform Nizovkina și Stetsura ". [8] În perioada 2010-2011 , ea a organizat mai multe acțiuni publice cu strângere de semnături pentru desființarea art. 282 din Codul penal al Rusiei, sub sloganul „Art. 282 Putin = Art. 58 Stalin. [9]
La scurt timp după publicarea scrisorii deschise, în iunie 2007, ea a aderat la Uniunea Democrată , publicată regulat în ziarul său Svobodnoe Slovo, în ziarul de opoziție Trans-Baikal Vse perekor. La 23 octombrie 2007, împreună cu Tatyana Stetsura, ea a scris și distribuit anonim un pliant în memoria celei de-a 5-a aniversări de la capturarea Nord-Ost (atacul terorist de la Dubrovka) . Serviciul de presă al FSB a trecut oficial pe lista de urmăriți „persoane necunoscute implicate în incitarea la conflicte interetnice”. Consiliul Coordonator al Uniunii Democrate de la Moscova a emis o declarație în care îi susține pe autorii pliantului, asumându-și responsabilitatea colectivă pentru acesta. În același timp, în Buriația, personalități publice naționale și-au condamnat și negat implicarea în această acțiune. Autorii pliantului au fost invitați la televiziune, [10] . unde și-au asumat responsabilitatea pentru acest text, vorbind cu fețele acoperite, dar au fost recunoscuți și au încetat să-și ascundă numele. [11] .
În 2008, Nizovkina a acționat ca unul dintre fondatorii filialei locale a mișcării Solidaritatea , în 2010 a fost aleasă copreședinte al filialei regionale Buryat a mișcării Solidaritatea . [12] În decembrie 2010, ea a participat la cel de-al doilea congres panrusesc al mișcării Solidaritatea, a fost aleasă în comisia pentru soluționarea disputelor interne. [13] [14] .
Un susținător al independenței Buriației și a altor autonomii naționale. În 2009, ea a fost membră a comitetului de organizare al unui miting antifascist împotriva uciderii la Moscova a unui originar din Buriatia, Bair Sambuev, și a fost autoarea unui apel la ONU prin care se cerea influența diplomatică asupra Rusiei [15] [ 16] [17] . În 2010, ea a devenit unul dintre fondatorii organizației Ulan-Ude „Coaliția pentru Alegeri Libere”, care a luptat pentru păstrarea alegerilor municipale directe (împotriva instituției unui manager de oraș) [18] [19] . La 31 martie 2011, într-un grup de cinci persoane, ea s-a încătușat la ușa primăriei orașului Ulan-Ude, perturbând efectiv ședința Consiliului Local și amânând o decizie cu privire la problema unui administrator de oraș. [20] [21]
Ea a acționat în mod regulat ca organizator oficial al mitingurilor la Ulan-Ude, Petrovsk-Zabaikalsky, Chita etc. Din 31 octombrie 2010 până la plecarea ei la Moscova, a fost organizatorul oficial al Strategiei-31 în Buriația [22] . Pe 21 martie 2014, ea a organizat mitingul „Apărătorii drepturilor omului împotriva războiului”, la care a susținut independența Ucrainei și dreptul la autodeterminare al Buriatiei. Vorbind la miting, ea a anunțat în mod neașteptat o respingere fundamentală a acțiunilor violente și a autoapărării pentru a „nu fi asociată cu militariștii”. Această declarație a fost percepută de o parte a publicului ca o trădare semnificativă a credințelor anterioare. [23] În 2015, Nizovkina a criticat aspru politica de tineret la o masă rotundă, acuzând membrii Camerei Tineretului că servesc nepăsător „funcționari superiori”. În discursul său, ea le-a cerut tinerilor politicieni să gândească și să acționeze în mod independent și să nu se alăture structurilor proguvernamentale pur pentru tineret [ 24 ]
10 decembrie La 10 decembrie 2008 , la pichetul de Ziua Drepturilor Omului , articolul "Buriatia, nu fi Andijan!" , semnat de Nadezhda Nizovkina și Tatyana Stetsura , în apărarea imamul buriat Bakhtiyar Umarov, care a fost privat ilegal de cetățenia rusă , a fost extrădat în Uzbekistan. Articolul a devenit un apel oficial și zeci de activiști pentru drepturile omului i s-au alăturat pe site-uri de internet. În ciuda acestui fapt, autoritățile de anchetă din orașul Ulan-Ude au tratat-o ca pe un pliant subteran. [26]
CitatPe pământul nostru a fost comisă o trădare. Buriatia ospitalieră a ajutat să răsucească mâinile oaspetelui ei. Pentru faptul că a câștigat autoritatea musulmanilor buriați. Moschee? FSB, arestare, scenă!
Ați auzit vreodată că atunci când obțineți un pașaport, este necesară semnătura FSB? De ce nu au fost informați în prealabil cetățenii despre extinderea puterilor principalelor siguranțe? Nerespectarea acestei cerințe surprinzătoare l-a lăsat fără pașaport pe Bakhtiyar Umarov, un fost cetățean al Uzbekistanului devenit cetățean rus. Bărbatul nu a ghicit să viziteze cekistii locali pentru un certificat în pașaport.
Și, în același timp, întrebați-i dacă înțelege corect fundamentele islamului.( 2008 ) [27]
Curând, FSB a avut plângeri cu privire la pliantul „23 februarie este ziua tra-Hura! Ziua Victimelor Apărătorilor Patriei!” [28] și la un alt articol „Medvedtepel merge! Orașul nostru este la margine? , toate cele trei texte au fost distribuite în pliante şi publicate în ziarul Svobodnoe Slovo în numele membrilor DC . Un dosar penal în temeiul articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse a fost inițiat în aprilie 2009 . Nizovkina și Stetsura au fost acuzate că au incitat la ură socială împotriva Ministerului Afacerilor Interne, FSB, forțelor armate și Serviciului Federal de Penitenciare. [29] Încă de la început, inculpații au pledat vinovați în principiu, afirmând că se opun în mod deliberat articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse, considerându-l ilegitim și cenzură. Au refuzat avocații și s-au apărat. [treizeci]
S-a desfășurat o campanie de strângere de semnături în apărarea acuzatului și împotriva art. 282 din Codul penal al Rusiei, timp în care opoziţia locală a distribuit cu sfidătoare textele incriminate inculpaţilor [31] La 31 decembrie 2010, ea şi Stetsura au fost arestate pentru refuzul de a semna un angajament scris de a nu pleca. [32] Arestarea a fost făcută în apropierea casei, chiar înainte de mitingul Strategiei-31, drept urmare, mitingul a fost interzis. S-a desfășurat o campanie în apărarea lor ca prizonieri politici, au fost organizate o serie de acțiuni în Buriația și mai multe orașe din Rusia. O serie de politicieni și jurnaliști de opoziție au cerut eliberarea lor, inclusiv Alexander Podrabinek [33] , Valeria Novodvorskaya [34] , Viktor Shenderovich [35] și alții.
Fiind în izolare, Nizovkina a scris o declarație în care a refuzat să stea în fața tuturor reprezentanților administrației SIZO, fapt pentru care a fost amenințată cu plasarea într-o celulă de pedeapsă. [36] În mărturia ei și în ultimul ei discurs, ea a cerut o pedeapsă reală pentru ea însăși, declarându-și activitățile „extremiste” și îndreptate împotriva cenzurii legale în principiu. [37]
CitatȘi așa îmi rămâne doar să dau un avertisment că nu intenționez să respect nicio probațiune sau orice alte măsuri neprivative de libertate. Că intenționez să continui să organizez coaliții și mișcări politice care vizează extinderea libertăților civile și distrugerea treptată a statului polițienesc. Iar in cazul incarcerarii noastre mai afirm ca nu va duce la nici o corectare a noastra. Singura posibilitate pe care o are acest regim politic este să nu așteptăm corectarea noastră, ci să impunem o măsură atât de mare de pedeapsă în ceea ce privește numărul de ani, încât să depășească numărul de ani pe care i-a mai rămas acestui regim însuși de trăit. ( 2011 ) [38]
La 19 ianuarie 2011, Nizovkina și Stetsura au fost condamnate și amendate cu 100.000 de ruble. fiecare. Pedeapsa, care nu are legătură cu privarea de libertate, instanța motivată de „vârsta tânără” a inculpaților și „mărturisirea voluntară a vinovăției”. Împotriva acestor limbaje „umilitoare” și „clemența nerezonabilă” a sancțiunii au formulat recurs inculpații. Verdictul a fost anulat de Curtea Supremă a Buriatiei [39] [40]
La 31 mai 2014, în calitate de activistă pentru drepturile omului, Nizovkina a susținut o prelegere publică intitulată „Statutul juridic al etnilor Buryat ” , care a stârnit un protest public larg cu concluziile sale ambigue despre dreptul națiunilor la autodeterminare . Pentru acest raport, Gazeta RB a cerut ca Nizovkina să fie urmărită penal în temeiul art. 280.1 (cereri publice pentru implementarea acțiunilor care vizează încălcarea integrității teritoriale a Federației Ruse). La data de 4 iunie 2014, vechea cauză penală în temeiul art. 282 din Codul penal al Rusiei a fost reluat, ulterior cauza a fost returnată procurorului. Procesul în cazul Nizovkina și Stetsura a rămas neterminat, dar, în ciuda acestui fapt, au fost reținuți în mod repetat pe baza deciziilor departamentului federal de investigații penale (uneori informațiile despre aceasta s-au dovedit a fi false). În mass-media au apărut în repetate rânduri informații că s-au angajat în scris să nu plece, dar acest lucru nu este adevărat, iar căutarea este folosită în acest caz ca un fel de „alternativă” la angajament. [41]
În 2011 , la o lună după eliberarea din arest a lui Nizovkina și Stetsura, judecătorul Irina Levandovskaya, care a condus procesul, a fost deposedată de statutul său judiciar pentru încălcarea eticii profesionale. Ea a pus responsabilitatea demiterii ei pe susținătorii Nizovkinei și Stetsurei și pe ei înșiși [42] [43] [44] . Fotografii frivole ale lui Levandovskaya în prezența băuturilor alcoolice, care o discreditau, au fost postate pe site-urile Buryat în ziua condamnării ei, presupuse motivate de răzbunare. [45] Demisia ei a fost privită de o serie de mass-media ca un eveniment marcant separat - pentru prima dată internetul s-a arătat ca o „a cincea putere”, înlăturând de la putere un reprezentant al justiției. [46] . În apărarea judecătorului Lewandovskaya și împotriva Nizovkinei și Stetsurei , în special, binecunoscutul jurnalist Maxim Sokolov a vorbit . [47] Pe același subiect, a fost înregistrat un talk show al programului „Live” cu participarea jurnalistului Nizovkina, Stetsura și Buryat Serghei Basaev, dar programul nu a fost difuzat [48] [49] [50] .
În iunie 2011, activiștii pentru drepturile omului Nadezhda Nizovkina, Tatyana Stetsura și Natalya Filonova, deputat municipal și redactor al ziarului Vsemu Naperekor, au organizat mai multe adunări rurale în cartierele orașului Petrovsk-Zabaikalsky (Zabaikalsky Krai, fostul Petrovsky Zavod) . Acționând ca avocat și reprezentant al populației, Nizovkina a căutat să păstreze trei școli mici. Aceste școli rurale defavorizate au fost lichidate, iar clădirile lor au fost demolate prin decizia administrației orașului, așa cum s-a afirmat în interesul unei mai bune educații a școlarilor în clădirile moderne din centrul orașului. Cu toate acestea, autoritățile nu au luat în considerare factori precum rolul cultural special al școlilor vechi pentru înnobilarea raioanelor în sine, apropierea școlii de casă și lipsa compensației pentru costurile de transport. [51]
Nizovkina a fost liderul și organizatorul efectiv al mitingului non-stop din fața Primăriei Petrovsk. La 12 iunie 2011, ea a fost reținută în timpul unui „sit-in” și condamnată la 10 zile de arest administrativ. Nizovkina, Stetsura și Filonova, în timp ce erau arestate, au început greva foamei pentru a protesta împotriva privării locuitorilor din Petrovsk de asistență juridică, deoarece Nizovkina și Stetsura erau singurii avocați care i-au reprezentat împotriva avocaților din administrație. [52] Locuitorii înșiși au strâns câteva sute de semnături cerând eliberarea reprezentanților lor. După ce arestații au fost transferați în orașul Chita, Nizovkina a fost trimisă la secția de terapie intensivă a spitalului din Chita cu un diagnostic de „intoxicație pulmonară” din cauza deshidratării (după 4 zile de greva foamei). La terapie intensivă, un psihiatru a vizitat-o, dar a considerat-o sănătoasă. [53] [54] .
CitatColoana mergea de-a lungul autostrăzii, camioanele grele se fereau de mulțimea întinsă. Un jeep cu burtă a străbătut coloana. — A sosit Taranov! Procesiunea a chicotit. A ieșit, îmbrățișând cu pieptul întreaga sa populație recalcitrantă. Am rezolvat problema: „Hai să mergem la primărie! Fără negocieri pe carosabil!” Nimeni nu s-a oprit. Ofensat, primarul a mers prin curțile din spate la administrație.
„Ce, ceva al meu?”, „Ei bine, ce vrei, dragă?” - așa că Taranov a vorbit cu toată lumea, cu excepția noastră: nu a vrut deloc să comunice cu activiștii pentru drepturile omului în vizită. ( 2011 ) [55]
Organizația irlandeză pentru drepturile omului Frontline și-a exprimat îngrijorarea cu privire la sănătatea Nizovkina, Stetsura și Filonova, afirmând că protestul este o formă de activitate pașnică și legitimă a drepturilor omului care vizează protejarea dreptului copilului la educație. Activiștii pentru drepturile omului au remarcat că în situația în care se aflau locuitorii districtului Petrovsk-Zabaykalsky din regiunea Chita, copiii din grupul cel mai vulnerabil, familiile cu venituri mici, vor fi primii care suferă. [56] Pe 25 august 2011 , în ajunul unuia dintre mitingurile pentru apărarea educației, pe tronsonul siberian al autostrăzii federale, pe drumul către Petrovsk-Zabaikalsky, potrivit Nizovkina însăși, a fost atacată sub direct supravegherea poliției și a oamenilor în civil. Potrivit Nizovkina, interpretul nu avea motive egoiste și sexuale [57] .
Înainte de alegerile din 4 decembrie 2011, în articolul „Nu votez - este dezgustător!” a făcut un apel public pentru a nu ieși și pentru a aranja o zi de tăcere în semn de doliu, această tactică a fost discutată pe bloguri și a primit răspuns. [58] [59] La 6 decembrie 2011, în timp ce încercau să zboare la Moscova, Nizovkina și Stetsura au fost reținute pe aeroportul din Irkutsk și transferate la Ulan-Ude pentru a participa la un proces pentru o infracțiune administrativă (încălcarea legislației electorale) . La operațiunea de arestare au participat agențiile de aplicare a legii din Buriatia, Teritoriul Trans-Baikal și Regiunea Irkutsk. Pe 8 decembrie, Nizovkina și Stetsura au zburat la Moscova pentru a participa la un seminar pentru avocați și avocați al Centrului Rus de Cercetare pentru Drepturile Omului, care a coincis cu începutul protestelor din capitală. [60] [61]
În decembrie 2011, în timp ce participa la lucrările „Mișcării civile” (comitetul de organizare al opoziției), ea a publicat un articol „Ce poate face Comitetul Antinaval?” , criticându -l pe Alexei Navalnîi ca dictator, a semnat un apel pentru înființarea Comitetului [62] [63] .
CitatA fost numit conducător leneș și în monosilabe: „Cine va fi conducătorul? — (Dindu-și mâna languid.) Navalny. Nici măcar autoritățile hoților nu sunt numite așa, cu o singură remarcă. Deci hoții pot fi loviti cu pumnul în coaste pentru asta, dar aici s-au adunat liberali neînarmați care credeau în libertate.
... Și în acest moment, adevăratul succesor al lui Putin urcă pe tron, de-a lungul treptelor tribunei și triumfului, de-a lungul gâtului nostru, în viitor - de-a lungul vieții noastre. Cine își permite să suprime cu nerăbdare disidența în sala mică a comitetului de organizare, va începe să distrugă fizic de îndată ce se va așeza pe scaunul de președinte. Cu siguranță și-a amintit de toți cei care au părăsit supărați întâlnirea sau nu l-au aplaudat ... ( 2011 ) [64]
În 2012, ea a intrat pe lista candidaților pentru Parlamentul Rețelei Runet [65] . Ea a participat la protestele opoziției de la Moscova, a fost reținută în mod repetat de poliție, inclusiv în Piața Manezhnaya pe 6 mai 2012 [66] . Continuând linia de apărare începută cu dosarul penal în temeiul articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse, el refuză invariabil ajutorul avocaților, atât de stat, cât și de opoziție, desfășurându-și independent apărarea juridică. Din 2012, este împotriva competențelor Comisiei Publice de Monitorizare - PMC , considerând-o o structură cvasi-drepturilor omului care acționează pentru suprimarea independenței procesuale a deținuților și impune cu forța acuzatului reprezentarea acesteia a intereselor sale [67] [68 ]. ] .
Ea a devenit inițiatoarea unui grup permanent de oameni care, în timpul arestărilor, au declarat greva foamei, au refuzat să se prezinte, să arate pașapoarte și să semneze orice protocoale, refuzând în același timp să se refere la articolul 51 din Constituția Federației Ruse. [69] Printre aceste persoane s-au numărat Pavel Shekhtman , Ghenady Stroganov, Vera Lavreshina, Irina Kalmykova, Tatiana Kadieva, Semyon Kolobaev. În același timp, Nizovkina i-a îndemnat ferm pe cei care nu erau pregătiți pentru astfel de tactici să nu meargă la mitinguri și „să nu interfereze cu profesioniștii”, ceea ce a provocat un conflict public ascuțit cu un cunoscut activist pentru drepturile omului, un fost prizonier politic al epoca sovietică, Elena Sannikova [70] [71] .
Pe 23 ianuarie 2014 , în articolul „Despre statutul unui activist civil” , contrar culturii de protest consacrate, Nizovkina a anunțat că nu este o activistă civilă. Într-o formă ascuțită, ea a cerut tuturor opoziției să renunțe la utilizarea acestei expresii. Ea a condamnat însăși conceptul de „activist”, numindu-l marginal, umilitor, subordonat ierarhic. Potrivit lui Nizovkina, provoacă o atitudine arogantă și paternalistă față de deținuți și deținuți politici din partea structurilor semi-oficiale pentru drepturile omului (cum ar fi PMC ), avocaților și VIP-urilor (lideri, deputați etc.). După ce a analizat preistoria sovietică a cuvântului „activist”, ea a contrastat-o cu concepte precum „lider”, „activist pentru drepturile omului”, „opoziție”. În ciuda acestui fapt, multe surse, inclusiv cele de opoziție, au continuat să o numească pe Nizovkina activistă [72] .
La 27 februarie 2012, Nizovkina a participat la un protest spontan în Piața Roșie din Moscova cu un banner „Lubyanka trebuie distrusă”. [73] Ea a fost reținută de poliție în Piața Roșie și internată la Spitalul de Psihiatrie P. B. Gannushkin pentru o „tentativă de suicid”. Potrivit Nizovkina, motivul pentru care a fost trimisă la un spital de psihiatrie a fost refuzul de a se identifica în timpul arestării, precum și de a contacta psihiatrii și membrii PMC din Moscova . [74] Poliția și psihiatrii au făcut un raport fals că ea „a încercat să se sinucidă aruncându-se sub o mașină în timpul arestării”, acest raport a stat la baza hotărârii judecătorești privind tratamentul obligatoriu.
Nizovkina a făcut greva foamei și a refuzat să răspundă la întrebările comisiei de psihiatrie. Pe 28 februarie, Curtea Preobrazhensky din Moscova a autorizat tratamentul ei obligatoriu într-un spital de psihiatrie pentru o perioadă de șase luni, în timpul procesului ea l-a refuzat și pe avocatul desemnat. A fost desfășurată o campanie în apărarea ei, plasarea Nizovkinei într-un spital de boli psihice a fost considerată de unii politicieni și jurnaliști din opoziție drept folosirea psihiatriei punitive . [75] La 29 februarie 2012 , ca răspuns la încercările administrației spitalului de psihiatrie de a o elibera pe Nizovkina în grija mamei sale, Nizovkina a rupt cauțiunea, după care a fost eliberată ca persoană capabilă [76] .
CitatDupă aceste frânghii, am fost adus de mai multe ori la cabinetul medicului, încuind ușa cu o cheie - aceasta era „comisia”. Mi-au spus direct: „Fie vei face compromisuri și te eliberăm fără proces. Sau proces și tratament timp de șase luni. Înțelegi unde ești?” I-am răspuns: „Asta este problema ta, cum vei ieși din situație. Nu ar trebui să urmați ordinele altora.” ( 2012 ) [77]
În iulie 2012, împreună cu Tatiana Stetsura ca avocat, a fost într-o tabără de voluntari pentru a ajuta victimele inundațiilor din Krymsk . Cei doi au organizat un „punct mobil de asistență juridică”, deplasându-se în mod independent prin casele celor care au nevoie de protecție judiciară. În plus, în calitate de corespondenți FrondeTV, aceștia și-au condus propria anchetă asupra acțiunilor autorităților în timpul dezastrului natural. [78] În lagăr, au fost interogați de agenți în civil. [79] . Potrivit rezultatelor investigației lor alternative, inundația a fost un dezastru deliberat provocat de om, provocat în scopul dezvoltării egoiste a terenurilor ocupate de gospodăriile rezidențiale de către administrația locală. În august am mers în sat. Novomikhailovsky lângă orașul Tuapse în legătură cu o nouă inundație. Până la 12 martie 2013, aceștia au condus cauze în justiție pentru rezidenții afectați din Kuban, aflându-se la Krymsk în mod independent în calitate de activiști pentru drepturile omului. [80] [81] . Pe 18 martie 2013, cu greu s-au întors în Buriația, pe drum fiind audiați de mai multe ori de către ofițerii de urmărire penală.
La prima aniversare a inundației, în perioada 4 iulie - 7 iulie 2013, Nizovkina a publicat noi materiale privind circumstanțele dezastrului și încălcarea drepturilor omului la un proces echitabil în zona de urgență a districtelor Crimeea și Tuapse din Krasnodar. Teritoriu. Ea a venit cu o inițiativă științifică de a separa o nouă ramură juridică - legea de urgență. [82] .
CitatSunt multe întrebări care nu sunt respinse de știință ca fiind incomode, ele sunt studiate și înfloresc. Există drept umanitar dedicat protejării prizonierilor de război și a victimelor războiului, dar nu se ocupă de războiul asupra propriului popor prin deschiderea porților. Există un concept de apărare civilă în situațiile de urgență naturală, dar nu se pune problema apărării juridice în fața fraudelor în masă în timpul comisiilor, a apărării în fața excluderii în masă a victimelor din instanțe. Există o știință despre problemele bioetice ale îngrijirii medicale în situații de urgență - medicina de urgență. Dar nu există protecție a drepturilor omului pentru situații de urgență, advocacy pentru situații de urgență, agitație pentru situații de urgență, nu există conceptul de notificare juridică de urgență a populației cu privire la principalele probleme ale fraudei administrative.( 2013 ) [83]
La scurt timp după publicarea acestor materiale, la 16 iulie 2013, Nezavisimaya Gazeta a publicat numele Nizovkina pe lista persoanelor care urmau să fie arestate în august același an pentru faptul că au participat la cazul Manezhny (un nou episod din cauza Bolotny ) [84 ] [85] .
Nizovkina acționează ca apărător în procesele politice, ocupându-se în primul rând de protecția prizonierilor politici. [86] Din 2019, unele dintre discursurile sale în instanță au fost transmise în direct pe binecunoscutul canal YouTube Republic of Buryatia. Deschide microfonul. [87] [88] Pe același canal, ea a început să acopere regulat știri juridice notabile, inclusiv o analiză articol cu articol a Constituției Federației Ruse și modificările aduse acesteia în 2020 . [89] [90]
CitatAșa cum o reprezentație de teatru nu poate fi susținută fără un auditoriu — știm bine că scena trebuie separată de auditoriu —, la fel, aici trebuie să separăm singurul participant la un pichet solo, Filonova, de auditoriu ca grup mic de persoane, care s-au apropiat, s-au cunoscut, au discutat... Reprezentanții procuraturii fac apel la ceea ce a cerut Filonova: „Hai, vorbim, vorbim, discutăm”. Din faptul că a cerut ceva de discutat, nu rezultă că a făcut apel la vreun eveniment public ( 2020 ) [91]
Publicitatea discursurilor în dezbatere, inclusiv în zonele îndepărtate din Buriatia, a devenit metoda ei de luptă pentru publicitatea procedurilor judiciare, precum și a oricăror acțiuni de investigație. Acele ședințe de judecată, a căror difuzare a fost interzisă, au fost comentate de ea în pauze. În aceste cazuri, gazdele canalului, în timpul întâlnirii, au spus esența problemei în afara zidurilor instanței sau au intervievat populația despre părerea lor despre proces. [92] Uneori, Nizovkina însăși a fost reținută în timpul îndatoririlor sale profesionale. [93]
Această activitate a căpătat o semnificație deosebită în timpul apariției așa-numitei legi a carantinei, când în martie 2020 au fost introduse restricții severe privind libertatea de mișcare și libertatea de întrunire, justificate de pandemia de coronavirus . A apărut o situație paradoxală în care o interdicție imperativă cu introducerea de sancțiuni administrative specifice a primit denumirea eufemistică de „autoizolare” din punct de vedere juridic. Totodată, a fost interzisă intrarea în instanță a persoanelor care nu au participat la proces, ceea ce a pus capăt cel puțin temporar deschiderii ședințelor de judecată. Nizovkina a devenit apărătorul unui grup de persoane arestate și amendate din rândul opoziției buriate, insistând asupra aplicării selective a sancțiunilor de carantină din motive politice. Cu toate acestea, ea a apărat și locuitorii locali obișnuiți care au căzut sub interdicții de carantină, în conformitate cu normele înăsprite ale Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse. [94] [95] [96]
CitatLinia noastră de apărare s-a bazat pe faptul că termenii psihologici de specialitate au fost utilizați în protocol fără implicarea unui expert (aceleași „nevoi individualiste de autoafirmare”). Și, de asemenea, despre faptul că evenimentul „dejucat” de Bairov nu a fost autorizat și a avut loc în perioada restricțiilor de carantină. ( 2020 ) [97]
Printre procesele notabile la care Nizovkina a acționat ca apărător, nu au existat doar cazuri de închisoare sau amenzi. Așadar, în decembrie 2019, după o serie de procese și proteste, Svetlana Ostapchuk, profesoară la Colegiul Pedagogic, a fost reintegrată după ce a fost concediată pentru că a vorbit la un miting. [98] Ostapchuk a fost membru al Partidului Comunist al Federației Ruse , iar membrii aceluiași partid au anunțat public un ordin politic împotriva comunistului. Angajatorul a insistat asupra versiunii neîndeplinirii de către profesor a îndatoririlor sale oficiale. Cazul a devenit notoriu. Victima a apelat la Nizovkina pentru protecția judiciară a drepturilor muncii încălcate. [99] La un miting de opoziție, Ostapchuk, fiind de profesie director de cor, a cântat melodia „ Katyusha ”, iar revocarea ei din funcție a fost imediată. Un alt motiv probabil pentru concediere a fost munca ei de a proteja studenții de un tratament nepoliticos din partea administrației instituției de învățământ. [100] S-a reținut că elevii ei au obținut premii la concursuri internaționale de voce, ceea ce a dovedit indirect inadecvarea concedierii din punctul de vedere al beneficiului ei, ca angajată, pentru reputația de afaceri a colegiului pedagogic. [101]
Inculpatul a intenționat să prezinte cazul concedierii Svetlanei Ostapchuk ca fiind absolut domestic și legat de abaterile disciplinare ale angajatului, dar Nizovkina a condus-o din punctul de vedere al discriminării politice în dreptul muncii. Linia de apărare anti-discriminare, susținută de public, a avut succes. [102] În același timp, unii bloggeri și-au exprimat îndoielile cu privire la dezinteresul ideologic al „pseudo-martiri și căutători de adevăr”. [103]
Ea a vorbit activ în apărarea deținuților la mitingul din 23 ianuarie 2021 [104] . Drept urmare, pe 17 februarie, a fost arestată pentru zece zile. În timpul arestării, a declarat greva foamei, în a șaptea zi fiind internată în secția de gastroenterologie a spitalului republican [105] .
Există informații destul de timpurii despre opera poetică a lui Nizovkina, dar sunt fragmentate, semi-anonime pe alocuri. Multă vreme munca ei se echilibrează între versuri civice serioase și satira politică marginală. Ulterior, natura acută civică a poeziei ei a ridicat câteva întrebări pentru comunitatea literară, până la întrebarea „Este aceasta o poetesă buriată sau nu?” [106]
Primele informații despre participarea Nizovkina la concursuri literare apar în noiembrie 2009 , când a intrat pe lista lungă a competiției primei rețele sociale literare „Facultet” în nominalizarea „Poezie”. [107] În 2010, poeziile ei au fost publicate în colecția de poezie Buryat Pe marginea Baikalului. În ianuarie 2011 , în timp ce era arestată în SIZO-1, Ulan-Ude, ea a scris un ciclu de poezii din închisoare „Exi...sten...tion” . [108]
CitatCeva ce a fiert ieri -
Și deja s-a răcit.
Serile au aterizat
în spatele filozofic.
Biletul s-a prins
În pragul dinților,
Gâtul s-a învăluit
În scara de cocoașe.
Lacătele
sunt răsucite În gropițele caselor,
Și limbile se ofilesc În
toamna minților.
În octombrie 2013, ea a intrat pe lista lungă a celui de-al Treilea Turneu Internațional de Poezie. Poetul buriat Namzhil Nimbuev , a avut loc la Ulan-Ude, publicând poezii de diferiți ani în genul versurilor civile [110] .
Probabil, Nizovkina este autoarea unora dintre poeziile plasate în pliantele Uniunii Democrate , iar sloganurile scandate la unele mitinguri. Așadar, la mitingul antifascist în memoria lui Bair Sambuev, s-au auzit următoarele cuplete: „Nu aprindem în tăcere lumânări, / Dacă suntem aruncați în cuptor!” [111] Scandările pentru mitingul Coaliției pentru Alegeri Libere au fost scrise în același stil și metru: „Nu este suficient spațiu în consiliul orașului? / A fost întotdeauna suficient spațiu!” [112] Astfel de „ cântări ” au jucat rolul unui fel de folclor de protest.
Textul poeziei anonime „Declarația rebelilor ceceni” dintr-un pliant din 2007 despre „Nord-Ost” complet, cu excepția numelui, coincide cu poemul „legal” publicat anterior de Nizovkina „Imnul revanșiștilor” („Iubitul Dușmani”) („Când vom câștiga, vom construi o închisoare…) .
CitatVom intra în cerc cu o ceașcă - acesta este ritul oamenilor? -
Aruncă petale din unghiile rupte,
Dar, trăgând degetele unui străin cu clește,
Toți să se condamne la aceeași durere!
Lăsați toți să se condamne durerii noastre.
Încearcă un rol obișnuit în avans,
La urma urmei, am anticipat misterul vremurilor
Astăzi, cu voce tare, în timp ce vârsta ta este încă puternică.
Într-un pliant din 2010 despre exploziile din metrou, parodiile ei poetice „Mărturia unui bâlbâit” („Deci nu am înțeles de unde / Pe stradă a venit martirul...”) și „Elegia pasagerilor” („Eu vreau să înnebunesc în lumea asta... "). Ea a numit folosirea poeziei în pliante „creativitate de gard” (poate, având în vedere cel de-al doilea sens al acestei rădăcini - „luați”, „pentru aceasta iau”). [116] Cu toate acestea, poezii „marginale” ulterioare au fost incluse în piesa ei „Misterul fără compromis” (vezi secțiunea „Dramaturgie”).
Activitatea poetică sistematică și publică a Nizovkinei începe în 2016 cu participarea la seminarul literar și artistic „A treia capitală” în cadrul târgului internațional de carte „Cartea: Siberia-Eurasia” (Novosibirsk). [117] La 27 octombrie 2016, ea a primit o diplomă Grand Prix în cadrul concursului orășenesc „Sonete în orașul ei natal”, dedicat aniversării a 350 de ani de la înființarea Ulan-Ude. [118] În runda finală a competiției, ea a citit poezia „Casa care a trecut sub demolare” , protestând împotriva distrugerii clădirilor istorice din lemn, care a fost inclusă în colecția de poezii a poeților Ulan-Ude „Pegasus peste Khamar”. -Daban”.
CitatÎncă colorat, elegant, dantelat, -
Dar cu spatele cenușiu, carbonizat, Parcă
înnegrit cu creionul,
Obosit stai în fața oalului.
Mai ai câteva minute,
acum vei fi zdrobit de bușteni.
Sclipind de golul ochilor ferestrei,
ești involuntar ferm și tăcut.
În ianuarie 2017, Nizovkina a devenit câștigătoarea premiului revistei Baikal în nominalizarea Debut. [120] [121] În același timp, ea a intrat pe lista scurtă a Forumului Literar Internațional Slavic „ Cavalerul de Aur ” cu un ciclu de poezii „Mister fără compromisuri” , dedicat Annei Politkovskaya , [122] [123] și a devenit un membru al XVII-lea Forum Internațional al Tinerilor Scriitori din Rusia, țările CSI și din străinătate. [124]
În 2018, ea a ocupat locul 1 la Festivalul Internațional Etigelovsky de Cultură Spirituală și Materială „Oferind cele zece bijuterii” în nominalizarea „Poezie în limba rusă”, prezentând fenomenul de nepierire a lui Khambo Lama Itigelov ca civil, și nu religios, ispravă a ascezei umane. [125] În același an, a fost nominalizată pentru concursul literar rusesc „Înclinați-vă în fața patriei” [126]
În 2018, Nizovkina a devenit bursier de stat al Ministerului Culturii al Republicii Buriația în domeniul literaturii și artei. [127] În 2019, ea a primit din nou această bursă [128] . Dar de această dată, blogul jurnalistei Tatyana Nikitina a publicat o declarație revelatoare că „opozistul Nizovkin... a fost nominalizat la aceeași competiție în 2018, dar candidatura opoziției a fost respinsă prin decizia majorității membrilor comisiei. Mai mult, argumentul principal a fost doar componenta ideologică a creativității. Autorul articolului a ridicat direct întrebarea „cine și pentru ce” a prezentat-o. [129] Între timp, ordinul din 26 decembrie 2018, publicat pe site-ul Guvernului Republicii Belarus, respinge informațiile lui T. Nikitina, întrucât numele Nizovkina se află pe lista bursierilor. [130]
În 2020, Nizovkina a ocupat locul 2 la primul concurs internațional „Poezia îngerilor lumii”, vorbind cu poezia „Închide cartea” [131]
CitatOprește-ți elevul. Nu derulați.
- Recunoașteți - ați citit deja suficient.
Orice copcă de turme neinteligente,
Orice nucă de albine monotone,
Orice castor care taie pluta,
Orice făptură care n-a cunoscut o pană
În afară de coadă, nu ești tu,
Nu așteaptă până vine vremea.
De la începutul anului 2017 , după o publicație poetică în revista literară, artistică și socio-politică „Baikal” , începe activitatea lui Nizovkina ca critic și recenzent literar. [133] În 2017, ea a fost remarcată la Întâlnirea Criticilor Literari din Siberia pe baza revistei literare și artistice „ Lumini Siberian ”, [134] apoi a devenit câștigătoarea concursului Institutului Literar. Cetățenia Gorki în literatura rusă modernă: punctul meu de vedere. [135]
În 2018, a devenit câștigătoarea diplomei a XVI-lea Concurs literar internațional Voloshin în nominalizarea „Pentru a ascuți vigilența transcendentală într-o substanță surdo-mută” - un eseu despre fenomene neobișnuite ale culturii moderne (nominalizare a portalului de critică deschisă Rara Avis) pentru un eseu critic „Critica literară siberiană și conștiința de sine provincială” . [136] În același timp, ea a devenit finalistă la primul concurs de critici sub auspiciile revistei de cercetare literară Prosōdia, A Closer Reading of Poetry, pentru articolul ei critic din jurnalul Baikal, Three Buryat Sfinxes. Caracteristici ale conștiinței de sine orientale în poezia lui Bulat Ayusheev, Serghei Tumurov și Amarsana Ulzytuev” (nominalizată pentru „Cel mai bun articol despre poezie publicat în 2017”) [137]
CitatMărturisesc că inițial nu împărtășesc respingerea acerbă a rimei finale, pentru că cred că orice formă strictă este bună numai pentru poezia modernă. Fie că este rima finală, rima inițială (anaforă) - chiar și amândouă puse împreună, împachetând poezia într-un lanț de zale de severitate, nu este suficient, iar apoi sonetele, coroanele de sonete vin la îndemână... Am să explic scepticismul meu prin faptul că poeții ruși de astăzi, după părerea mea, disprețuiesc inutil orice formă care îi cheamă la responsabilitate creatoare. ( 2017 ) [138]
În același an, Nizovkina a intrat pe lista lungă a celui de-al VI-lea Concurs literar internațional Tyutchev „Thinking Reed” în nominalizarea „Eseu filozofic”. [139]
În 2019, în Buriația și regiunea Irkutsk, a avut loc o serie de prezentări ale cărții poetului Serghei Tumurov „Substanța primăverii...” , la care Nizovkina a acționat ca redactor al cărții și autor al postfaței . Lansarea cărții a fost numită unul dintre cele mai importante evenimente ale Salonului de Carte al XXIV-lea, iar editorul acesteia a fost numit un reprezentant al unui nou val de critici buriați, spre deosebire de critica ideologică [140] [141] [142] [143 ]
CitatAutorul este perspicace, mai mult decât experimentat și nu ascunde temeri ironice: mesajul eurasiatic al cărții poate provoca nemulțumiri atât „asiaticilor”, cât și „europenilor”. Această postfață se bazează în mare măsură pe o dispută cu autorul și își propune să integreze inspirația poetului cu convingerile cetățeanului.( 2019 ) [144]
În același an, Nizovkina a apărut ca critic la intersecția muzicii și a poeziei marginale, examinând munca Sabrinei Amo , textieră pentru trupa hardcore punk Brain Abortion . [145] [146]
În 2017, povestea lui Nizovkina „Toamna” , publicată în revista „Baikal” , a câștigat concursul „Ulan-Ude Story” (nominalizare „Alegerea editorului”) [147] [148] și a intrat pe lista lungă a literaturii internaționale de la Odesa. Premiul numit după . Isaac Babel [149]
CitatPanglica turcoaz generoasă a lui Ouda străbătea orașul și promitea o răcoare blândă când era privită de pe pod. Dar, de îndată ce au coborât pe mal, o duhoare înăbușitoare l-a cuprins pe cel care se bucură. Lângă râu, la umbra ramurilor luxuriante, în labirintul trunchiurilor răsucite, era mai greu de respirat decât în mijlocul celui mai murdar drum. În acest miros s-a ghicit un concentrat caustic, parcă granular, de transpirație și ceva mai teribil. Părea de neconceput că mirosea așa toată vara - părea că acesta era doar un scurt atac cu gaz care își va aduna capturile cadaverice și, după ce s-a umplut, va pleca. Plăcitori de sticlă și plastic au mărturisit că o persoană nu a trăit și a lucrat aici în zadar în ultimii douăzeci de ani ( 2017 ) [150]
În 2018, Nizovkina a participat la reuniunile săptămânale ale Clubului de seară de poveste scurtă. [151] [152] . La aceste întâlniri ale prozatorilor buriați, ea și-a citit poveștile, dintre care una, „Cântecul mormanului de gunoi” , a câștigat în același an Concursul literar rusesc numit după M. M. Prishvin „Păzitorii naturii” [153] [ 153]. 154] și în cadrul concursului pe internet Uniunea Literară a Autorilor „Privire din interior”. [155]
CitatÎn vestibulul alunecos din polietilenă, locuitorii recenti ai mesei se înghesuiau cu tristețe. Miezurile de fructe curgeau suc, iar pentru aceasta, marginile crocante ale pizza le-au mijit, înmuiându-se involuntar în lichidul altcuiva. Straturi aromate picante de ghimbir murat, dar s-au stins fără rușine de cenușa de țigară înmuiată. La întâmplare, ca un pat de dimineață, șervețele mototolite împrăștiate. În ciuda confuziei, ei i-au privit favorabil și au încercat să se ascundă cu ei de fragmentele de ochelari sparte. Pahare de plastic mototolite în mod neplăcut, dar inofensiv. Sacii, care mai conțineau chipsuri mici, pe jumătate zdrobite, foșneau de inerție, parcă tot sperând să atragă mâncătorii. Resturile de aripi de pui nu au fost contrarii față de pulpele de pui zburătoare, nemâncate, care să-și frământe atent cartilajul moale. ( 2018 ) [156]
În mod oficial, din iulie 2012 până în iulie 2013, Nizovkina a publicat pe resursele de internet FrondeTV, Grani.ru, ForumMSK o serie de rapoarte despre inundația din orașul Krymsk, Teritoriul Krasnodar și „al doilea val” de inundații care a urmat în Tuapse. regiunea din teritoriul Krasnodar. Totuși, nelimitându-se la analiza propriei jurisprudențe privind protecția drepturilor victimelor la locuință și compensarea pagubelor, ea a adunat semifapte, semilegende despre inundație, care nu au putut fi confirmate, dar nu au putut fi ignorate. fie. Poveștile locuitorilor au fost concepute de ea ca o epopee mare, de neînțeles. Totodată, strict vorbind din punct de vedere al jurnalistului, majoritatea acestor povestiri nu aveau dreptul să fie făcute publice fără probe precise și audierea oficialilor. Fără certificate și garanții de protecție față de publicațiile majore, Nizovkina, evident, nu a început să-și asume restricțiile corespunzătoare. Culegând „adevărul poporului”, nu i-a păsat de respectarea exactă a „Legii presei”.
Informațiile primite de Nizovkina de la interlocutori anonimi seamănă adesea cu folclorul sumbru. Așadar, locuitorii au citat numărul victimelor, de aproape o sută de ori mai mare decât statisticile oficiale: până la 10.000 de morți în loc de 171 de morți. În același timp, ea a descris multe fapte de încălcare a drepturilor omului pe care le-a văzut personal, iar latura juridică a problemei a fost luată în considerare de ea pe exemplul unor precedente specifice. Seria de articole de Nizovkina prezintă un oarecare interes etnografic, deoarece atinge trăsăturile naționale și regionale a două teritorii - Kuban și partea de limbă armeană a Caucazului.
CitatObiceiurile naționale dezvăluie uneori conflicte în familie, abuzuri împotriva propriilor rude. Povestea unei fete armenești din Krymsk mi-a fost spusă de soacra ei (fata era prezentă chiar acolo, dar modest tăcută, așa cum ar trebui să fie). Părinții ei s-au împotrivit faptului că s-a căsătorit, au încercat să o răpească, târând-o de păr și bătând-o pe tânărul ei soț. Atunci nu au comunicat absolut cu fiica lor, au locuit separat. Dar când a venit potopul și, după acesta, a venit momentul să primească despăgubiri de 10 mii, părinții au primit banii legali ai fiicei lor adulte respinse și și-au însușit ei înșiși. ( 2013 ) [157] .
Tema demolării clădirilor de urgență a fost ridicată pentru a treia oară în noiembrie 2013 . În articolul „Străzi reprimate”, Nizovkina s-a opus reconstrucției centrului istoric al orașului Ulan-Ude pe motivul protejării săracilor și păstrării memoriei elitei naționale buriate. Ea a îndemnat populația să refuze să demoleze locuințe dărăpănate și incomode de valoare istorică, chiar dacă administrația orașului îi alocă apartamente noi. În mod ironic, cu puțin timp înainte, ea a căutat în instanță demolarea caselor vechi care au căzut în paragină în timpul inundației de la Krymsk și reprezentau un real pericol pentru a fi în ele. Potrivit Nizovkina, conservarea artefactelor istorice ar trebui să fie plasată mai presus de progresul tehnic și chiar de dreptul locuitorilor la locuințe confortabile, deoarece casele vechi poartă informații adevărate (același „adevăr al oamenilor”). Cu toate acestea, acest articol a atins problema evidentă de zi cu zi a aprovizionării cu apă potabilă a populației din Buriatia, furnizarea neregulată cu apă a satelor și eliminarea pompelor de apă din orașul Ulan-Ude. [158] .
CitatClădirea noastră istorică este un singur complex cultural și istoric care acoperă kilometri pătrați întregi, și nu obiecte rare care ar fi ușor de apărat și pus sub control special. Aceste case condamnate sunt protejate nu de restauratori, ci de locuitori, care, fără să se gândească prea mult, aprind sobele în fiecare zi și trec dincolo de prag în chiar inima orașului. Este timpul să alergi prin oraș cu o casetă video pentru a-și salva viața postumă. ( 2013 ) [159]
În 2016, Nizovkina a fost desemnată printre cei mai buni bloggeri din Buriatia. [160] În 2017, pe paginile revistei Baikal, ea a publicat un articol biografic critic „Lista regiunii mele” , în care punea întrebarea cauzelor morții jurnalistului de opoziție, susținător al autonomiei buriate Evgheni. Khamaganov și nevoia de a-și studia arhiva literară. De fapt, ea a ridicat întrebarea, care a depășit sfera unei biografii specifice, despre atribuirea statutului de scriitor numai pe baza înregistrărilor fragmentare ale rețelei ale autorului [161]
CitatSoarta politică închide întotdeauna soarta scriitorului de societate. Literatura nu este cel mai scandalos, ambiguu lucru, așa că rămâne la periferia știrilor zgomotoase. Aceasta este tragedia oricărui scriitor care este ocupat nu numai cu scrisul liniştit de birou. Un bărbat cu un afiș ascunde în conștiința noastră publică un bărbat cu un pix la masă, așa cum un corespondent agil cu o cameră ascunde o statuie pe un piedestal de cărți. Este general acceptat că, dacă o persoană se luptă, înseamnă că nu este gânditor, nu are timp și nu este capabil să filosofeze și și-a izbit capul de perete în avans.( 2017 ) [162]
În 2018, Nizovkina și-a reelaborat ciclul poetic „Misterul fără compromisuri” într-o operă dramatică cu același nume, în care ambele părți ostile ale celui de-al Doilea Război Cecen acționează pe picior de egalitate , locuitorii Moscovei, activistul pentru drepturile omului reînviat mistic Anna Politkovskaya și ea. alter ego în persoana unui tânăr coleg, în care se ghicesc trăsături autobiografice ale autorului. În același an, cu subtitlul „Piesă poetică-dialog”, misterul într-un act, împânzit de personaje, replici și o anumită acțiune, a intrat pe lista lungă a Concursului Internațional de Dramă „LitoDrama-2018” (nominalizare „Piesă poetică”. ") [163] și Premiul Internațional Independent pentru dramaturgia incorectă a NIM-2018. [164]
CitatAscultă, să ne hotărâm mai târziu:
de îndată ce termin,
voi da un gust din pielea fierbinte
Silent knife.
Pentru ecoul unei rostogoliri pasionale -
Shy trigger.
Salarizare stabilă, zgârcită,
rezultat constant.
În rețelele sociale |
---|