| Ntare V | |
|---|---|
| Ntare V | |
| Regele Burundii | |
| 8 iulie 1966 - 28 noiembrie 1966 | |
| Predecesor | Mwambutsa IV |
| Succesor | Abolirea monarhiei |
| Naștere |
2 decembrie 1947 Palatul Regal de la Gitega , Ruanda-Urundi |
| Moarte |
29 aprilie 1972 (24 de ani) Gitega , Burundi |
| Loc de înmormântare | |
| Tată | Mwambutsa IV |
| Mamă | Baramparaye |
| Educaţie | |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Ntare V ( Rundi și fr. Ntare V ), înainte de încoronare - Prințul Charles Ndizeye ( Rundi și fr. Charles Ndizeye ; 2 decembrie 1947 - 29 aprilie 1972 ) - ultimul rege (Mwami) al Burundii de câteva luni ( 8 iulie - 28 noiembrie 1966 ).
După o tentativă de lovitură de stat condusă de hutu în octombrie 1965, tatăl său Mwambutsa IV a plecat în exil în Elveția . În martie 1966, Mwambusta IV l-a numit pe singurul său fiu supraviețuitor ca moștenitor al tronului [1] (fiul cel mare Louis Rwagasore a fost asasinat la 13 octombrie 1961).
În iulie 1966, Prințul Moștenitor, cu sprijinul activ al lui Michel Michombero , [2] și-a răsturnat tatăl într-o lovitură de stat și a devenit noul rege sub numele de Ntare V. [3] Regele Ntare V însuși a fost răsturnat în în același an, într-o lovitură de stat militară condusă de Michombero; [4] Fostul rege a plecat în exil în Germania de Vest și mai târziu în Uganda .
Prințul Charles Ndizeye a spus că tatăl său se poate întoarce în țară oricând dorește, iar până la întoarcerea sa toate documentele oficiale vor fi semnate de el, în calitate de prinț. În domeniul politicii externe, noul șef al guvernului, Michel Michombero, a fost considerat moderat, confirmând dorința Burundii de a nu se alătura „nici comuniștilor și nici capitaliștilor” [5] . Prin încheierea uneia dintre cele mai vechi domnii ale unui monarh african, Charles Ndizeye a pus sub semnul întrebării însuși principiul monarhiei din Burundi [5] .
Nemulțumirea „păturilor de mijloc” - angajați, ofițeri, intelectuali - față de puterea aristocrației tradiționale, care a fost exprimată de regele Ntare al V-lea, s-a încheiat cu desființarea monarhiei și victoria armatei. [6] [7]
Fiul șefului și primului șef al statului independent Burundi, Mwambutsa IV . A fost educat în Elveția. A absolvit școala privată Institut Le Rosey .
La 24 martie 1966, după ce a fugit dintr-o țară în care conflictele etnice dintre hutu și tutsi câștigau putere , regele Mwambutsa a anunțat transferul de puteri fiului său, iar pe 8 iulie a aceluiași an a fost înlăturat oficial, iar prințul Ndizeye a fost declarat rege sub numele de Ntare V, [8 ] a cărui ceremonie de încoronare a avut loc la 1 septembrie la Muramvya [9] [10] . Ceremonia finală de încoronare a fost programată pentru 27 decembrie [11] [12] .
Ntare V a format un nou cabinet, care a luat numeroase măsuri de reorganizare: reduceri ale salariilor ministeriale, eliberarea caselor care păreau a fi ocupate de foști politicieni, micșorarea misiunilor în străinătate etc. [13] .
La venirea la putere, Ntare V a înlăturat mai întâi guvernul tatălui său prin demiterea prim-ministrului Leopold Bia și suspendarea Constituției [14] .
Prin decret regal, emis la câteva zile după întoarcerea sa la Bujumbura, i s-a dat puterea de a cenzura acțiunile guvernului. În timpul unui tur prin provinciile regatului, Ntare al V-lea a putut să vadă personal principiile monarhice adânc înrădăcinate la nivelul maselor țărănești și dorința populației de a vedea sfârșitul jocurilor inutile ale „politicienilor capitalei” [ 5] .
Cu toate acestea, deja pe 28 noiembrie , în absența tânărului rege, care se afla la acea vreme la Kinshasa pentru a sărbători prima aniversare a venirii la putere a generalului Mobutu , a avut loc o lovitură de stat militară în Burundi , condusă de prim-ministrul Michel Michombero. (care a ajuns la putere ca urmare a unei lovituri de stat anterioare în favoarea lui Ntare V) a anunțat abolirea monarhiei și și-a asumat președinția Republicii Burundi. [15] [16] [17]
Odată cu trecerea timpului, conflictul dintre tânărul rege și ambițiosul prim-ministru se făcea. Ntare V a vrut nu doar să domnească, ci și să conducă. [18] Mwami a căutat să scape de Michombero, pe care l-a acuzat deschis de incompetență și abuz de putere. Totuși, căpitanul Michombero a luat inițiativa în această confruntare. [19] La rândul său, Michombero l-a acuzat pe noul rege că nu și-a îndeplinit îndatoririle. De asemenea, el l-a acuzat pe tânărul conducător aristocratic că a fost prea influențat de tatăl său. [douăzeci]
După lovitura militară de la Michombero, a fost convocat un comitet de revoluție națională, format din treisprezece ofițeri ai armatei naționale burundei, care urma să conducă cu cel puțin două luni înainte de formarea unui nou minister. În special, comisia a fost responsabilă de elaborarea noii Constituții. [21] Rezultatul loviturii de stat de la Michombero a fost dominația tutsi a UPRONA și a forțelor armate din Burundi. [22]
Ntare V era convins că China a jucat un rol cheie în răsturnarea sa. [23]
Burundi și China au stabilit relații diplomatice în decembrie 1963. Cu toate acestea, Burundi a întrerupt relațiile diplomatice cu Beijingul din motive destul de îndoielnice: [24] asasinarea prim-ministrului Pierre Ngendandumwe la 15 ianuarie 1965. [25] [26] La 31 ianuarie, Beijingul a exprimat „protest serios” împotriva acțiunilor guvernului din Burundi de a suspenda relațiile diplomatice cu China comunistă [27] . Apoi, în august 1965, un oficial taiwanez a vizitat Burundi, iar mai târziu s-a declarat că monarhul din Burundi a fost pozitiv în privința deschiderii unei ambasade a Taiwanului în țară. [28]
În Burundi, scopul comuniștilor chinezi a fost dublu: să sprijine gherilele din Zaire și să răstoarne guvernul republican anti-Beijing din Rwanda , folosind miile de gherile tutsi care trăiau ca refugiați în Burundi. [29] Beijingul și-a folosit în mod activ personalul „diplomatic” mare pentru a instrui, înarma și finanța rebelii din Congo vecin (mai târziu Zair ). [treizeci]
Interesul Beijingului pentru Burundi și Rwanda în anii 1960 a urmat încercării sale nereușite de a câștiga un punct de sprijin în vecinul Congo ( Leopoldville ) [31] . Interesul ultim al Chinei pentru Congo, bazat pe importanța sa strategică, pare să fi determinat Beijingul să intervină în politica internă a Rwandei și Burundi pentru a le face, așa cum le-a numit Mao Zedong , o „piatră de temelie” pentru Congo. În Burundi, chinezii ar fi sperat să influențeze dependența guvernului de RPC și au susținut astfel regimul tutsi (minoritar) împotriva celor mai numeroși hutu. Beijingul s-a opus, de asemenea, guvernului hutu din Rwanda, care a răsturnat monarhia tutsi în 1962 și a fost ostil chinezilor.
În 1965, după sprijinul chinez pentru refugiații tutsi care au părăsit Ruanda și s-au stabilit în Burundi, guvernul hutu din Rwanda a rupt relațiile diplomatice cu China. [32] În Burundi, în același an, Beijingul a fost implicat în asasinarea unui lider hutu căruia regele Mwambutsa al IV-lea i-a cerut să formeze un nou guvern care să înlocuiască regimul pro-chinez tutsi. Drept urmare, regele a închis ambasada Chinei. [33] [34] În timpul războiului civil congolez, chinezii, cu conviețuirea Tanzaniei , au făcut contrabandă cu arme prin Burundi rebelilor comuniști din Congo. [35]
Regele Ntare al V-lea a părăsit Africa și a locuit de ceva timp în Republica Federală Germania . [36] Când președintele Ugandei Idi Amin a vizitat Germania de Vest în februarie 1972, el a aranjat o întâlnire cu regele Ntare al V-lea și l-a îndemnat să se întoarcă în țara sa cu garanții de siguranță personală. [37] [38] Ntare sa mutat prima dată în Uganda.
Ntare V s-a întors în Burundi la 30 martie 1972. [39] La scurt timp după aceea, hutui s-au răzvrătit împotriva guvernului și au înființat un stat, Republica Martiazo . Președintele ugandei Idi Amin a declarat că a primit o garanție scrisă de la președintele Michombero că Ntare se va putea întoarce în Burundi și va locui acolo ca cetățean privat. [40] Uganda a spus că a făcut acest lucru în convingerea că liderul burundian va saluta reconcilierea cu fostul rege. [41] Guvernul Ugandei a eliberat documente susținând că au primit asigurări cu privire la securitatea lui Ntare. [42] Folosind elicopterul lui Idi Amin, Ntare a ajuns în Burundi și a fost imediat plasat în arest la domiciliu în fostul palat de la Gitega . La scurt timp după aceea, într-o emisiune radio oficială a fost raportat că Ntare a încercat să instige la o invazie a Burundii de către mercenari albi pentru a restabili monarhia. [37] [43] [44] Autoritățile erau convinse că planul de lovitură de stat al lui Ntare V avea șanse de succes, deoarece acesta avea agenți importanți în interiorul țării. [45] Potrivit unor oficiali din Burundi, Ntare V a fost trădat de președintele Ugandez Idi Amin. [41] [46] [47] Unii miniștri au preferat să-l țină sub protecție limitată la Gitega, în timp ce alții doreau să-l execute. Situația a fost rezolvată neoficial când Ntare a fost ucis cândva între sâmbătă seara de 29 aprilie și a doua zi dimineață, în circumstanțe care rămân neclare până în prezent. [48] Se crede că întoarcerea și asasinarea lui au fost rezultatul unei conspirații orchestrate de ministrul de externe al lui Michombero, Artemon Simbananiye , pentru a exclude definitiv restaurarea monarhiei .[49] [50] [41]
Radio Națională Burundi (RNB Broadcasting) a anunțat că regele a fost împușcat în timp ce încerca să evadeze din palat, unde era „arestat”. Susținătorii regelui au susținut că a fost luat din palatul regal și împușcat, iar apoi trupul său a fost aruncat într-un mormânt comun. Între timp, rebeliunea Hutu a fost înăbușită de forțele Michombero. Între 80.000 și 210.000 de oameni au murit în războiul și genocidul care a urmat. [51] [52]
Istoricul Rafael Ntibazonkiza a prezentat succesiv trei versiuni ale asasinarii lui Ntare V: [53]
Potrivit directorului Serviciului de Securitate Națională („ Surêté nationale ”), confuzia cu privire la atacul „monarhist” a fost provocată de atacatorii din tabăra militară de la Gitega, care au strigat „Salvați Mwami!”. Și asta, a spus el, a fost folosit de „unii politicieni”. [55]
Dar, lipsa de încredere (ca să nu mai vorbim de inutilitatea) dovezilor pentru ceea ce s-a întâmplat la Gitega face ca această afirmație să fie fragilă. Trebuie avute în vedere și elementele de dezinformare, precum și activitățile activiștilor hutu care au susținut activ acest zvon. [56]
În orice caz, se știe deja că grupul de conducere al lui Artemon Simbananiye a fost obsedat să prioritizeze (sincer sau calculat) acest pericol, până la neglijarea informațiilor anterioare despre pregătirile pentru răscoala hutu. [57]