Circumstanțele care atenuează pedeapsa penală

Circumstanțele atenuante în dreptul penal sunt fapte și condiții juridice care permit persoanei vinovate să i se acorde o pedeapsă mai puțin severă datorită faptului că îi caracterizează în mod pozitiv personalitatea, sau reduc gradul de pericol public al faptei.

Circumstanțele atenuante pot fi specifice unei anumite fapte (elementele preferențiale ale corpus delicti ) sau fixate în partea generală a legii penale și se aplică tuturor infracțiunilor.

Impunerea pedepsei, ținând cont de circumstanțe atenuante, permite individualizarea acesteia și este astfel una dintre garanțiile unei pedepse echitabile.

Circumstanțe atenuante în dreptul penal al țărilor lumii

Nu în toate țările lumii în legislația penală există o listă explicită de circumstanțe atenuante. Astfel, în legislația din Argentina, Belgia, Bulgaria, Ungaria, Germania, Georgia, India, Canada, Kenya, China, Macedonia, Nigeria, Țările de Jos, Polonia, Republica Coreea, SUA, Tunisia, Franța și Japonia, doar în mod general sunt împrejurări care trebuie să fie luate în considerare de către instanţa de judecată la impunerea unei pedepse (vârsta, motivele şi scopurile, comportamentul ulterior al făptuitorului etc.), în urma cărora judecătorul poate, pe baza unor criterii interioare. condamnare, hotărăsc care împrejurări ale cauzei sunt considerate pedepse atenuante [1] .

În acele țări în care lista circumstanțelor atenuante este consacrată în legislație (țările CSI, Austria, Albania, Algeria, Andorra, Bolivia, Brazilia, Venezuela, Vietnam, Guatemala, Honduras, Grecia, Irak, Islanda, Spania, Italia, Columbia, Cuba , Laos , Letonia, Lituania, Mongolia, Norvegia, Panama, Portugalia, România, El Salvador, Somalia, Uruguay, Filipine, Finlanda, Republica Cehă, Suedia, Elveția, Ecuador, Estonia), este de asemenea posibil să se țină cont de orice circumstanțe ca atenuante, întrucât listele corespunzătoare sunt deschise [1] .

Tipuri de circumstanțe atenuante

Listele de circumstanțe atenuante în diferite țări ale lumii pot varia foarte mult, dar se pot distinge mai multe grupuri generale de astfel de circumstanțe: cele legate de personalitatea infractorului, motivele crimei, stabilirea infracțiunii, fapta criminală în sine. , și comportamentul persoanei după săvârșirea infracțiunii.

Identitatea făptuitorului include următoarele circumstanțe [1] :

• Săvârșirea unei infracțiuni în calitate de minor (CSI, Austria, Danemarca, Islanda, Laos, Mongolia, Filipine) sau la o vârstă fragedă (Austria, Andorra, Venezuela, Honduras, Uruguay).
• Săvârșirea unei infracțiuni de către o femeie însărcinată (CSI, Cuba, Laos, Letonia, Mongolia, Estonia), starea de sarcină la momentul pronunțării sentinței (Armenia), comiterea unei infracțiuni sub influența menopauzei sau a perioadei menstruale (Cuba).
• Bătrânețea făptuitorului (Belarus, Filipine, Estonia).
• Săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană cu minte limitată (Armenia, Letonia, Lituania, Turkmenistan, Suedia, Japonia).
• Prezența persoanelor aflate în întreținerea copiilor cu dizabilități (țările CSI, Mongolia).
• Comportamentul pozitiv al făptuitorului înainte de comiterea infracțiunii (Austria, Bolivia, Columbia, România, Uruguay).

Latura subiectivă și motivele săvârșirii unei infracțiuni includ [2] :

• Săvârșirea unei infracțiuni din motive apreciate pozitiv în societate (Austria, Albania, Andorra, Bolivia, Brazilia, Honduras, Italia, Columbia, Panama, Portugalia, Uruguay) sau compasiune (CSI, Lituania, Suedia).
• Săvârșirea unei infracțiuni sub influența unui terț (Austria, Bolivia, Portugalia), ca urmare a constrângerii fizice sau psihice sau din cauza unei dependențe materiale, de serviciu sau de altă natură (CSI și Țările Baltice, Vanuatu, Islanda, Cuba, Laos, Mongolia, Republica Cehă, Elveția).
• Săvârșirea unei infracțiuni din neglijență (Austria), sau în condițiile în care era dificil să se prevadă consecințe periculoase din punct de vedere social în cazul unui comportament neglijent (Guatemala).
• Săvârșirea unei infracțiuni dintr-un motiv brusc din cauza unei oportunități tentante (Austria).
• Săvârșirea unei infracțiuni, a cărei cauză a fost comportamentul ilegal sau imoral al victimei, inclusiv într-o stare de puternică excitare emoțională (CSI și Țările Baltice, Albania, Venezuela, Guatemala, Honduras, Danemarca, Islanda, Italia, Cuba, Laos, Mongolia, Portugalia, România, Uruguay, Suedia, Elveția), precum și în alte cazuri de entuziasm emoțional puternic (Austria, Spania, Columbia, Suedia).
• Ignoranța unei persoane, care a dus la necunoașterea legii (Bolivia), o eroare a legii sau necunoașterea acesteia (Danemarca, Norvegia).

Circumstanțele infracțiunii includ [3] :

• Săvârșirea unei infracțiuni cu încălcarea condițiilor de legitimitate a apărării necesare (CSI și statele baltice, Danemarca, Islanda, Laos, România, Uruguay), condițiile de reținere a persoanei care a comis o infracțiune, de extremă necesitate (CSI, Letonia, Lituania).
• Săvârșirea unei infracțiuni cu încălcarea condițiilor de legitimitate a unui risc justificat (CSI, Letonia, Lituania).
• Săvârșirea unei infracțiuni cu încălcarea condițiilor de legalitate a executării unui ordin sau a unei instrucțiuni (țările CSI, Albania, Letonia, Uruguay).
• Săvârșirea pentru prima dată, ca urmare a unei confluențe accidentale de împrejurări, a unei infracțiuni de gravitate redusă (Kazahstan, Rusia), a unei infracțiuni de gravitate medie (Azerbaijan, Armenia, Mongolia); săvârșirea unei infracțiuni de gravitate mică (Turkmenistan) sau medie (Moldova) pentru prima dată.
• Comisie a unui act din cauza unei combinații de circumstanțe dificile de viață (CSI și țările baltice, Austria, Bolivia, Columbia, Laos, Mongolia, Elveția).

Circumstanțele obiective ale faptei penale [3] :

• Nici un prejudiciu semnificativ din cauza crimei (Austria, Italia) pericol public mic (Laos).
• Nerealizarea infracțiunii (Austria).
• Infracțiunea a cauzat un prejudiciu grav făptuitorului sau rudelor apropiate.

Comportament post-criminal [3] :

• Predare (CSI, Austria, Albania, Guatemala, Honduras, Danemarca, Columbia, Laos, Letonia, Mongolia, România, Estonia).
• Pocăință sinceră (Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Letonia, Lituania, Lituania, Mongolia, Estonia), mărturisire sinceră a vinovăției (Austria, Guatemala, Spania, Cuba, Letonia, Lituania, Norvegia), pocăință profundă (Albania).
• Asistență activă în soluționarea infracțiunii, expunând alți complici (CSI, Austria, Andorra, Cuba, Laos, Letonia, Lituania, Mongolia, România, Uruguay, Estonia).
• Furnizarea de asistență medicală și de altă natură victimei după comiterea unei infracțiuni (CSI, Lituania, Mongolia), eliminarea sau reducerea consecințelor dăunătoare ale unui act (Brazilia, Guatemala, Honduras, Danemarca, Columbia, Cuba, Lituania).
• Despăgubiri voluntare pentru prejudiciul cauzat (CSI, Austria, Albania, Bolivia, Brazilia, Guatemala, Honduras, Danemarca, Islanda, Spania, Italia, Columbia, Letonia, Lituania, Mongolia, Portugalia, Uruguay, Elveția, Estonia).
• O încercare de împăcare cu victima și de a repara prejudiciul cauzat acesteia (Azerbaijan), reconciliere cu victima (Albania).
• Comportament prelungit care respectă legea după comiterea unei infracțiuni (Austria, Portugalia, Elveția).

În unele țări (Marea Britanie și alte țări ale sistemului juridic anglo-american, Austria, Albania, Venezuela, Honduras, Liban, Nicaragua, Norvegia, San Marino), starea de ebrietate voluntară poate fi recunoscută ca atenuantă [4] . În plus, în legislația penală a Imperiului Rus , săvârșirea unei infracțiuni în stare de ebrietate era și o circumstanță atenuantă. Așadar, Piotr Karpovici , care l-a ucis pe ministrul Educației Bogolepov , a primit o pedeapsă de închisoare relativ scurtă, deoarece a putut dovedi în instanță că era beat în momentul crimei.

Efectul circumstanțelor atenuante asupra pedepsei

În timp ce Codurile Penale ale țărilor individuale (Algeria, Belgia, Bolivia, Germania, Grecia, Spania, Italia, Republica Coreea, România, Elveția, Estonia, Japonia) stabilesc reguli clare de condamnare în prezența circumstanțelor atenuante, în alte țări , atenuarea pedepsei este lăsată la aprecierea instanței [5] .

Clemență excepțională

Legislația țărilor CSI, statelor baltice, fostei Iugoslavii, Austria, Albania, Bulgaria, Vietnam, China, Cuba, Polonia permite, în prezența unor circumstanțe excepționale atenuante, impunerea pedepsei dincolo de limita inferioară a sancțiunea articolului din Partea specială a dreptului penal [5] . Țările CSI și Letonia prevăd, de asemenea, posibilitatea de a aplica în astfel de cazuri un tip mai blând de pedeapsă sau refuzul instanței de a impune o pedeapsă suplimentară obligatorie [6] .

Motivele pentru o astfel de atenuare sunt circumstanțe excepționale sau multiple atenuante. De regulă, aceste împrejurări sunt asociate cu comportamentul făptuitorului după săvârșirea infracțiunii. În orice caz, pentru a fi recunoscută ca excepțională, o circumstanță atenuantă trebuie să reducă semnificativ pericolul social al personalității făptuitorului [6] .

Limitele de atenuare pot fi și ele diferite: poate fi limita inferioară prevăzută de lege pentru acest tip de pedeapsă, sau termenul sau cuantumul specificat în lege [7] .

În unele țări (Anglia, Andorra, Danemarca, India, Irak, Țările de Jos, Norvegia, Republica Coreea, Franța), în loc să se introducă posibilitatea de a depăși limita inferioară a sancțiunii, se folosește o abordare diferită: legea stabilește doar sancțiunea maximă pentru o anumită infracțiune [7] .

Circumstanțe atenuante în dreptul penal rus

Conform Codului penal al Federației Ruse din 1996, circumstanțele atenuante sunt:

• Săvârșirea unei infracțiuni de gravitate mică sau medie pentru prima dată din cauza unei combinații accidentale de circumstanțe.
• Imaturitatea făptuitorului.
• Sarcina.
• Prezența copiilor minori (sub 14 ani) ai făptuitorului.
• Săvârșirea unei infracțiuni din cauza unei combinații de circumstanțe dificile de viață sau din compasiune.
• Săvârșirea unei infracțiuni ca urmare a constrângerii fizice sau psihice sau din cauza dependenței materiale, de serviciu sau de altă natură.
• Săvârșirea unei infracțiuni cu încălcarea condițiilor de legalitate a apărării necesare, reținerea persoanei care a săvârșit o infracțiune, extremă necesitate, risc rezonabil, executarea unui ordin sau ordin.
• Nelegalitatea sau imoralitatea comportamentului victimei, care a fost motivul infracțiunii.
• Mărturisirea de sine, contribuția activă la dezvăluirea și cercetarea infracțiunii, expunerea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma infracțiunii.
• Acordarea de asistență medicală și de altă natură victimei imediat după săvârșirea infracțiunii, despăgubiri voluntare pentru prejudiciul material și prejudiciul moral cauzat ca urmare a infracțiunii, alte acțiuni care vizează repararea prejudiciului cauzat victimei.

La condamnarea, alte circumstanțe pot fi luate în considerare ca factori atenuanti. Dacă o circumstanță atenuantă este prevăzută de un articol din partea specială a Codului penal ca semn al unei infracțiuni, ea în sine nu poate fi luată din nou în considerare la impunerea unei pedepse.

Pentru circumstanțele atenuante individuale se stabilesc reguli speciale de aplicare a pedepsei.

Vezi și

• Împrejurări care exclud incriminarea faptei

Note

1. ↑ 1 2 3 Dodonov, 2009 , p. 356.
2. ↑ Dodonov, 2009 , p. 356-357.
3. ↑ 1 2 3 Dodonov, 2009 , p. 356.
4. ↑ Dodonov, 2009 , p. 358.
5. ↑ 1 2 Dodonov, 2009 , p. 359.
6. ↑ 1 2 Dodonov, 2009 , p. 360.
7. ↑ 1 2 Dodonov, 2009 , p. 361.

Literatură

• Dodonov VN Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby . — M .: Yurlitinform , 2009. — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
• Kruglikov LL Circumstanțe atenuante și agravante în dreptul penal. Voronej, 1985;
• Chechel GI Circumstanțele atenuante și semnificația lor în individualizarea pedepsei. Saratov, 1978.

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online) Universalis
În cataloagele bibliografice	NKC : ph433030