Într-o zi din septembrie

Într-o zi din septembrie
Engleză  O zi din septembrie
Gen film documentar
Producător Kevin McDonald
Producător John Batsek, Lilian Birnbaum, Arthur Cohn, Andrew Ramann
cu
_
Michael Kirk Douglas
Operator Nev Cunningham, Alvin Kuechler
Compozitor
Companie de film BBC Films , Passion Pictures
Distribuitor Sony Pictures Classics [d]
Durată 94 min
Țară  Marea Britanie
Limba Engleză
An 1999
IMDb ID 0230591

O zi în septembrie este un  documentar din 1999 regizat de Kevin McDonald despre luarea de ostatici și uciderea sportivilor israelieni de către banda din Septembrie Negru în 1972 la Jocurile Olimpice de la Munchen . Premieră în SUA - 22 octombrie 1999 [1] , în Marea Britanie - 19 mai 2000 [2] .

Filmul a câștigat Premiul Oscar pentru cel mai bun film documentar în 2000 [3] [4] .

Tema

Documentarul începe cu o reclamă pentru Biroul de Turism din München cu o tânără frumoasă care invită lumea să viziteze capitala olimpică . Telespectatorilor li se arată apoi interviuri cu soțiile unora dintre sportivii uciși, inclusiv Anka Spitzer, văduva antrenorului de scrimă André Spitzer. Filmul prezintă și primul interviu cunoscut cu Jamal Al-Gashi, un supraviețuitor al terorismului. Al-Gashi, care se ascunde în Africa , apare pe ecran purtând o șapcă și ochelari de soare, cu fața ușor încețoșată.

În prezent se desfășoară diferite filmări ale Jocurilor, iar atenția se concentrează asupra securității slabe a Jocurilor Olimpice de la Munchen. Teroriștii văd pregătiri pentru un atac; Al-Gashi susține că el și ceilalți membri au primit antrenament în Libia , înainte de a călători în Germania de Vest pentru a lansa atacul.

Acest atac este descris de Al-Gashi, precum și de unii membri ai serviciului de securitate german. Imaginile filmate de jurnalistul ABC Jim McKay sunt intercalate cu clipuri audio de la colegul jurnalist ABC Peter Jennings pentru a da impresia evenimentelor care se desfășoară pe măsură ce se desfășoară. Generalul Ulrich Wegener , fondatorul grupului german de combatere a terorismului GSG 9 , a fost, de asemenea, intervievat în timpul filmărilor și aspru criticat pentru abordarea sa aparent delicată a subiectului.

Filmul oferă dovezi că operațiunea de salvare a ostaticilor a fost planificată și executată prost; de exemplu, poliția germană de la bordul aeronavei a votat să-și abandoneze misiunea fără a consulta comanda centrală, în timp ce lunetisții erau neantrenați și prost poziționați. Autorii filmului cred că dacă guvernul german s-ar fi pregătit mai bine, sportivii ar fi putut fi salvați. Fostul director Mossad Zvi Zamir , care a fost prezent la aeroport în timpul schimburilor de focuri finale, a fost chestionat cu privire la părerile sale cu privire la salvarea eșuată. La sfârșitul filmului, imagini cu israelieni și palestinieni morți au fost afișate la cântecul Deep Purple Child in Time .

Filmul mai susține că deturnarea , pe 29 octombrie , a unui avion Lufthansa și eliberarea ulterioară a celor trei membri supraviețuitori din Septembrie Negru în schimbul ostaticilor au fost efectuate de guvernul german, care nu a dorit ca defectele operațiunii să devină evidente în timpul proces.

Critica

La lansarea filmului, criticul de film Roger Ebert a scris o recenzie recomandând filmul, afirmând că „captează atenția, entuziasmează și implică. Îl recomand pe această bază și, de asemenea, datorită noilor informații pe care le conține.” El a mai spus că Macdonald a inclus cercetări excelente în film și arată cum germanii și Comitetul Olimpic Internațional au gestionat criza. Dar Ebert a criticat și stilul filmului și „concluzia fără gust”, care a fost un ansamblu de împușcături și fotografii ale cadavrelor victimelor, cu acompaniament muzical. El și-a continuat criticile după ce filmul a câștigat un Premiu al Academiei, susținând că producătorul Arthur Cohn limitează în mod intenționat proiecția filmelor sale la un grup mic de persoane invitate, deoarece regulamentele Academiei privind documentarele și filmele străine permit doar membrilor care au văzut totul să voteze. tablouri nominalizate. „Limitând cine îl vede, Kohn micșorează fondul de vot și își îmbunătățește șansele” [5] .

Joe Berlinger , regizorul documentarelor „ Brother’s Keeper și „ Paradise Lost s-a alăturat lui Ebert în a critica metoda lui Arthur Cohn de a prezenta filme, dar a subliniat că problema stă în legile Academiei: „Atâta timp cât există un departament de documentare. al Academiei, care tratează documentarele ca orice alt film din orice altă categorie, nimic nu se va schimba, în ciuda încercării recente de a îmbunătăți situația” [6] .

Note

  1. ↑ „Once Upon a Time in September ” (1999) Informații despre lansare  . IMDb . Preluat la 30 mai 2018. Arhivat din original la 18 august 2013.
  2. Lansări › O zi în  septembrie . BBFC Marea Britanie . Preluat la 30 mai 2018. Arhivat din original la 14 martie 2020.
  3. NY Times: O zi în septembrie (link indisponibil) . NY Times . Consultat la 22 noiembrie 2008. Arhivat din original la 23 aprilie 2011. 
  4. Cea de-a 72-a ediție a Premiilor Academiei | 2000 . Documentar (Lmetraj  ) . Oscars.org . Preluat la 30 mai 2018. Arhivat din original la 21 martie 2016.
  5. O zi din  septembrie . RogerEbert.com . Chicago Sun-Times (9 martie 2001). Preluat la 30 mai 2018. Arhivat din original la 31 martie 2012.
  6. Roger Ebert. Answer Man  (engleză)  (link nu este disponibil) . RogerEbert.com . Chicago Sun-Times (23 aprilie 2000). Preluat la 30 mai 2018. Arhivat din original la 6 iunie 2011.

Literatură

Link -uri