Alegeri cu bacșiș
Răsturnarea alegerilor [1] ( eng. stunning elections [2] „stunning elections”) este unul dintre rarele scenarii pașnice [3] de democratizare a regimurilor autoritare sau hibride prin alegeri parțial libere, în care opoziția fie câștigă, [4] sau formează o majoritate în parlament și începe să influențeze în mod semnificativ procesul de luare a deciziilor, [5] cu toate acestea, „alegerile cu declin” sunt numite și acele alegeri când opoziția a primit mai multe voturi decât se aștepta toată lumea, [6] precum succesul neașteptat al Blocul Popular în timpul alegerilor din Malaezia din 2008 [2] .
Michael McFaul folosește termenul „revoluție electorală” pentru a descrie situațiile în care alegerile au declanșat prăbușirea regimurilor nedemocratice. [unu]
Boris Makarenko identifică trei scenarii pentru răsturnarea alegerilor: [4]
Exemple de vot invers
Exemple de astfel de alegeri includ:
- Alegeri parlamentareîn Brazilia , în 1974, Mișcarea Democrată Braziliană a învins Alianța pentru Reînnoirea Națională a lui Ernesto Geisel , câștigând 59% în camerele superioare și 48% din locurile inferioare ale parlamentului; [6]
- 1977 alegerile parlamentare din India , Jayaprakash Narayan a câștigat împotriva Indirei Gandhi ; [patru]
- Alegeri prezidentialeîn Filipine , în 1986, Corazon Aquino a câștigat împotriva lui Ferdinand Marcos ; [patru]
- Alegerile parlamentare poloneze din 1989, Lech Walesa a câștigat împotriva lui Wojciech Jaruzelski ; [patru]
- Alegerile deputaților poporului din URSS (1989) ; [patru]
- Alegerile prezidențiale din Chile din 1989 , Patricio Aylwin a câștigat , în locul lui Augusto Pinochet ; [patru]
- Alegeri generaleîn Mexic , în 2000, Vicente Fox l-a învins pe Francisco Labastide; [patru]
- Alegerile parlamentare din Venezuela din 2015, Juan Guaidó a câștigat împotriva lui Nicolás Maduro ; [7] [5]
- Alegerile generale din Malaezia din 2018 , Mahathir Mohamad a câștigat împotriva lui Najib Razak ; [opt]
- Alegerile parlamentare din 2020 din Muntenegru, când Partidul Socialist de guvernământ și-a pierdut majoritatea în parlament.
Paul Pearsonconstată că în democrațiile industriale avansate există tendința candidaților de a-și schimba retorica în funcție de tacticile și audiența preferată a oponenților lor. El observă, de asemenea, că schimbarea comportamentului lor de către alegători în așa fel încât să nu-și „irosească” votul pentru un candidat favorit, dar de netrecut, duce la o eterogenitate neplanificată a rezultatelor alegerilor, mai ales în condiții de pluralism . [2] Andreas Schedler pe urmele lui George Zebelis,susține că, chiar dacă rezultatele răsturnării alegerilor nu sunt recunoscute de elitele conducătoare, aceasta duce prin proteste de stradă la schimbarea regimului prin „democratizare în două etape prin alegeri”. [2]
Note
- ↑ 1 2 SHKEL, S.N. PARTIDELE POLITICE ÎN MEDIUL REGIMULUI AUTORITAR: EXPERIENȚA KAZAHISTANULUI POSTSOVIETIC // Științe politice: jurnal / Meleshkina, E.Yu. - RAN. INION, 2015. - Nr 1 . - S. 96 . (Rusă). „ Nu este o coincidență că experiența dezvoltării unui număr de țări autoritare, inclusiv în spațiul post-sovietic, indică faptul că, în anumite condiții, procedurile electorale, opoziția și alte instituții politice pot submina stabilitatea puterii și pot începe procesul de „răsturnare a alegerilor” ( Huntington , 2003, p. . 178−181). ".
- ↑ 1 2 3 4 Case, William. Autoritarismul contemporan în Asia de Sud-Est: Structuri, instituții și agenție (engleză) . - Routledge , 2013. - P. 62.77-81. — ISBN 1317988329 . — ISBN 9781317988328 .
- ↑ Potrivit Ph.D. Într-un eșantion de 85 de cazuri de demisie a autocraților care sunt la putere de 18 ani sau mai mult, Universitatea HSE Alexei Zaharov, răsturnarea alegerilor, împreună cu refuzul de a participa la alegeri, apar în doar 12% din cazuri. Alte 12% se datorează demisiei voluntare. 39% pentru îngrijiri din cauza decesului sau a stării de sănătate care nu au legătură cu tentativa de asasinat. 35% - pentru plecare ca urmare a loviturii de stat. Și, în sfârșit, 6% - pentru plecarea unui autocrat ca urmare a unei tentative de asasinat sau de omor.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Mihail Komin. De asemenea, puteți răsturna . Când procesul electoral a mers prost . Novaya Gazeta (10 august 2016) . Preluat la 1 septembrie 2019. Arhivat din original la 1 septembrie 2019. (Rusă)
- ↑ 1 2 Ekaterina Shulman . OPINIE DISIDENTĂ . Ecoul Moscovei (11 decembrie 2015). - „Răsturnarea alegerilor”. Acesta este un astfel de fenomen atunci când forțele de opoziție, de obicei după mulți ani de participare la alegeri sau de boicotare a alegerilor, sau de participare la alegeri fără un rezultat special, obțin brusc în ele un rezultat atât de neobișnuit, care le permite, dacă nu să formeze o majoritate. în noul parlament sau să preia președinția, atunci, cel puțin, își măresc mult ponderea în sistemul politic și, în consecință, influențează deja în mod semnificativ procesul decizional. Astfel de alegeri supărătoare au avut loc acum, de exemplu, în Venezuela, o țară despre care mulți oameni, și nu numai eu, am spus că regimul său politic este extrem de asemănător cu al nostru.” Preluat la 2 septembrie 2019. Arhivat din original la 2 septembrie 2019. (Rusă)
- ↑ 1 2 Alexander Kukolevsky, Alexander Filippov. Minciuni împotriva tiraniei 24. Revista „Kommersant Vlast” nr 38 (26 septembrie 2011). Preluat la 2 septembrie 2019. Arhivat din original la 2 septembrie 2019. (nedefinit)
- ↑ Shulman, Ekaterina 10 moduri hibride . VENEZUELA, republica prezidentiala . esquire (6 ianuarie 2017) . Consultat la 1 septembrie 2019. Arhivat din original pe 2 septembrie 2019. (Rusă)
- ↑ Mihail Komin. Dictator vs. Dictatura: Cum au decurs „Alegerile înclinate” din Malaezia . rbc.ru (15 mai 2018). Preluat la 1 septembrie 2019. Arhivat din original la 1 septembrie 2019. (nedefinit)