Serghei Nikolaevici Ornatsky | |
---|---|
Data nașterii | 19 martie (31), 1806 |
Locul nașterii | Cimitirul Goroditsky, Novoladozhsky uyezd , Guvernoratul Sankt Petersburg |
Data mortii | 1 (13) ianuarie 1884 (în vârstă de 77 de ani) |
Un loc al morții | Kursk |
Țară | imperiul rus |
Sfera științifică | jurisprudenţă |
Loc de munca |
Universitatea St. Vladimir , Universitatea Harkov , Universitatea din Moscova |
Alma Mater | Academia Teologică din Sankt Petersburg |
Grad academic | Doctor în drept (1835) |
Premii și premii |
Sergey Nikolaevich Ornatsky (1806-1884) - avocat rus , jurist, filozof, cercetător al antichităților ucrainene, profesor și scriitor științific.
Fiul unui preot. Din 1812 a studiat la școala parohială Novoladozhsk, din 1815 la școala teologică județeană; în 1819 a fost transferat la Seminarul Teologic din Sankt Petersburg . A intrat la Academia Teologică din Sankt Petersburg în 1825 , de unde a fost transferat, împreună cu cei mai buni studenți ai academiei, la Departamentul II al Cancelariei Majestății Sale Imperiale (ianuarie 1828) pentru a studia jurisprudența conform unui program pregătit de M. M. Speransky . În același timp, a început să studieze (ca voluntar) jurisprudența la Universitatea din Sankt Petersburg . În al doilea departament, a ascultat prelegeri ale foștilor profesori ai Institutului Pedagogic Principal și, la acea vreme, oficiali înalți ai departamentului menționat mai sus: Kunitsyn , Arseniev și alții. După ce a promovat examenele la aceste materii, a fost trimis în 1829 la Universitatea din Berlin pentru studii ulterioare în științe juridice, unde a studiat sub îndrumarea lui Savigny . De asemenea, a participat la prelegeri la alte centre de formare juridică din Germania.
La întoarcerea sa din străinătate, în septembrie 1832, a fost repartizat la Filiala a II-a a Cancelariei Majestăţii Sale. În 1834 a promovat examenele de doctorat la Facultatea de Drept a Universității din Sankt Petersburg și în anul următor și-a prezentat disertația „De certitudine juridica ejusque mediis in procesu judiciario et civili et criminali”; în iulie 1835, după susținerea disertației, a fost aprobat pentru gradul de doctor în drept și hotărât să corecteze postul de profesor ordinar de drept civil rus la Universitatea din Kiev din Sf. Vladimir (în 1836 a fost aprobat în funcția sa) , unde a ținut prelegeri despre istoria legislației și jurisprudenței civile ruse, de trei ori a ocupat funcția de decan al Facultății de Drept (1839, 1841, 1842) și a fost și prorector. În același timp, a citit legile de hotar la școala de topografi și din 1835 până în 1843 a fost membru și secretar al Comitetului provizoriu pentru căutarea și conservarea antichităților .
La 20 aprilie 1843, la cerere, a fost demis din funcția de profesor și din 20 ianuarie 1844 a fost în serviciul departamentului Ministerului Justiției , unde a ocupat funcția de redactor al secției IV și a condus temporar. acest departament, iar la 13 mai 1846 a revenit din nou la predare, luând titlul de profesor ordinar la Departamentul de Drept Public al Universității din Harkov , de unde la 15 octombrie 1848, în același grad, s-a mutat la Catedra. al Enciclopediei de Drept și Legile Statului Rus de la Universitatea din Moscova .
La 21 septembrie 1859, din cauza unei boli, s-a pensionat din nou și s-a stabilit la Kursk , unde a locuit până la sfârșitul vieții.
Pe lângă disertația sa, a scris următoarele lucrări: „Pe parcursul descoperirii antichităților la Kiev până la începutul anului 1836”. („ Jurnalul Ministerului Învățământului Public ”, 1836, partea a XII-a); „Rapoarte despre acțiunile Comitetului pentru Investigarea Antichităților de la Kiev” (ibid., 1838, partea XVIII și 1839, XXIII); biografia lui I. Purgold (Dicționar biografic al profesorilor Universității din Moscova, Moscova, 1855); „A Comparative View of the Present Concepts of the Encyclopedia and the Concepts of the Encyclopedia of the Ancient Greeks and Romans” („În memoria zilei de 12 ianuarie 1855”, o colecție publicată de Universitatea din Moscova, Moscova, 1855, paginile 1-59). ); „Despre unitatea legii universale, supreme a adevărului” („Discursuri, necrolog și raport rostite la ședința solemnă a Universității din Moscova”, Moscova, 1856, paginile 1-263. Ediție separată - Moscova, 1856); „Despre semnele distinctive externe ale puterii supreme și veșmântul solemn al suveranilor cu ele la începutul domniei. Cercetare” („Discursuri, poezii, cercetări scrise în ziua încoronării”, Moscova, 1856, pag. 1-74).
Într-un discurs: „Despre relația dintre general și particular în legislație și jurisprudență” (Kiev, 1840), provocându- i pe Montesquieu și Savigny , el a explicat varietatea de legalizări existente în Europa și Rusia printr-un lanț de evenimente mult mai întâmplător și arbitrariul legiuitorilor decât prin influența condițiilor istorice și fizice ale națiunilor de dezvoltare și a încercat să demonstreze că numai legiuitorul, ghidat de revelație, este izvorul oricărei legi. În efortul de a introduce principiile indicate de prevederile „adevărului etern”, la comanda directă a monarhului rus, el a susținut unificarea în acest mod a tuturor drepturilor în vigoare în Rusia într-o singură legislație comună. Într-un alt discurs, rostit după moartea lui Nicolae I , „ Despre unitatea legii universale, superioare a adevărului în comparație cu multitudinea și diversitatea legilor pozitive din diferitele societăți umane ”, el a încercat să arate, dimpotrivă, că odată cu unitatea legii universale a „adevărului etern”, o varietate de legi este inevitabilă - ca o consecință a unui număr de condiții geografice, organice și istorice, de care legiuitorul trebuie să țină seama și de. El a recunoscut influența asupra legislației nu numai a științei dreptului, ci a tuturor științelor și artelor, precum și a filozofiei .
Dicționare și enciclopedii |
|
---|