Ornithoscelidae

Ornithoscelidae

Triceratops aspru (Triceratops horridus)

Vrabia de casă (Passer domesticus)
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiComoară:SauropsideComoară:ArhozauriiComoară:AvemetatarsaliaComoară:DinozaurmorfiSupercomanda:DinozauriiComoară:Ornithoscelidae
Denumire științifică internațională
Ornithoscelida Huxley , 1870
Taxoni fiice

Ornithoscelida [1] , sau ornithoscelidia [2] ( lat.  Ornithoscelida ) , este o posibilă cladă de dinozauri care combină teropodele și ornitischienii . Clada Ornithoscelida a fost propusă inițial de Thomas Henry Huxley, dar ulterior a fost abandonată în favoarea împărțirii dinozaurilor de către Harry Govier Seeley în saurischi și ornitischieni . Termenul a fost reînviat în 2017 în urma unei noi analize cladistice a lui Baron și colab.

Conceptul lui Huxley

Thomas Henry Huxley a identificat inițial ornitoscelidele într-o prelegere din 1869 ca un grup care include dinozauri și Compsognathus recent descoperit , pe care l-a plasat în noul grup Compsognatha [3] . Primele au fost definite de vertebre cervicale mai scurte și un femur mai lung decât tibiei, în timp ce ultimele au fost definite de vertebre cervicale mai lungi și un femur mai lung decât tibiei. El a observat că caracteristicile oaselor lor au relevat multe trăsături legate de păsări. Huxley a împărțit dinozaurii în trei familii:

Această clasificare a căzut rapid în nefolosire din cauza sistemului de clasificare dominant al lui Harry Govier Seeley, care grupa dinozaurii în două ramuri principale: șopârle și ornitischii [4] .

Teoria în 2017

La începutul secolului al XXI-lea, descrierile îmbunătățite ale ornitischienilor timpurii: Heterodontosaurus și Lesothosaurus aruncă mai multă lumină asupra originii ornitishienilor . În martie 2017, în Nature a fost publicată o analiză a lui Matthew Baron, David Norman și Paul Barrett, în care dinozaurii teropode – care nu mai conțineau herrerasauride – erau  mai strâns legați de dinozaurii ornitischieni decât de sauropodomorfii . Analizele anterioare au combinat mai degrabă teropodele cu sauropodomorfii la sauropode , cu excepția ornitischienilor . Datele benzii au fost, de asemenea, definite oficial pentru a reflecta acest lucru. Folosind aceste definiții standard, noile rezultate ar plasa ornitischienii în saurischi și, mai mult, teropodele; iar sauropodomorfii sunt în afara cladei dinozaurilor. Pentru a preveni acest lucru, Baron și colegii săi au revizuit toate aceste grupuri. Sugestia că ornitischienii și teropozii erau grupuri înrudite a însemnat, de asemenea, că era nevoie de un nou nume pentru clada care le-a unit. Baronul și colegii au numit această nouă clă Ornithoscelida, definind-o drept „clada cel mai puțin incluzivă, care conține doar vrabie și triceratops ”. Aceasta înseamnă că această clădă nodal constă din ultimul strămoș comun al vrăbiei teropode existente și al difunctului Triceratops ornitischian; şi toţi urmaşii lui. Vechiul nume al lui Huxley, Ornithoscelida, a fost ales pentru că sensul său, „picior de pasăre”, se potrivea bine cu trăsăturile membrelor posterioare ale cladei. Cladograma de mai jos arată filogenia de la Baron și colab. 2017 [5] :

Un studiu de urmărire prezentat de Parry, Baron și Winser (2017) a demonstrat cum, folosind același set de date, ipoteza Ornithoscelida poate fi, de asemenea, reconstruită folosind o serie de metode diferite de analiză filogenetică, inclusiv probabilitatea maximă bayesiană . Același studiu, când se analizează o versiune modificată a originalului de către Baron și colab. (2017) au găsit, de asemenea, o oarecare susținere pentru ipoteza fitodinozaurilor folosind anumite tipuri de analiză [6] .

Ipoteza Ornithoscelida a fost contestată de un grup de cercetători internaționali în noiembrie 2017, după ce a perfecționat setul de date anatomice original de la Baron și colab. (2017). Această revizuire a dat modelul tradițional, cu ornitischii și saurischide restaurați ca taxoni surori. Cu toate acestea, acest arbore tradițional a fost doar slab susținut și nu a diferit semnificativ din punct de vedere statistic de ipoteza Ornithoscelida alternativă. Baron și colegii săi au făcut doar ajustări minore, iar ipoteza Ornithoscelida s-a dovedit din nou a fi preferabilă modelului tradițional [7] [8] .

Note

  1. ↑ Naish D., Barrett P. Dinosaurs. 150.000.000 de ani de dominație pe Pământ / științific. ed. Alexander Averianov, doctor în Biol. Științe. — M. : Alpina non-fiction, 2019. — S. 41. — 223 p. - ISBN 978-5-91671-940-6 .
  2. ↑ Tatarinov L.P. Eseuri despre evoluția reptilelor. Arhozauri și animale. - M.  : GEOS, 2009. - S. 107. - 377 p. : bolnav. - (Proceedings of PIN RAS  ; v. 291). - 600 de exemplare.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
  3. ↑ Huxley T.H. (1870). „Despre clasificarea Dinozauriei cu observații asupra Dinozauriei din Trias” . Jurnalul trimestrial al Societății Geologice din Londra . 26 (1-2): 32-51. DOI : 10.1144/gsl.jgs.1870.026.01-02.09 . Arhivat din original pe 22.06.2020 . Preluat 22.06.2020 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  4. ↑ Padian, Kevin (2017). „Paleontologia: Împărțirea dinozaurilor”. natura . 543 (7646): 494-495. DOI : 10.1038/543494a . PMID28332523  . _
  5. ↑ Baron, Matthew G.; Norman, David B.; Barrett, Paul (2017). „O nouă ipoteză a relațiilor cu dinozauri și evoluția timpurie a dinozaurilor” (PDF) . natura . 543 (7646): 501-506. DOI : 10.1038/nature21700 . PMID  28332513 . Arhivat (PDF) din original pe 2021-01-08 . Preluat 22.06.2020 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  6. ↑ Luke A. Parry; Matthew G. Baron; Jakob Vinther (2017). „Criterii de optimitate multiple susțin Ornithoscelida” . Royal Society Open Science . 4 (10): 170833. doi : 10.1098 /rsos.170833 . PMC  5666269 . PMID29134086  . _
  7. ↑ Max C. Langer; Martin D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Paul; Stephen L. Brusatte (2017). „Descurcarea arborelui genealogic al dinozaurilor” (PDF) . natura . 551 (7678): E1-E3. DOI : 10.1038/nature24011 . HDL : 1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3 . PMID29094688  . _ Arhivat (PDF) din original pe 2019-07-02 . Preluat 22.06.2020 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  8. ↑ Matthew G. Baron; David B Norman; Paul M. Barrett (2017). „Baron și colab. răspuns". natura . 551 (7678): E4-E5. DOI : 10.1038/nature24012 . PMID29094705  . _