Anularea unei legi învechite din cauza neaplicarii acesteia ( eng. desuetude , fr. désuet , lit. - „învechit”) - doctrină juridică care invalidează un act legislativ sau alt principiu juridic după o perioadă lungă de neaplicare sau după expirarea termenului de prescripție. Procedura se aplică dacă principiul legal învechit nu a fost abrogat automat. Doctrina se bazează pe faptul că neexecutarea îndelungată și prelungită a legii este neproductivă, cel puțin în sensul că instanțele nu o vor mai aplica pentru pedepsirea infractorilor.
Doctrina nu face parte din dreptul comun . În 1818 , Curtea King's Bench (una dintre așa-numitele curți Westminster s- a pronunțat în cazul Ashford v. Thornton ) , afirmând că procesul de luptă rămâne admisibil pentru acuzat în cazurile care nu. Conceptul de abrogare a unei legi învechite este mai acceptat. în sistemul juridic continental, care este mai mult guvernat de statute și mai puțin dependent de precedent .
Cum se aplică doctrina menționată mai sus la constituția federală a Statelor Unite și la constituțiile statelor individuale. În Walz v. Tax Commission of the City of New York , nr 397 US 664, 678 ( 1970 ) , Curtea Supremă a SUA a decis:
Evident, este adevărat că nimeni nu are un drept legal sau protejat legal de a încălca Constituția în folosirea sa îndelungată, chiar dacă acest termen lung acoperă întreaga existență a statului nostru.
Cu toate acestea, doctrina se aplică cererilor penale. În Comisia de etică juridică relevantă împotriva Printz cauza nr.187 W.Va. 182, 416 SE2d 720 ( 1992 ) Curtea Supremă din Virginia de Vest a susținut că statutele penale pot fi abrogate conform doctrinei abrogarii legii învechite dacă:
Aceste trei puncte au fost menținute în West Virginia v . Blake , SE2d (W. Va . 2003 )
Doctrina a fost aplicată tuturor actelor parlamentului scoțian înainte de 1707 . [unu]