„ Paleoartefactele ” („ Obiecte fosile neidentificate ”, NIO ) sunt obiecte, după idei pseudoștiințifice ( pseudoarheologice , creaționiste și altele), de origine artificială și create mai devreme decât timpul la care știința modernă se referă la apariția omului. În pseudoștiință, ele sunt folosite ca „dovadă” materială a conceptelor propuse de autori și a necesității revizuirii punctelor de vedere ale „ științei oficiale ” asupra apariției și dezvoltării omului [1] . Pot fi considerate drept „obiecte de studiu”, în special în pseudoarheologie .
Potrivit arheologiei , paleontologiei și geologiei , aceste descoperiri sunt fie obiecte moderne care au căzut în stâncă, de exemplu, de-a lungul crăpăturilor din ea, fie formațiuni naturale care sunt greu de diferențiat pentru un nespecialist de cele artificiale. Unele dintre aceste descoperiri pot fi pierdute și nu vor cădea în mâinile oamenilor de știință. Și în cazul unei opinii negative a unui expert, și dacă este imposibil să studiezi obiectul și să tragi concluzii specifice, susținătorii ideilor pseudoștiințifice, de regulă, continuă să susțină că „paleoartefactele” sunt autentice [1] .
Cel mai faimos „paleoartefact” este paralelipipedul din Salzburg , un obiect metalic găsit de minerii austrieci în 1885. Potrivit găsitorului, obiectul se afla în interiorul unei bucăți de cărbune brun. În 1886, geologul Adolf Gurlt a sugerat că era un meteorit. Cu toate acestea, cercetările efectuate în anii 1960 la Muzeul de Istorie Naturală din Viena nu au confirmat natura meteorită a acestui obiect.
Aparent, obiectul era o contragreutate într-un troliu vechi minier și a fost topit folosind tehnologia turnării cu investiții (cire perdue) [2] .
În 1961, o bujie de la o mașină Ford Model T din anii 1920 a fost găsită în interiorul unui fragment de lut pietrificat în Coso, Virginia . Prezența sa în concreție se explică prin procesul de oxidare rapidă, care este tipic pentru obiectele din fier și oțel situate în pământ [3] .
În pirofilita datată cu 2,8 miliarde de ani în urmă, extrasă lângă orașul Ottosdal din Transvaalul de Vest , se găsesc sfere Klerksdorp . După cum au stabilit de geologi, sferele din Klerksdorp sunt de origine naturală [4] .
În 1844, Sir David Brewster a anunțat că a fost găsit un cui încorporat într-un bloc de gresie excavat din cariera Kingoodie, Milnfield, Scoția. Dr. A. Medd (AW Medd), de la British Geological Survey, datează roca în Devonianul inferior (360-408 Ma). În raportul său către Asociația Britanică pentru Progresul Științific, Brewster a scris:
Roca din carierele Kingudi constă din straturi alternative de piatră tare și o substanță moale de lut cunoscută sub numele de til sau argilă de bolovan, cu grosimea straturilor de piatră variind de la șase inci la șase picioare (15 cm - 1,8 m). Grosimea plăcii în care a fost găsit cuiul a fost de nouă inci (22,5 cm). La curățarea suprafeței aspre a plăcii pentru șlefuirea ulterioară, s-a constatat că vârful cuiului (gros ruginit) a pătruns aproximativ jumătate de inch (1,3 cm) în stratul de till. Cuia în sine a fost plasată orizontal pe suprafața de piatră, iar capul său ieșea în stratul de piatră cu aproximativ un inch (2,5 cm).
Potrivit arheologilor Kevin Fitzpatrick-Matthews și James Dozer, mesajul lui Brewster este singura sursă de informații despre acest obiect și este imposibil de stabilit ce este el cu adevărat. De asemenea, ei cred că istoria acestui artefact este o curiozitate comună științei la începutul și mijlocul secolului al XIX-lea [5] .
La 8 octombrie 1922, revista New York Sunday a publicat la rubrica „Evenimentele săptămânii în America” un articol al Dr. W. H. Ballou la rubrica „Talpă de pantof – 5.000.000 de ani”. Autorul a scris:
Cu ceva timp în urmă, un proeminent inginer minier și geolog John Reid (John T. Reid), angajat în explorarea mineralelor în statul Nevada , a dat deodată peste o bucată de piatră, ceea ce l-a condus pe cercetător într-o uimire de nedescris. Și era ceva: pe piatra de la picioarele lui Reid se vedea clar amprenta unei tălpi umane! După cum sa dovedit la o inspecție mai atentă, nu era doar o amprentă goală, ci aparent talpa unui pantof, care timpul se transformase în piatră. Și, deși lipsea partea din față a tălpii, s-a păstrat cel puțin două treimi din suprafața acesteia, iar de-a lungul perimetrului ei se distingeau clar cusături de fir, în mod evident fixând coada de talpă. Apoi a urmat un alt rând de ochiuri, iar în centru, unde ar trebui să fie piciorul, dacă într-adevăr era o talpă de pantof, era o adâncitură, care corespunde complet cu ceea ce formează de obicei osul călcâiului uman în partea călcâiului a tălpii. pantoful atunci când este purtat mult timp. Această descoperire este probabil cel mai mare mister științific, deoarece fosila are o vechime de cel puțin 5 milioane de ani... ceea ce a confirmat [barat] orice îndoială că vorbim despre talpa unui pantof care a fost pietrificată în perioada triasică...
Majoritatea geologilor acceptă acum originea naturală a acestei amprente, cel mai probabil un nodul de fier vechi de 225 de milioane de ani [6] [7] .
William J. Meister , desenator de profesie și colecționar amator de trilobiți , a raportat în 1968 o amprentă încălțată găsită într-un pat de șisturi lângă Antelope Spring, Utah . Meister a găsit o amprentă care arăta ca o amprentă prin despicarea unei bucăți de șisturi. În interiorul acestuia, rămășițele de trilobiți sunt clar vizibile . Șisturile cu trilobiți fosilizați și presupusa amprentă într-un pantof a fost datată în perioada Cambriană . Potrivit oamenilor de știință, există într-adevăr urme de trilobiți pe imprimeu, dar amprenta identificată de Meister ca amprentă de pantofi nu este cu adevărat una [8] [9] [10] .
În 1852 s-au efectuat explozii la Cariera Dorchester . După o astfel de explozie, potrivit Scientific American, un vas metalic în formă de clopot a fost găsit în timpul unui sondaj al zonei . Din cauza exploziilor, vasul a fost rupt în jumătate, dar au reușit să-l lipească. Vasul metalic semăna cu un vas dintr-un aliaj de zinc și argint. Înfățișa flori și o viță de vie.
Arheologii spun: „Este clar că acesta este un sfeșnic în stil victorian. De ce credea cineva în 1852 că subiectul avea mai mult de câțiva ani? La aceste întrebări nu se poate răspunde acum, dar ele demonstrează clar credibilitatea celor care au descoperit și raportat acest subiect .
În 1993, M. Kremo și R. Thompson au publicat o carte dedicată paleoartefactelor - „ Arheologia interzisă ”. Potrivit autorilor săi, în prezent, știința nu are o ipoteză satisfăcătoare pentru originea paleoartefactelor. Cartea lui Cremo și Thompson este privită de comunitatea științifică drept pseudoștiințifică [12] [13] [14] .
Unele „paleoartefacte” sunt instrumente create înainte de apariția speciei umane moderne ( Homo sapiens, Homo sapiens ). Natura pseudoștiințifică a acestei prevederi provine din presupunerea falsă că uneltele, formele complexe de piatră, vârfurile de suliță și altele asemenea ar putea fi făcute numai de Homo sapiens din genul Homo . În același timp, în genul Homo există specii mult mai vechi de oameni inteligenți și cu mult înainte de apariția speciilor Homo sapiens , aceștia au putut realiza o serie de produse complexe din piatră. Studiile altor specii, cum ar fi Omul de Neanderthal , Omul Denisovan , Omul Floresian , demonstrează clar acest lucru.
Momentul apariției speciei Homo sapiens fluctuează între 150 mii - 60 mii de ani în urmă. Momentul separării complete a speciilor de alte specii este acum 200 de mii de ani - Homo sapiens idaltu . Timpul de formare a primei subspecii primitive de Homo sapiens este de până la 300 de mii de ani în urmă, conform descoperirilor de la marocanul Jebel Irhud , în vârstă de aprox. 300 de mii de ani, i-au inclus, împreună cu craniul din Florisbad ( Homo helmei ), caracterizat printr-un mozaic de trăsături de tranziție, într-un grup special de reprezentanți timpurii ai cladei Homo sapiens [15] [16] [17] .
Având în vedere datarea temporală, putem afirma cu încredere că cu mult înainte de apariția speciei Homo sapiens, existau deja culturi relativ dezvoltate, ai căror purtători nu erau din specia Homo sapiens, ci din specii mai vechi din genul Oameni (Homo). ) : Cultura Mousteriană , care a fost purtată de neanderthalieni , datează de acum 300 de mii de ani; Cultura Olduvai - (acum 2,6-1,8 milioane de ani), purtători - Australopithecus și reprezentanți ai speciei Homo erectus ; Cultura Acheuliană - (acum 1,7-0,1 milioane de ani) - deja acum 700 de mii de ani deținea focul și îl susținea. Răspândirea activă a culturii Acheulean a avut loc acum aproximativ 1,6 milioane de ani. Reprezentanții acestei culturi se aflau într-un stadiu incipient al sistemului comunal primitiv, foloseau focul , erau angajați în culegere și vânătoare, foloseau unelte primitive de piatră (slex) ( macroliți - topoare de mână , fulgi).