Harold Powers | |
---|---|
Data nașterii | 5 august 1928 |
Locul nașterii | |
Data mortii | 15 martie 2007 (în vârstă de 78 de ani) |
Un loc al morții |
|
Țară | |
Ocupaţie | muzicolog , teoretician al muzicii |
Premii și premii | Bursa Guggenheim |
Harold Powers (Powers; 5 august 1928, New York - 15 martie 2007, Santa Monica ) a fost un muzicolog american, unul dintre cei mai mari cercetători ai armoniei antice din lumea de limbă engleză .
A studiat la Universitatea Stanford și la Universitatea Syracuse ca pianist (BA, 1950). În 1952 a absolvit Universitatea Princeton (a studiat teoria muzicii cu M. Babbitt și E. Cone, muzicologie cu O. Strunk și A. Mendel) cu specializări în muzicologie și compoziție. A predat cea mai mare parte a vieții la Princeton (1955-58, 1973-2001, profesor din 1973), tot la Harvard (1958-60) și la Universitatea din pc. Pennsylvania (1961–73, profesor din 1971) După mulți ani de studiu a muzicii tradiționale indiene (studiat în India în 1952-54, 1960-61, 1967-68, a scris și susținut în 1959 la Princeton o disertație despre raga din India de Sud "The Background of the South Indian Rāga-System" ) a trecut la muzica europeană timpurie, a devenit unul dintre cei mai mari cercetători din Statele Unite ale sistemelor de înălțime antice. Powers este autorul unor articole importante din The Grove Dictionary of Music ( Mode , India ) și Harvard Dictionary of Music ( Melody, Rhythm ). De asemenea, a studiat opera italiană în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.
Spre deosebire de mulți savanți occidentali care au considerat istoria armoniei europene ca o tranziție de la modalitatea monodică la tonalitatea armonică (major-minor) , Powers credea (în repovestirea lui B. Hayer) că
… modalitatea și tonalitatea coexistă ca proprietăți specifice ale muzicii pe diferite niveluri epistemologice (planuri epistemologice separate), iar în acest caz este lipsit de sens să vorbim despre o „tranziție” de la primul la al doilea; modalitatea și tonalitatea în acest sens nu concurează între ele și nu înseamnă mijloace de organizare muzicală care se exclud reciproc.
— Hyer B. Tonalitate // Istoria Cambridge a teoriei muzicii occidentale. New York, 2002, p.738.Această teză conceptuală , pe care Powers a afirmat-o pentru prima dată într-un articol în 1981 [3] și a susținut-o în mod repetat în lucrările sale ulterioare [4] , nu a fost universal acceptată în Occident, nici măcar în spațiul „vorbitor de limbă engleză” al muzicologiei [5] .
În studiul polifoniei „clasice” din secolul al XVI-lea (în primul rând în muzica bisericească din Palestrina și Lasso ), Powers a dezvoltat învățăturile muzicologului (german) Siegfried Hermelinck , care a considerat așa-numitul „tip modal” ( germană ). Tonartentyp , tip tonal englezesc ) să fie principala trăsătură a structurii veche a tonului ). În conceptul de tip modal, Hermelink a inclus (1) nivelul de înălțime al scalei diatonice (în monumentele muzicale este prezentat în poziția principală „white-key” sau în transpunerea a patra chint ), (2) combinația de ambitus a vocilor individuale , care a fost indicat de aranjamentul registrului (standard) al cheilor antice ( germană Schlüsselung , engleză cleffing [6] ) și (3) finalis , pe care Powers l-a interpretat ca un „tonic” ( tonic englezesc ), cu tonul principal al unei triade majore sau minore în poziția ultima a cadenței generale . În dezvoltarea ideilor lui Hermelink, tipul tonal a fost interpretat de Powers ca o caracteristică minim „obligatorie” a originalității modale a polifoniei vocale din secolul al XVI-lea, iar combinația de categorii tonale și modale din „tipul modal” a fost interpretată ca o confirmarea practică a tezei sale conceptuale despre necorelarea modalității și tonalității [7] . Extrapolând pandanusul emic și etic (împrumutat din ramura sociologiei cunoscută sub numele de „antropologie culturală” ) la muzicologie, el a cerut să se distingă reflecția modurilor antice de către muzicienii și teoreticienii contemporani acestor moduri (abordare „emică”) de analiza din categorii universale ale teoriei muzicii secolului XX (abordare „etică”) [8] .
Conceptul de „tipuri modale” de la Powers a căpătat o circulație destul de largă în muzicologia vorbitoare de limba engleză. Americanul Peter Lefferts, de exemplu, l-a extins la cântecul polifonic francez ( chanson ) din secolul al XIV-lea [9] , iar italienii M. Sabaino și D. Mangani - la muzica Renașterii târzii și motetele lui Orlando Lasso. [10] .
În articolul masiv „Mode” (de fapt o carte mică) publicat în Grove Dictionary of Music în 1980 (ediție extinsă, cu co-autori, în Grove 2001), Powers a lansat o revizuire detaliată și sistematică a dovezilor documentate pentru modurile modale. (t .numit tonuri bisericești ) din tradiția vest-europeană și, de asemenea, a repetat cu conștiință judecățile „secundare” ale oamenilor de știință (în principal europeni) din secolul al XX-lea. despre modurile modale europene și non-europene, inclusiv a reprodus propria sa teorie (mai precis, teoria adaptată a lui Hermelinck) a „tipurilor modale” de muzică bisericească polifonică din secolul al XVI-lea. Datorită abundenței de material abstract și de referință (tradus în engleză), diagrame clare și exemple muzicale (în notație standard pe cinci linii), articolul lui Powers „Mode” este acum recunoscut în Occident ca o sursă fundamentală (secundară) privind teoria şi istoria modalităţii.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|