Pluton de infanterie

Pluton de infanterie  ( pluton de pușcă ) - unitate primară tactică de infanterie [1] ( trăgători ); un pluton modern de infanterie (pușcă) este format din 30-40 de soldați [2] .

Un pluton de infanterie este cea mai mică unitate care poate fi construită în adâncime și, prin urmare, capabilă să manevreze cu unitățile sale constitutive ( echipele de infanterie , la începutul secolului XX se leagă și ele ). Pe de altă parte, un pluton de infanterie este cea mai mare unitate al cărei comandant este capabil să-și conducă personal subordonații în luptă și să le controleze direct acțiunile [3] .

Istorie

Istoricii militari folosesc plutonul de infanterie pentru a studia evoluția comparativă a pregătirii și tacticii soldaților datorită istoriei sale îndelungate (în sensul modern, plutonul de infanterie s-a răspândit încă de la începutul secolului al XX-lea [4] ). Structura și armele unui pluton de pușcă s-au schimbat relativ puțin de la Primul Război Mondial [5] , și chiar și tactica de folosire a unui pluton de pușcă este încă similară [5] .

Termenul în sine este mult mai vechi decât conceptul modern: „pluton” ( ing.  pluton ) însemna o mică unitate de muschetari încă din secolul al XVII-lea, în același timp, exista un verb corespunzător care denotă împușcarea dintr-o înghițitură [2] . Cuvântul rusesc provine de la verbul „to cock” și a fost înregistrat deja la începutul anilor 1770, în paralel cu termenul „ plutong ” (utilizarea acestui împrumut a încetat la începutul secolului al XIX-lea) [6] . Plutoanele ca unitate organizatorică au fost păstrate în armate de atunci, dar plutonul și-a dobândit importanța ca unitate independentă - și critică pentru succes - în timpul Primului Război Mondial . Înainte de aceasta, tactica de infanterie se baza pe companii de aproximativ 100 de oameni [2] (în timpul Primului Război Mondial, numărul companiilor ajungea la 250 de oameni) [7] , iar plutoanele jucau un rol de sprijin în aducerea unui grup de soldați în linia de foc și controlul focului, nu întotdeauna în ierarhia formațiunilor  - de exemplu, în armata germană până în secolul al XX-lea ea.  Züge („coloane”) nu aveau caracter permanent și s-au format la verificarea matinală [8] . Treptat, plutoanele s-au format în unități independente și au primit, începând cu armata germană, comandanți permanenți , de obicei ofițeri subalterni , iar în caz de lipsă, subofițeri ; armata franceză a introdus chiar în 1913 un grad special pentru subofițer la comanda unui pluton ( fr.  section ) - fr: adjudant-chef [8] .

Noua densitate a focului cu care se confruntă armatele care luptau pe Frontul de Vest a dus la trecerea de la lanțurile de companii atacatoare la organizarea plutonului între 1915 și 1917 [2] . Deja în 1916, conducerea franceză a comandantului de pluton de infanterie ( franceză :  Manuel du chef de section d'infanterie [9] ) a descris noi tactici și organizare a focului și a subliniat că plutonul (și nu compania) este „celula elementară al batalionului ”. Până în ianuarie 1917, ideile au fost copiate de armata germană în ea.  Ausbildungsvorschrift für die Fußtruppen im Kriege , iar până în februarie a aceluiași an - britanic ( Instrucțiuni ing.  pentru pregătirea plutonului de infanterie pentru acțiunea ofensivă ) [2] . La etapa inițială, departamentele au fost împărțite în funcție de tipurile de arme (trăgători, lansatoare de grenade, mitralieri etc.) [2] . Deși sistemul de organizare a plutonului „francez” (două echipe de mitraliere ușoare Lewis și două echipe de puști) permitea manevre independente pentru echipe [10] , nici în 1918 teoreticienii militari nu se așteptau la astfel de manevre [11] . Armata britanică a introdus plutoane „franceze” în 1918 la inițiativa lui A. Max[10] .

Odată cu răspândirea armelor automate, armata franceză în anii 1920 și 1930 a trecut la formațiuni de pluton pe câmpul de luptă  - atât în ​​apărare, cât și în atac - unde trupele echipei erau amplasate aproape unele de altele, dar echipele în sine erau separate de distanțe considerabile, blocate de focul de mitralieră și de mitraliere ușoare [12] . Plutoanele japoneze înainte de al Doilea Război Mondial erau formate din patru echipe (trei organizate în jurul unei singure mitraliere ușoare, de obicei tip 96 , și una înarmată cu lansatoare de grenade de 50 mm tip 89 ), comandate de un pluton sublocotenent, care era asistat de un sergent de comunicații. unic pentru armata japoneză [13] . În timpul atacului, două secțiuni ale plutonului au presat inamicul la pământ cu foc, iar a treia a ocolit din flanc; lansatoarele de grenade au oferit comandantului plutonului o „ arma principală de lovitură ” ( germană:  Schwerpunktwaffe ) [14] .

Experiența armatei americane în cel de-al Doilea Război Mondial a inclus concluziile despre imposibilitatea conducerii a peste zece soldați pe câmpul de luptă, ceea ce a dus la scăderea dimensiunii echipei (de la 12 persoane) și la incapacitatea de a trage și de a manevra în interior. echipa, manevra trebuie efectuată cel puțin cu interacțiunea a două echipe [ 15] .

În ciuda schimbărilor în tehnologia militară, plutonul de infanterie, inventat la începutul secolului al XX-lea, rămâne în armatele lumii într-o formă recunoscută, iar tactica la nivel de pluton continuă să ocupe un loc central în luptă la începutul Secolul XXI [16] . După cum a spus C. L. A. Marshall, sunt „plutooanele care decid soarta armatelor” [17] .

Compoziție

Statele Unite ale Americii

Armata SUA în anii 1980 a folosit mai multe tipuri de plutoane de infanterie [18] , ușor diferite ca mărime (tradiția americană, pe lângă echipe, evidențiază separat un „cartier general” de 4-7 persoane):

La începutul secolului XXI, se distingeau patru tipuri de companii de infanterie: infanterie, infanterie grea , rangeri și infanterie în vehiculele de luptă Stryker ; primele două tipuri mai semănau cu infanteriei anilor 1940 [19] .

Note

  1. Drabatulin, 2007 , p. douăzeci.
  2. 1 2 3 4 5 6 King, 2013 , p. 17.
  3. Paul Stanley Bond, Edwin Hunter Crouch. Tactica: Arta practică de a conduce trupele în război . American Army and Navy Journal, 1922.  (engleză) p. 131.
  4. King, 2013 , p. douăzeci.
  5. 1 2 King, 2013 , p. 19.
  6. Voronoi V. V. Etimologia numelor unităților militare din forțele armate moderne ale Federației Ruse Copie de arhivă din 22 septembrie 2019 la Wayback Machine // Cercetare științifică umanitară. 2016. Nr. 4.
  7. Military Science and Tactics, Volumul 4 . Universitatea din Missouri, 1921.  (engleză) p. 149.
  8. 1 2 engleză, 1994 , p. 9.
  9. Imagine Manuel du chef de section d'infanterie Arhivat 27 septembrie 2019 la Wayback Machine (retipărire din 1918)  (fr.)
  10. 1 2 engleză, 1994 , p. 45.
  11. Engleză, 1994 , p. 31.
  12. Engleză, 1994 , p. 38-39.
  13. Engleză, 1994 , p. 139.
  14. Engleză, 1994 , p. 139-140.
  15. Raynor, 2018 .
  16. King, 2013 , p. 17-18.
  17. Chris Brown. Introducere în teoria războiului . The History Press, 2014.  (engleză)
  18. Wayne Downing. Reorganizare // Infanterie, martie-aprilie 1986.  (ing.) P. 25.
  19. Raynor2, 2018 .

Literatură