Scrisoarea lui Alexander Rumyantsev către Titov Dmitri Ivanovici (Asasinarea țareviciului Alexei Petrovici) este un text care a devenit larg răspândit la mijlocul secolului al XIX-lea, care povestește despre ultimele zile și despre moartea fiului lui Petru I, țareviciul Alexei Petrovici . „Scrisoarea” a fost scrisă în numele tovarășului de arme al lui Petru cel Mare, Alexandru Rumyantsev , care a jucat un rol cheie în revenirea în judecată a țareviciului Alexei, care a fugit din Rusia. Identitatea destinatarului, Dmitri Ivanovici Titov, nu a fost stabilită. „Scrisoarea” este datată 27 iulie 1718 (Aleksey a murit la 26 iunie 1718).
Potrivit sursei, noaptea, după ce instanța a pronunțat pedeapsa cu moartea asupra țarevicului, Petru I a adunat mai mulți confidenti și le-a spus: „Nu vreau să certam sângele regal cu o execuție la nivel național, dar să se facă acest sfârșit. în liniște și inaudibil.” Din ordinul țarului , Alexandru Rumianțev , Ivan Buturlin , Piotr Tolstoi și Andrei Ușakov s-au dus la Cetatea Petru și Pavel , unde Alexei a fost închis, sub diverse pretexte, au trimis oamenii în jurul prințului și l-au sugrumat cu două jachete de puf „de la capul."
Această versiune a morții lui Alexei diferă atât de informațiile distribuite oficial (că prințul a murit de disperare după anunțarea sentinței sale), cât și de alte dovezi (că moartea s-a datorat torturii sau otrăvirii). Scrisoarea originală nu a fost găsită, iar versiunea scrisorii nu a fost confirmată de surse independente.
„Scrisoarea” a intrat pe mai multe liste, până când, în cele din urmă, în 1858, a fost publicată în Imprimeria Rusă Liberă din Londra în almanahul „ Steaua Polară ”, unde, cel mai probabil, a primit datorită lui M. I. Semevsky , unul dintre cei mai activi. popularizatori si distribuitori . La scurt timp după publicare, Scrisoarea a devenit subiect de controverse acerbe. Istoriograful de curte N. G. Ustryalov a concluzionat că Scrisoarea a fost falsificată. El a subliniat absența oricăror persoane cunoscute din epoca petrină care ar fi potrivite pentru rolul de destinatar al scrisorii și a considerat că este puțin probabil ca această scrisoare să fie descoperită la 130 de ani după evenimentele descrise. Cele mai convingătoare argumente au fost indiciile unor anacronisme. Abraham Lopukhin și Yakov Ignatiev, menționați în scrisoare ca fiind executați, au fost în viață până la 8 decembrie, amanta țareviciului Euphrosyne , care era menționată ca fiind într-o mănăstire, a fost dată acolo nu mai devreme de noiembrie (și conform altor surse, ea în general s-a căsătorit în siguranță; în plus, „Scrisoarea” o descrie ca pe o fată înaltă, în timp ce din rapoartele străinilor se știe că era minionă). Astfel, textul ar fi putut fi compus în cel mai bun caz la sfârșitul anului 1718. În același timp, cercurile democratice și liberale au început imediat să folosească „Scrisoarea” pentru a discredita autoritățile și au încercat să infirme argumentele lui Ustryalov. Autenticitatea scrisorii a fost susținută, de exemplu, de P. P. Pekarsky în Sovremennik și M. I. Semevsky în Russkoe Slovo . S-a remarcat pe bună dreptate că dezvăluirea neautorizată a informațiilor despre uciderea unui membru al familiei imperiale a amenințat atât siguranța editorului, cât și a persoanelor implicate în acest eveniment și a familiilor acestora. La transcrierea manuscriselor, greșelile de scriere erau inevitabile, iar unele anacronisme puteau fi explicate printr-o greșeală în data scrisorii. S-a mai menționat că într-una dintre listele vechi de „Scrisori” nu „Titov”, ci „Tatișchev” era indicat ca destinatar.
Cercetările istoricului Eidelman au arătat că „Scrisoarea” ar putea face parte dintr-o colecție de materiale despre Petru I și cazul țareviciului Alexei, care a fost pusă în circulație de prințul Vladimir Semyonovich Kavkasidzev [1] . În 1844, 14 documente din această colecție au fost publicate în revista Otechestvennye Zapiski . 12 din 14 documente s-au dovedit a fi compilații, într-o oarecare măsură montate pe baza traducerii inverse în rusă a lui Stepan Pisarev din ediția greacă a documentelor oficiale deschise ale lui Antony Katiforo din vremea lui Petru cel Mare. Deoarece traducerea cărții lui Catiforo „Viața lui Petru cel Mare” a fost făcută în 1743, anul acesta este limita inferioară a timpului în care au fost scrise documentele compilate.
Cu toate acestea, nu au fost găsite prototipuri pentru două dintre cele paisprezece documente, ceea ce face imposibilă identificarea acestora ca falsuri dovedite. Unul dintre aceste două documente a fost o scrisoare a lui Alexander Rumyantsev către un anume Ivan Dmitrievich, care povestea despre evenimentele care au precedat moartea prințului. Astfel, „Scrisoarea către Dmitri Titov” devine, parcă, „a doua parte” a poveștii a două scrisori de la Rumyantsev și al cincisprezecelea document din colecția care conține douăsprezece materiale false. Cu toate acestea, în cea de-a doua ediție de viață din 1984 a cărții „Herzen împotriva autocrației”, Nathan Eidelman consideră că încă nu există dovezi decisive în favoarea autenticității sau falsificării „Scrisorii lui Rumyantsev către Titov” și lasă această întrebare deschisă. .
Versiunea despre strangularea lui Aleksey Petrovici datând din „Scrisoare” este menționată ca principală în articolele corespunzătoare ale Enciclopediei Istorice Sovietice [2] și ale Marii Enciclopedii Sovietice [3] [4] . Scrisoarea este acum privită în general ca un fals dovedit. Un punct de vedere popular, susținut de istoricul și arhivistul V.P.Kozlov, este acela că „Asasinarea țareviciului Alexei” este o încercare a lui V. Kavkasidzev de a reconstitui evenimentele istorice care l-au interesat.