Poligraf Poligrafovich Sharikov

Poligraf Poligrafovich Sharikov

P. P. Sharikov și profesorul F. F. Preobrazhensky.
Opera grafică a artistului Sergey Lemekhov
Creator Mihai Bulgakov
Opere de arta inima de câine
Podea masculin
Vârstă 25 de ani
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote

Poligraf Poligrafovich Sharikov  - un personaj din povestea lui Mihail Bulgakov „ Inima unui câine ”, șef al subdepartamentului pentru curățarea Moscovei de animalele fără stăpân. „Nașterea” eroului a fost precedată de o operație efectuată de profesorul Philip Filippovici Preobrazhensky , care a transplantat glanda pituitară a muzicianului și alcoolicului Klim Chugunkin, care a fost ucis într-o sală de bere, câinelui Sharik. Numele lui Sharikov după publicarea „Inimă de câine” a devenit un nume de uz casnic [1] ; conceptul de „Sharikovism” a intrat în viața de zi cu zi ca simbol al imoralității extreme [2] .

Evoluția caracterului

Sharikov s-a născut ca urmare a consecințelor neașteptate ale experimentului profesorului Preobrazhensky în domeniul întineririi, în timpul căruia testiculele și glanda pituitară a unei persoane recent decedate au fost transplantate în câinele fără adăpost Sharik. „Donatorul” pentru Polygraph Poligrafovich a fost un muzician profesionist de balalaika Klim Chugunkin, care a fost condamnat condiționat pentru furt, care a murit dintr-o înjunghiere în inimă lângă fabrica de bere Stop Signal de lângă Preobrazhenskaya Zastava [3] . Experimentul, în ciuda dorinței profesorului de a insufla obiceiuri utile în gospodărie în Sharikov și de a-l influența nu cu teroare, ci cu afecțiune, s-a dovedit a fi un eșec; potrivit criticului literar Igor Sukhikh , „dezvoltarea sa umană [a lui Sharikov] în poveste variază de la neplăcut la dezgustător” [1] .

Minge

Sharik este un câine foarte drăguț și inteligent, a cărui copilărie și tinerețe au fost petrecute în uși. Căutarea de hrană l-a obligat să se mute dintr-o zonă în alta. După cum a remarcat cercetătorul Boris Myagkov, adresele reale ale Moscovei anilor 1920 sunt reproduse în lucrare - vorbim despre trustul Glavryba ( Abyrvalg ), restaurantul Bar din pasajul Neglinny , magazinele din Sokolniki . Sharik a învățat să citească din indicatoarele stradale [4] . Observația naturală i-a permis să tragă concluzii despre oamenii pe care i-a întâlnit pe drum: nu-i plăceau purtătorii , și- a amintit cu căldură de bucătarul Vlas din Prechistenka , care dădea oase de carne câinilor, îi era milă de dactilograful de clasa a IX-a în ciorapi phildepers , care a fost obligat să mănâncă la cantina proletară de dragul economiei [3 ] .

Când bucătarul „cantinei cu mâncare normală” l-a opărit pe Sharik cu apă clocotită, câinele rănit a fost la o aruncătură de băţ de moarte. Filip Filippovici Preobrazhensky, care a părăsit magazinul cooperativ, l-a salvat - i-a dat câinelui bolnav o bucată de cârnați „Cracovia” , apoi l-a chemat la el acasă [5] . În apartamentul profesoral cu șapte camere, locul preferat al lui Sharik era bucătăria, pe care o percepea drept „principala ramură a paradisului”. Studiind obiceiurile și modul de viață al locuitorilor noului său cămin, câinele se gândea uneori ca un filozof: „Și ce este voința? Deci, fum, miraj, ficțiune” [3] .

Poligraf Poligrafovich Sharikov

După ce a primit glanda pituitară a lui Klim Chugunkin după operația efectuată de Preobrazhensky, eroul a dobândit simultan toate viciile jucătorului de balalaika decedat - în loc de „cel mai drăguț câine”, a apărut un huligan, bețiv, bătaie și sugrumator de pisici Poligraf Poligrafovich Sharikov. [6] , care, totuși, a reușit să facă rapid o carieră bună și să conducă subdepartamentul de curățare a Moscovei de animalele fără stăpân [7] . Imaginea „fiului nelegitim” al profesorului este dezvăluită în mare măsură prin schițe portrete; Bulgakov, după cum notează cercetătorii, în diferite episoade a evidențiat câteva detalii semnificative care creează o idee despre personaj. Deci, în timpul unei conversații cu Preobrazhensky (capitolul 6), Șarikov este îmbrăcat într-o jachetă ruptă și pantaloni mânjiți cu vopsea; la gât poartă „o cravată otrăvitoare de culoarea cerului cu un ac de rubin fals”. De la strălucirea pătrunzătoare a culorilor, proprietarul apartamentului a început uneori să orbească [8] .

Aforisme

O altă tehnică artistică care demonstrează inutilitatea tuturor eforturilor „educative” ale profesorului este discursul lui Polygraph Poligrafovich - este amuzant și înfricoșător în același timp. Sharikov discută categoric subiecte socio-politice, etichetează adversarii; în vocabularul său, sloganurile președintelui comitetului casei, Shvonder, care l-a luat pe noul proletar sub aripa sa, sunt amestecate cu frazele pe care Klim Chugunkin le-a folosit în timpul vieții: „Încă câteva”, „Coborâți din vagon” , „Coboară, nicăieri!” [8] . La un moment dat, eroul trece la ofensiva împotriva „creatorului” său și, chemându-l familiar pe tatăl lui Preobrazhensky, începe să-l amenințe cu un proces pentru o operațiune neautorizată și, de asemenea, reamintește că nu numai profesorul are dreptul la apartamente spațioase [ 11] . În același timp, Sharikov are un anumit „farmec negativ” - uneori arată ca un copil capricios care nu a primit suficientă atenție în copilărie [1] .

Potrivit criticului literar Evgeny Yablokov , rezultatul operațiunii nu este transformarea câinelui într-un bărbat, ci un fel de reînviere a criminalului ucis Klim Chugunkin. Eroul a dobândit semne umane exterioare, a învățat să meargă, să vorbească, a primit documente și dreptul la un spațiu de locuit, dar profesorul, urmărindu-i creația, credea că a avea aceste atribute „nu înseamnă a fi bărbat”. Sharikov nu a putut evolua mai departe, pentru că s-a dovedit a fi o copie genetică exactă a „donatorului” său [12] .

Deci, „în linia de jos” sunt idei simple și accesibile tuturor. Criminalul Klim Chugunkin, care a existat și „sub regimul țarist”, dar, fiind un marginal, nu a avut o influență decisivă asupra vieții societății, după lovitura de stat bolșevică, „reînvie” sub forma unei ființe cu drepturi depline. , pe care ideologii „lumii noi” i-au propus ca lideri [8] .

Sharik din nou

Cel mai mult, rezultatele transformării lui Sharik în Sharikov au fost dezamăgiți de profesorul Preobrazhensky, care a menționat într-o conversație cu asistentul său, dr. Bormenthal, că ideea îmbunătățirii rasei umane prin intervenție chirurgicală este respinsă de viața însăși: „Vă rog să-mi explicați de ce este necesar să se fabrice artificial Spinoza , când orice femeie îl poate naște în orice moment!... La urma urmei, în Kholmogory , doamna Lomonosov l-a născut pe acest celebru al ei ” [1] . Poligraful Poligrafovich, care a transformat viața creatorului său într-o serie de încercări dificile și, în cele din urmă, a scos un revolver, a provocat el însuși revenirea la fostul său aspect de câine [13] .

După o a doua operație, acel sensibil câine Sharik, care știe să simpatizeze cu oamenii, a reapărut în apartamentul profesorului, așa cum era înainte de transformare. Potrivit lui Igor Sukhikh, „inima unui câine se dovedește a fi cea mai umană inimă”. Totuși, criticul literar nu consideră idilic finalul poveștii: „‘Noua unitate umană’, care s-a dovedit a fi o ‘grozitoare groaznică’, a fost distrusă, dar mai trebuie să trăiești într-o lume în care inima al defunctului Klim Chugunkin bate în milioane de alți sâni, iar ideile lui Shvonder au căzut pe stradă” [1] .

Nume și prenume

În „Inimă de câine”, ca și în alte lucrări ale lui Bulgakov, multe personaje au „nume vorbitoare”. Cuvântul „Sharik” în legătură cu un câine rănit care moare într-o poartă înzăpezită a fost rostit pentru prima dată de un dactilograf care i s-a făcut milă de el. Porecla inventată de ea a provocat un protest la câine: „Sharik înseamnă rotund, bine hrănit, prost, mănâncă fulgi de ovăz, fiul unor părinți nobili, iar el este zdruncinat, slăbănog și sfâșiat, o pălărie prăjită, un câine fără adăpost”. Cu toate acestea, pentru documente, personajul a luat un nume de familie „ereditar” - Sharikov [14] .

Numele ales de erou - Polygraph Poligrafovich - este interpretat diferit de savanții Bulgakov. Conform unei versiuni, Sharikov, după ce l-a găsit în „ sfinții ” sovietici , în care ziua de naștere a coincis cu sărbătoarea tipografilor , el însuși a devenit o „victimă a produselor tipărite” - acele cărți pe care i le-a dat Shvonder să le studieze [15] . Potrivit unui alt punct de vedere, Bulgakov în acest caz a făcut o referire caustică la poligraf  - un detector de minciuni conceput pentru cercetarea psihofiziologică. Aceleași discrepanțe există și în analiza numelui Chugunkin: unii critici literari îl văd ca pe o satira camuflata asupra lui Stalin , întrucât există o legătură semantică între fontă și oțel [14] ; alții cred că în poetica lui Bulgakov există motive de carnaval: „Numele de familie Chugunkin este asociat și cu forjarea... Forjarea în jocurile de Crăciun are ca scop transformarea bătrânilor în tineri” [16] .

Traduceri în limbi

Încarnări

În teatru

Una dintre producțiile notabile din „Inima unui câine” a fost piesa regizată de Teatrul pentru Tineret din Moscova Henrietta Yanovskaya , care a avut premiera la scurt timp după prima publicare a poveștii - în 1987. Potrivit Henriettei Naumovna, în planul ei inițial, două operațiuni - pe Sharik și Sharikov - arătau ca două ceremonii diferite: o ceremonie sacră și „munca măcelarilor”. Mai târziu, regizorul a abandonat scena metaforică a distrugerii definitive a lui Polygraph Poligrafovich: „în loc de această operațiune, Preobrazhensky s-a așezat pe pământ, a încercat să-l învie pe Sharikov, l-a scuturat, i-a luat capul pe genunchi, i-a plesnit obrajii și apoi jumătate. gemu, pe jumătate urlă peste el” [17] .

La filme

Prima adaptare cinematografică a poveștii „Heart of a Dog” a fost filmul cu același nume al regizorului italian Alberto Lattuada , care a fost lansat în 1976. Rolul lui Polygraph Poligrafovich, care avea numele de familie Bobikov în film, a fost interpretat de actorul Kokki Ponzoni [18] . În 1988, Vladimir Bortko a oferit publicului versiunea sa cinematografică a operei lui Bulgakov . Imaginea lui Sharikov din caseta sa a fost creată de actorul Vladimir Tolokonnikov , al cărui tip coincidea în mod ideal cu ideea regizorului despre erou: „O fâșie îngustă de frunte peste sprâncene bombate, o privire grea de ochi înțepători de sub frunte. sprâncenele și un rânjet de dinți mari” [19] .

Potrivit criticului literar Yevgeny Yablokov, o lectură foarte exactă a textului lui Bulgakov a fost încălcată în filmul lui Bortko o singură dată - vorbim despre un episod în care, după ascultarea discursurilor „educative” ale profesorului și asistentului său, Sharikov se apropie de oglindă. noaptea și începe să privească cu atenție în propria sa reflecție. În această scenă, există semne de reflecție emergentă, care, la rândul lor, mărturisesc dorința de bază a lui Polygraph Poligrafovich de a se dezvolta „în direcția umană”. Personajul creat de Bulgakov, astfel de încercări de introspecție nu sunt tipice, spune Yablokov [12] .

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Sukhikh, problema locuințelor, 2008 .
  2. ↑ Florya, 2006 .
  3. ↑ 1 2 3 Saharov, 2006 , p. 36.
  4. ↑ Myagkov, 2008 , p. 75.
  5. ↑ Myagkov, 2008 , p. 71-72.
  6. ↑ Mihailov, 2011 , p. 100.
  7. ↑ Sokolov, 2007 , p. 640.
  8. ↑ 1 2 3 Khabibyarova, 2015 .
  9. ↑ Dușenko, 2006 , p. 532-533.
  10. ↑ Dușenko, 2007 .
  11. ↑ Mihailov, 2011 , p. 101.
  12. ↑ 1 2 Yablokov, 2010 .
  13. ↑ Sokolov, 2007 , p. 642.
  14. ↑ 1 2 Konysheva, 2015 .
  15. ↑ Sokolov, 2007 , p. 641.
  16. ↑ Ivanshina, 2010 .
  17. ↑ Yanovskaya și Ginkas, partea 2 din 3, 2014 .
  18. ↑ Inima de câine (1976) . Baza de date de filme pe Internet . Preluat la 27 august 2016. Arhivat din original la 26 septembrie 2016.
  19. ↑ Vladimir Tolokonnikov (link inaccesibil) . Enciclopedia cinematografiei ruse, editată de Lyubov Arkus . Preluat la 27 august 2016. Arhivat din original la 11 octombrie 2016. 

Literatură