„Stalinismul postbelic” este un concept folosit de istorici pentru a defini perioada istorică a URSS de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial ( 2 septembrie 1945 ) până la moartea lui I. V. Stalin ( 5 martie 1953 ). Perioada se caracterizează prin restabilirea economiei naționale , foametea din 1946-1947 , o anumită înăsprire a puterii totalitare , o intensificare a luptei împotriva disidenței , cauzată, printre altele, de începutul Războiului Rece , precum și ca colectivizare în teritoriile anexate.
Victoria în sângerosul Mare Război Patriotic a deschis o nouă pagină în istoria URSS . A dat naștere speranțelor pentru o viață mai bună în rândul oamenilor, s-a deschis potențialul de schimbări în regimul politic, economie și cultură, dar „impulsului democratic” i s-a opus întreaga putere a sistemului creat de Stalin . Pozițiile sale nu numai că nu au fost slăbite în anii de război, dar, după cum sa dovedit, au devenit și mai puternice în perioada postbelică.
„Impulsul democratic” al războiului s-a manifestat și prin apariția unui număr de grupuri de tineret anti-staliniste la Moscova, Voronej, Sverdlovsk, Chelyabinsk [1] . Cu toate acestea, marea majoritate a populației țării a perceput victoria în război ca pe o victorie a lui Stalin și a sistemului socialist pe care îl conducea. Prin urmare, într-un efort de a suprima tensiunea socială emergentă, regimul a mers în două direcții: pe de o parte, pe calea imitației democrației și, pe de altă parte, pentru a întări lupta împotriva „liberei gândiri”.
În martie 1946, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a fost transformat în Consiliul de Miniștri al URSS . În același timp, s-a înregistrat o creștere a numărului de ministere și departamente, iar numărul aparatelor acestora a crescut. În același timp, au avut loc alegeri pentru consiliile locale, Sovietele Supreme ale Republicilor și Sovietul Suprem al URSS , în urma cărora a fost actualizat corpul de adjuncți, care nu s-a schimbat în anii de război, deoarece în această perioadă. majoritatea muncitorilor de frunte care au avut efectiv șansa de a ajunge la aceste posturi au mers în față. La începutul anilor 1950, colegialitatea în activitățile sovieticilor a crescut ca urmare a convocării mai frecvente a sesiunilor acestora, o creștere a numărului de comitete permanente. În conformitate cu Constituția URSS , s-au desfășurat alegeri directe și secrete ale judecătorilor și evaluatorilor populari, în conformitate cu modul în care s-au desfășurat de la începutul desfășurării acesteia. Cu toate acestea, în ciuda schimbărilor în exterior pozitive, democratice, chiar în acei ani regimul politic a fost înăsprit în țară, un nou val de represiune împotriva indivizilor, grupurilor și elementelor oportuniste și provocatorilor sociali, care nu erau de acord cu conduita noului socialist. guvernul - conducătorul oricărei planificări economice, era în creștere.
Sistemul Gulag a atins apogeul tocmai în anii postbelici, din moment ce milioane de noi au fost adăugate „ dușmanilor poporului ” care stăteau acolo de la mijlocul anilor ’30 . Una dintre primele lovituri a căzut asupra prizonierilor de război, dintre care majoritatea (aproximativ 2 milioane de oameni), după ce au fost eliberați din captivitatea fascistă , au fost trimiși în lagărele din Siberia și Ukhta . Acolo au fost exilate și „elemente străine” din republicile baltice, Ucraina de Vest și Belarus. În 1948, au fost create lagăre „regim special” pentru cei condamnați pentru „activități antisovietice” și „acte contrarevoluționare”, în care s-au folosit metode deosebit de sofisticate de influențare a prizonierilor. De teamă de popularitatea sporită a armatei în timpul războiului, Stalin a autorizat arestarea mareșalului aerian A. A. Novikov , a generalilor P. N. Ponedelin , N. K. Kirillov , a mai multor colegi ai Mareșalului Uniunii Sovietice G. K. Jukov . Comandantul însuși a fost însărcinat cu constituirea unui grup de generali și ofițeri nemulțumiți, ingratitudine și lipsă de respect pentru Stalin.
Represiunile i- au afectat și pe unii dintre funcționarii de partid care luptau pentru independență. La începutul anului 1948, aproape toți liderii organizației de partid Leningrad au fost arestați. Numărul total al celor arestați în „ cazul Leningrad ” s-a ridicat la aproximativ 2.000 de persoane. Un timp mai târziu, 200 dintre ei au fost judecați și împușcați.
Ultimul proces în curs de pregătire a fost „ cazul medicilor ” (1953), acuzat de tratament necorespunzător al conducerii de vârf, care a dus la moartea unor personalități marcante.
Alături de alte schimbări , Marele Război Patriotic (1941-1945) a dus la o creștere a mișcărilor ideologice și politice, inclusiv a celor naționale, care nu erau controlate de „vârfi”. Au căpătat o amploare specială în teritoriile care au devenit parte a URSS în 1939-1940, unde lupta împotriva colectivizării și sovietizării a continuat până la începutul anilor ’50. Zeci de mii de ucraineni, lituanieni, letoni, estonieni au fost deportați , exilați sau arestați.
A început o revizuire a istoriei relațiilor naționale din Rusia și URSS, timp în care orice mișcare națională a fost privită ca reacționară și dăunătoare. S-a intensificat și presiunea asupra detașamentelor naționale ale intelectualității, a tradițiilor și culturii „poporurilor mici”. Astfel, din 1951, critica la adresa epopeei naționale a popoarelor musulmane a început ca „clericală și anti-popor”.
Intoleranța națională față de evrei a atins o scară specială, care a fost asociată și cu o deteriorare bruscă a relațiilor sovieto-israeliene. Din noiembrie 1948, au început arestările membrilor Comitetului Antifascist Evreiesc și ale altor reprezentanți ai intelectualității evreiești, acuzați de „ cosmopolitism ”. În mai-iulie 1952 a avut loc un proces închis, care i-a condamnat la moarte pe conducătorii comitetului [2] .
Din vara anului 1946, autoritățile au lansat o ofensivă largă împotriva „influenței occidentale” asupra dezvoltării culturii naționale. Campania împotriva „occidentalismului” a fost condusă de un membru al Biroului Politic și secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, care era responsabil de ideologie, A. A. Zhdanov [3] . " Cortina de fier " a fost în cele din urmă restaurată în cursul campaniei împotriva " cosmopolitismului " care a avut loc la sfârşitul anului 1948 . Țara s-a regăsit din nou nu doar în izolarea politică, ci și culturală de restul lumii [4] .
Literatură În rezoluția Biroului de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din 14 august 1946 nr. 274 „Despre revistele Zvezda și Leningrad”, aceste publicații au fost acuzate că promovează idei „străine spiritului”. al partidului”, oferind o platformă literară pentru „opere fără principii, dăunătoare ideologic”. M. M. Zoshchenko și A. A. Akhmatova au fost criticați în special. Rezultatul „luptei pentru puritatea literaturii” a fost închiderea unui număr de reviste, interzicerea operelor literare, „studiul” și uneori reprimarea autorilor lor și, cel mai important, stagnarea în literatura internă.
Teatru și cinema În urma literaturii, conducerea partidului a fost „întărită” în teatru și cinema. În rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 26 august 1946 „Cu privire la repertoriul teatrelor de teatru și măsurile de îmbunătățire a acestuia”, Comitetul Central a cerut excluderea din repertoriul de teatru a tuturor pieselor de teatru străine. autori, care au început o campanie în masă împotriva „tendințelor decadente” în teatru.
Muzica În februarie 1948 , Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a emis o rezoluție „Cu privire la tendințele decadente în muzica sovietică”. În loc de lucrări ale compozitorilor dezamăgiți, au existat laude corale și solo ale lui Stalin și viața fericită a poporului sovietic care, sub conducerea partidului, își construiesc o viață cerească pe pământ. Toate acestea nu numai că au sărăcit cultura națională, ci au și izolat-o de cele mai bune realizări ale culturii mondiale. Și totuși, în ciuda dictaturii și a ochiurilor ideologice, viața culturală a avut și trăsături pozitive, în primul rând în dezvoltarea unei uriașe moșteniri clasice.
„Discuții” științifice Cea mai tipică dintre astfel de „discuții” a fost discuția pe probleme de biologie . A fost inițiat de președintele VASKHNIL T. D. Lysenko , care în 1947-1948 a reluat atacul asupra geneticienilor și biologilor mendeliani. Critica „iubitorilor de muște-uratorii” s-a încheiat cu faptul că la sesiunea din august (1948) a lui VASKhNIL , academicienii au fost expulzați din academie, lipsiți de posibilitatea de a se angaja în activități de cercetare. Împreună cu ei, genetica însăși s-a găsit în „exil” timp de mulți ani, în care oamenii de știință autohtoni au ocupat poziții de conducere în anii 1930 . [5]
Discuții în știința istorică În cursul acestor discuții, de exemplu, Ivan cel Groaznic și paznicii săi au fost declarați figuri progresiste , care au luptat împotriva opoziției boierești cu metode aproape staliniste. Teroarea iacobină părea complet justificată și inevitabilă .