Decret al Biroului de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad”

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 21 martie 2022; verificările necesită 3 modificări .
Decret al Biroului de Organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad”
Creată 14 august 1946
Limba originală Rusă
Autor Biroul de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune
Logo Wikisource Text în Wikisource

Decretul Biroului de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad ”  - un document adoptat de Biroul de Organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune la 14 august , 1946. Decretul a afectat soarta periodicelor individuale, a contribuit la excluderea Annei Akhmatova și Mihail Zoșcenko din Uniunea Scriitorilor din URSS , a provocat o strigăre publică largă. În 1988, a fost recunoscut ca fiind eronat și anulat.

Fundal

Potrivit cercetătorilor, publicarea decretului a fost precedată de o serie de măsuri legate de supravegherea orientării ideologice a periodicelor sovietice. Așadar, în 1943, secretariatul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la controlul asupra revistelor literare și de artă”. În următorii doi ani, atenția cenzorilor și a ideologilor de partid a fost atrasă de revista Znamya , care a publicat povestea lui Andrey Platonov Apărarea lui Semidvorye, poezia liderului lui Evgheni Dolmatovski , poveștile lui Viktor Șklovski și revista Oktyabr , care a publicat lucrarea autobiografică a lui Mihail Zoșcenko Înainte de răsărit. soare" [1] . În august 1945, șeful adjunct al Departamentului de propagandă și agitație al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Alexander Egolin , a trimis un memorandum secretarului Comitetului Central Georgy Malenkov , în care a indicat că pe data de pagini ale revistei Zvezda au apărut „impregnate de motivele suferinței” poezii de Olga Berggolts , Vladimir Livshits , Mihail Dudin [2] , iar „Standardul” a devenit o platformă pentru opera lui Alexander Mezhirov , în care aceeași temă „perseverent”. repetă": "În ce bătălie voi muri?" [3]

În aprilie 1946 a avut loc o ședință a Biroului de organizare, care a luat în considerare problema activităților departamentului de propagandă. Iosif Stalin , care a vorbit la eveniment, a spus că cele mai proaste reviste sovietice au fost Novy Mir și Zvezda [4] . Câteva zile mai târziu a avut loc o conferință a lucrătorilor ideologici; pe aceasta, Andrei Zhdanov , secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor , a spus că o serie de critici sunt „în grija acelor scriitori pe care îi slujesc” [5] . Pentru a forma o imagine obiectivă, este necesar să se implice în munca cu departamentul de propagandă „persoane care, fără rușine, ar putea fi eliberate în arenă și vor fi conducătorii gândurilor scriitorilor noștri”, a remarcat Jdanov [6]. ] .

Ca răspuns la aceste discursuri, în iunie 1946, Biroul Comitetului Orășenesc Leningrad a schimbat conducerea „Steaua”; scriitorul Pyotr Iosifovich Kapitsa a fost numit redactor executiv , care nu a început niciodată să lucreze; unul dintre membrii redacției a fost Mihail Zoșcenko. O lună mai târziu, pe paginile acestei reviste a fost publicată povestea pentru copii „Aventurile unei maimuțe”, care povestește despre o maimuță care a scăpat din grădina zoologică și care fusese publicată anterior în „ Murzilka ”. Autorul lucrării, potrivit cercetătorilor, nu a folosit „poziția sa oficială”: numărul din iulie al „Zvezda” a fost întocmit și pregătit pentru tipărire de fostul editor al publicației [7] .

Apoi Jdanov a primit un memorandum „Despre starea nesatisfăcătoare a revistelor Zvezda și Leningrad ” din 7 august 1946. Autorii săi, Georgy Alexandrov , șeful Departamentului de propagandă și agitație al Comitetului Central , și adjunctul său Alexander Egolin, au pregătit o analiză a „operelor dăunătoare din punct de vedere ideologic și artistic foarte slabe” publicate în aceste publicații timp de doi ani [8] . Poezia Annei Akhmatova „Ca un monolog” „plin de pesimism” a intrat în câmpul lor vizual, în care „realitatea pare sumbră, de rău augur” [9] . Povestea lui Zoșcenko „Aventurile unei maimuțe” a fost privită de Alexandrov și Egolin drept o „operă vicioasă, exagerată”: „În portretizarea lui Zoșcenko, oamenii sovietici sunt foarte primitivi. Autorul ne păcălește poporul” [10] . Nota menționează, de asemenea, poeziile lui Ilya Sadofiev [9] „saturate cu un sentiment de dor fără speranță” și lucrările „prost artistice, ideologic vicioase” ale lui Serghei Varșavski , Mihail Slonimski , Ilya Selvinski și alți scriitori și poeți [11] . La sfârșitul documentului, s-a indicat că este necesar să se înlocuiască componența redacției Zvezda, iar existența revistei Leningrad ar trebui „recunoscută ca inutilă” [12] .

Două zile mai târziu, pe 9 august, liderii de partid din Leningrad au fost prezenți la o ședință a Biroului de organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni; La acest eveniment au fost invitați și reprezentanți ai redacției revistelor groase și subțiri. Editorului „Leningrad” Boris Likharev a fost pus întrebări despre modul în care parodia „numărul pop” al lui Arkady Raikin și lucrările lui Zoshchenko, aprobate de Glavrepertkom, și lucrările lui Zoshchenko [13] au ajuns pe paginile publicației sale ; Editorul executiv al Zvezda, Vissarion Sayanov , a fost întrebat despre Aventurile unei maimuțe. Judecând după stenogramă, Stalin a explicat că „acesta este lucrul cel mai gol, care nu dă nimic minții sau inimii” [14] . După cum și-a amintit mai târziu Piotr Iosifovich Kapitsa, în timpul unei pauze, primul secretar al Comitetului Orășenesc Leningrad, Alexei Kuznețov , s-a apropiat de redactori ; încercând să-i înveselească pe compatrioți, i-a spus lui Sayanov: „Ține-ți capul sus!” [unu]

Imediat înainte de emiterea deciziei, a 2-a Direcție Principală a Ministerului Securității Statului a pregătit un certificat despre Zoșcenko. A urmărit biografia scriitorului, care în 1915 a părăsit universitatea pentru front, a fost rănit și din 1921 a început să scrie povești. Potrivit Șubnyakov, compilatorul certificatului, în conversațiile private, Zoșcenko a „exprimat adesea o atitudine ostilă față de cenzura sovietică, s-a plâns de incapacitatea de a se angaja în muncă creativă”. Autorul documentului a atras atenția asupra remarcilor critice ale scriitorului cu privire la lipsa libertății creative, precum și înclinația sa pentru sentimentele pacifiste , care sunt vizibile în povești precum „Sarcina strategică” și „Schi”. În plus, certificatul conținea numele scriitorilor incluși în „cercul interior” al lui Zoșcenko - era vorba despre Mihail Slonimsky, Veniamin Kaverin , Nikolai Nikitin [15] .

Lucrarea lui Zoshchenko în ultima perioadă de timp se limitează la crearea unor mici comedii artistice, tendențioase în conținutul lor: „Serveta de pânză”, „Foarte frumos”.

- Din certificatul Direcției a II-a Principală a Ministerului Securității de Stat al URSS [16]

Textul hotărârii

Rezoluția Biroului de Organizare al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, adoptată la 14 august 1946, a constat dintr-un preambul și treisprezece puncte directive. Partea introductivă a vorbit despre activitățile nesatisfăcătoare ale revistelor Zvezda și Leningrad, a subliniat inadmisibilitatea furnizării de pagini pentru „un astfel de vulgar și mizerie de literatură precum Zoshchenko” - autorul „lucului dezgustător” numit „Înainte de răsărit” și Akhmatova. , care este „un reprezentant tipic al poeziei goale, fără principii, străină de poporul nostru” [17] . Potrivit decretului, editorii acestor publicații, Sayanov și Likharev, nu au reușit să facă față „sarcinii atribuite”, iar comitetul orașului Leningrad „a trecut cu vederea greșelile majore ale revistelor”. În plus, ziarul Leningradskaya Pravda a făcut pretenții , care a publicat un articol „suspect de laudativ” al scriitorului Yuri German despre activitățile literare ale lui Zoșcenko [18] .

În partea directivă, a fost vorba despre necesitatea opririi apariției lucrărilor lui Zoșcenko și Ahmatova la Zvezda, despre schimbarea conducerii (Alexander Egolin a fost numit redactor-șef al acestei publicații), precum și despre închiderea jurnalul Leningrad. În partea clasificată a documentului, care nu poate fi publicată, a fost emisă o mustrare către cel de-al doilea secretar al Comitetului Orășenesc Leningrad, Yakov Kapustin , care i-a inclus pe Kapitsa și Zoșcenko în redacția Zvezda (în 1950, Iakov Fedorovich a fost împușcat [19] ] ). Secretarul de propagandă al comitetului orășenesc Leningrad , Ivan Mihailovici Shirokov , a fost concediat, iar editorul de la Leningrad, Boris Likharev, a fost mustrat. În rezoluție se spunea că prim-secretarul comitetului regional Leningrad și al comitetului orășenesc Pyotr Popkov (împușcat ulterior [19] ) poartă responsabilitatea personală pentru orientarea ideologică din Zvezda . Controlul general asupra implementării instrucțiunilor i-a fost atribuit lui Georgy Alexandrov; Jdanov a trebuit să meargă la Leningrad „pentru a explica actuala rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune” [20] .

Discursurile lui Jdanov

În zilele următoare - 15 și 16 august - Jdanov , care a sosit la Leningrad , a vorbit mai întâi la o întâlnire a activiștilor de partid la Smolny , apoi la o întâlnire la nivel oraș a scriitorilor și a lucrătorilor din edituri. Procesul verbal textual a păstrat discursurile participanților la cel de-al doilea dintre evenimentele menționate. Așadar, Vissarion Sayanov a spus că povestea lui Zoșcenko i s-a părut o lucrare amuzantă, așa că a permis să fie publicată „Aventurile unei maimuțe” [21] . Angajatul Zvezda, Alexander Prokofiev , a calificat o greșeală includerea lui Zoșcenko în redacția revistei, iar Ahmatova o poetesă „care, din diverse motive, nu are o întoarcere către subiecte actuale” [22] . Potrivit prozatorului Grigori Miroșnichenko, Zoșcenko „a navigat în sfârșit pe un țărm străin” [23] .

O transcriere generalizată a celor două discursuri ale lui Jdanov a fost publicată în ziarul Pravda pe 21 septembrie. Cu două zile înainte de publicare, Stalin i-a înmânat o scurtă notă în care a calificat raportul excelent: „Trebuie să-l trimitem rapid la tipărire, apoi să-l publicăm și sub forma unui pamflet. Vezi textul pentru corecturile mele” [24] . Publicația Pravdinskaya a menționat că povestea „Aventurile unei maimuțe” a fost otrăvită cu „otrava ostilității zoologice față de sistemul sovietic”; în povestea „Înainte de răsărit”, conform lui Jdanov, Zoșcenko a descris „oamenii și pe sine însuși ca pe niște fiare urâte și poftioase”. Lucrarea lui Ahmatova a fost privită de vorbitor drept „poezia unei doamne furioase, care se repezi între budoar și camera de rugăciune”:

Tema ei principală sunt motive erotice-dragoste împletite cu motive de tristețe, melancolie, moarte, misticism, doom. Sentiment de moarte, tonuri sumbre ale lipsei de speranță aproape de moarte, experiențe mistice amestecate cu erotism - așa este lumea spirituală a lui Akhmatova [25] .

Evenimente ulterioare

Rezoluția privind revistele din Leningrad a fost publicată în Pravda pe 21 august. Două săptămâni mai târziu, pe 4 septembrie, Uniunea Scriitorilor din URSS i-a expulzat pe Zoșcenko și Ahmatova din rândurile sale ca scriitori „care nu îndeplinesc cerințele Cartei în munca lor”, conform căreia apartenența la organizație este posibilă sub rezerva „participarea la construcția socialistă” [26] . Atât Anna Andreevna , cât și Mihail Mihailovici au pierdut dreptul de a primi carduri de pâine. După cum și-a amintit mai târziu actrița pe Nina Olshevskaya , care a dus-o pe Akhmatova la casa ei din Moscova, pe Ordynka , unii cunoscuți, încercând să evite întâlnirea cu poetesa în dizgrație, au trecut pe partea opusă când a apărut pe stradă. În același timp, o parte a intelectualității a sprijinit-o deschis pe Akhmatova; printre ei se numără criticul literar Irina Tomashevskaya , savantul Lermontov Emma Gershtein , poeții Olga Berggolts și Boris Pasternak , scriitorul Viktor Ardov și alții [27] .

Același lucru s-a întâmplat și cu Zoșcenko. După cum Leonid Utyosov și- a amintit mai târziu cuvintele lui Zoșcenko: „Acum nu mă sună nimeni. Când mă întâlnesc cu cunoscuți pe stradă, unii dintre ei, trecând pe lângă mine, se uită la indicatoarele de pe Nevsky Prospekt la fel de atent ca și când le-ar vedea pentru prima dată. Și recent am dat peste un scriitor pe o alee, îl cunosc bine și l-am salutat. Automat. A rămas o clipă uluit, apoi a alergat cu capul înainte spre partea cealaltă cu un strigăt: „Nu distruge! Nu te cunosc!’ E periculos să faci acum cunoștință cu mine” [28] .

În primele zile de la promulgarea textului rezoluției, Consiliul plenipotențiar de miniștri al URSS a emis un ordin pentru protecția secretelor militare și de stat în presă . Primul paragraf al acestui document s-a ocupat de eliminarea lucrărilor lui Mihail Zoșcenko din rețeaua de vânzări de cărți și din toate bibliotecile din țară; al doilea paragraf dispunea „suspendarea producției și distribuției” colecțiilor de poezie ale Annei Akhmatova [29] . Mai târziu, deja în noiembrie, cenzura a depus plângeri împotriva filmului „ Galose and Ice Cream” bazată pe scenariul lui Zoshchenko. Concluzia cenzorului a afirmat că în acest ecran arată atât copiii, cât și adulții apar ca oameni imorali, realitatea sovietică este înfățișată ca o caricatură, iar filmul în sine este vulgar, astfel încât filmul este supus confiscării [30] .

La începutul lunii septembrie, în organizațiile de partid din Leningrad au avut loc peste cincizeci de ședințe închise dedicate rezoluției. Potrivit rapoartelor transmise autorităților superioare, vorbitorii au cerut răspunsuri la întrebările dacă toate cărțile lui Zoșcenko și Ahmatova au fost scoase din biblioteci, ce pedeapsă îi așteaptă pe angajații radio și organizatorii de evenimente de varietate care au permis citirea lucrărilor acestora. autorii să fie incluși în programe, de ce a durat atât de mult pentru a permite „tipărirea lucrărilor vulgare, stricarea hârtiei” (remarca maestrului uneia dintre întreprinderile din regiunea Moscovei ). Potrivit cercetătorului Veniamin Iofe, „campania de hărțuire pe Zoșcenko și Ahmatova s-a transformat într-un „extra” ideologic”. Un an mai târziu, Departamentul de Propaganda și Agitație a pregătit un certificat în care afirmă că „influența dăunătoare a lui Zoșcenko și Ahmatova este depășită cu succes... Manifestările de boemie , certurile fără principii și relațiile de prietenie au devenit izolate și nu afectează direcția generală a organizarea scriitorilor” [31] .

Decretul a afectat, de asemenea, soarta acelor scriitori și poeți ale căror nume au fost auzite întâmplător fie în documentul însuși, fie în rapoartele lui Jdanov - vorbim despre Yuri German , Ghenady Gor , Alexander Khazin , Vladimir Orlov , excomunicați din literatură. Mihail Slonimsky , ale cărui lucrări au fost refuzate să fie tipărite de către toate publicațiile din Leningrad, s-a mutat la Moscova și a trăit separat de familia sa timp de șapte ani. Potrivit lui Konstantin Simonov , „toți suntem menționați în această rezoluție, chiar dacă numele noastre nu sunt acolo” [32] .

Anularea sentinței

În toamna anului 1988, ziarul Pravda a relatat că Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a recunoscut decretul „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad” din 14 august 1946 ca fiind eronat, „denaturand principiile lucrului cu intelectualitatea creativă”. , și l-a anulat. Potrivit istoricului de cenzură Arlen Blum , în anii precedenți, autoritățile nu au vrut să audă argumente despre necesitatea „reabilitarii” revistelor Leningrad: „Înainte de asta, toate argumentele... urmau un răspuns exhaustiv care nu lăsa nicio speranță:“ Nimeni nu a abrogat încă rezoluțiile Comitetului Central ”” [ 33] .

Note

  1. ↑ 1 2 Babichenko Denis. Jdanov, Malenkov și cazul revistelor din Leningrad  // Questions of Literature . - 1993. - Nr. 3 . - S. 201-214 .
  2. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 538.
  3. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 539.
  4. ↑ Iofe V.V. La 50 de ani de la hotărârea Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional Despre revistele Zvezda și Leningrad din 14 august 1946  // Zvezda . - 1996. - Nr 8 . - P. 3-4 .
  5. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 549.
  6. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 550.
  7. ↑ Iofe V.V. La 50 de ani de la hotărârea Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional Despre revistele Zvezda și Leningrad din 14 august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr 8 . - S. 4 .
  8. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 559.
  9. ↑ 1 2 Yakovlev, 1999 , p. 560.
  10. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 562.
  11. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 563.
  12. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 565.
  13. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 567.
  14. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 566.
  15. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 585-587.
  16. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 587.
  17. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 588.
  18. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 589-590.
  19. ↑ 1 2 Iofe V.V. La 50 de ani de la hotărârea Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional Despre revistele Zvezda și Leningrad din 14 august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr 8 . - S. 25 .
  20. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 590-591.
  21. ↑ Iofe V.V. La 50 de ani de la hotărârea Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional Despre revistele Zvezda și Leningrad din 14 august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr 8 . - S. 6 .
  22. ↑ Iofe V.V. La 50 de ani de la hotărârea Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional Despre revistele Zvezda și Leningrad din 14 august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr 8 . - S. 19 .
  23. ↑ Iofe V.V. La 50 de ani de la hotărârea Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional Despre revistele Zvezda și Leningrad din 14 august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr 8 . - S. 14 .
  24. ↑ Yakovlev, 1999 , p. 606.
  25. ↑ Raportul tovarășului Jdanov despre revistele Zvezda și Leningrad // Pravda . - 1946. - Nr. 225 .
  26. ↑ Bernhard Ruben. Zoșcenko . - M . : Young Guard , 2006. - (Viața unor oameni minunați). — ISBN 5-235-02856-2 .
  27. ↑ Efimov E. Pe această latură  // Întrebări de literatură. - 2003. - Nr 2 . Arhivat din original pe 5 martie 2016.
  28. ↑ Gleb Skorokhodov. Leonid Uteșov. Un cântec cântat de inimă. 2017, ISBN 978-5-906947-26-0
  29. ↑ Goryaeva, 1997 , p. 508.
  30. ↑ Goryaeva, 1997 , p. 510.
  31. ↑ Iofe V.V. La 50 de ani de la hotărârea Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional Despre revistele Zvezda și Leningrad din 14 august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr 8 . - S. 5 .
  32. ↑ Alexandru Rubașkin. Zhdanovshchina  // Steaua. - 2006. - Nr 8 .
  33. ↑ Arlene Bloom . „Steaua” după august 1946  // Steaua. - 2004. - Nr. 1 .

Literatură