| Trezire | |
|---|---|
| Gen | dramă psihologică socială |
| Producător | Pyotr Chardynin |
| scenarist _ |
M. Tokarskaya |
| cu _ |
Vera Kholodnaya (Lyuba), Arseniy Bibikov (Nikolai Khlynov, soțul ei), Vitold Polonsky (Serghey, secretarul său, prieten din copilărie al soției sale), P. Maksimova |
| Companie de film | Acc. A. Insula Hanzhonkov |
| Durată | 3 părți |
| Țară | imperiul rus |
| Limba | Rusă |
| An | 1915 |
Awakening ( 1915 ) este un lungmetraj mut de Pyotr Chardynin . Filmul a fost lansat pe 31 octombrie 1915 . Filmul nu a supraviețuit.
Lyuba Khlynova, frumoasa tânără soție a unui bogat om de afaceri, se îndrăgostește de secretarul său Serghei. Dar nu îndrăznește să-și părăsească soțul - la urma urmei, nu numai ea, ci și bătrâna ei mamă depind de bogatul Khlynov. „Nu va înțelege... dar să plece așa - nu! Am experimentat prea multă sărăcie, îmi este frică de ea ”, îi spune Lyuba lui Sergey [1] .
În fiecare zi, Lyuba se atașa din ce în ce mai mult de Serghei și își ura din ce în ce mai mult soțul. Ea a sugerat ca Serghei să-și otrăvească soțul. Serghei a fost dezamăgit de femeia lui iubită. Sergey a decis să se asigure că Lyuba este gata să devină un criminal. El îi cere să dea pe rând pulberi, iar al șaselea dintre ele este fatal pentru Hlynov. Sergey încearcă să o convingă pe Lyuba să-și revină în fire și să nu adauge a șasea pulbere fatală. Dar Lyuba decide să termine treaba și își stropește soțul cu pulbere fatală.
Serghei îi spune disprețuitor Lyuba că nu i-a dat otravă și a crezut că ea își va veni în fire. Lyuba îi mărturisește soțului ei în tentativa de omor, se pocăiește și îi cere iertare. Un soț iubitor o iartă.
În alte surse, prezentarea intrigii arată astfel: „Pasiunea dragostei aduce eroina la o crimă” [2] .
Filmul a avut un mare succes și nu a părăsit ecranele mult timp [1] .
Printre dramele reale, un loc proeminent îl ocupă drama frumos pusă în scenă și interpretată „Awakening” cu V.V. Kholodnaya în rolul principal. În interpretarea acestui artist se remarcă o înțelegere subtilă a convențiilor ecranului, ceea ce provoacă cele mai măgulitoare recenzii chiar și din partea celor mai stricti critici ai producțiilor cinematografice din reviste de teatru.
- „Cinema”, 1915, nr. 1, p. 29 [1]
... o soție plictisită care iubește un bărbat frumos <...> Reușit <...> doar o finală <...> Jocul lui V. Kholodnaya nu este peste medie; poate regizorul este de vină, dând puține prim-planuri, atât de avantajoase pentru artist, și scene foarte scurte.
- „Proiector”, 1915, nr. 3, p. 14-16 [3]Istoricul de film V. Vishnevsky a numit filmul „o dramă psihologică concepută în mod interesant” [2] .