Rugg, Gordon

Gordon Rugg ( ing.  Gordon Rugg ; născut în 1955) este un academic britanic , șeful Grupului de modelare a cunoștințelor de la Universitatea Keele , membru în vizită la Open University , cunoscut și pentru încercările sale de a descifra manuscrisul Voynich .

Biografie

Născut în Perth, Scoția ; Rugg urmează o diplomă în franceză și lingvistică și un doctorat în psihologie de la Universitatea din Reading , Marea Britanie.

A lucrat ca tăietor de lemne, arheolog de teren și lector. A devenit centrul atenției mass-media în 2004 pentru munca sa la manuscrisul Voynich.

Este coautor (împreună cu Marian Petre) a două cărți pentru studenți care se concentrează pe competențe în cercetare. Rugg este liderul Knowledge Modeling Group de la Keele University și Visiting Senior Fellow la Open University.

Cercetare

Principalul subiect al cercetării sale îl reprezintă metodele de colectare a informațiilor: prin obținerea acestora de la oameni, în scopuri precum colectarea cerințelor pentru dezvoltarea de software.

Munca sa a format una dintre direcțiile principale ale metodei Verifier, pe care a dezvoltat-o ​​împreună cu Joan Hyde. Este o metodă de reevaluare critică a cercetărilor anterioare în probleme complexe. Inițial, o serie de metode de extracție sunt utilizate pentru a obține o imagine exactă a ipotezelor și a metodelor normale de lucru utilizate în lucrarea anterioară. Următorul pas folosește cunoștințele despre comportamentul experților și o serie de taxonomii de eroare pentru a identifica locurile în care eroarea umană este cea mai probabilă. În etapa finală, se folosesc diverse formalisme pentru a evalua dacă a apărut efectiv o eroare. Nu există nicio garanție că această metodă va prinde fiecare eroare - nu este o metodă pentru a demonstra corectitudinea unei lucrări anterioare, dar îmbunătățește șansele de a găsi erori cheie.

Manuscrisul Voynich

Rugg a folosit o versiune neoficială a metodei Verifier pentru a reevalua lucrările anterioare asupra manuscrisului Voynich , despre care se crede că este un text cifrat bazat pe un cod care a rezistat decriptării de la descoperirea manuscrisului de către Wilfrid Voynich în 1912. Cercetările anterioare au indicat că manuscrisul conținea trăsături lingvistice prea complexe pentru a fi explicate ca o farsă și prea ciudate pentru a fi explicate ca transliterare a unei limbi neidentificate, lăsând cifrul necriptat ca singura explicație realistă.

Rugg a sugerat că aceste estimări de complexitate nu s-au bazat pe dovezi empirice . El a explorat o serie de metode cunoscute la sfârșitul secolului al XVI-lea și a descoperit că, prin utilizarea unei grile de cardan modificate , combinată cu un tabel mare de silabe fără sens, era posibil să se producă text fără sens care avea proprietăți calitative și statistice similare cu cele ale unui manuscris. . Rugg a replicat desene dintr-un număr de pagini din manuscris, însoțind fiecare cu aceeași cantitate de text ca pe pagina originală și a constatat că majoritatea paginilor puteau fi reproduse în una până la două ore, la fel de repede cu cât puteau fi descifrate. Acest lucru a indicat că un manuscris farsă fără sens la fel de lung și aparent complex din punct de vedere lingvistic precum manuscrisul Voynich ar fi putut fi produs, împreună cu ilustrații color, de către o persoană într-o perioadă de 250 până la 500 de ore.

Cu toate acestea, există dezbateri cu privire la caracteristicile manuscrisului pe care metoda propusă de Rugg nu a fost capabilă să le imite. Cele două caracteristici principale sunt rânduri care arată diverse caracteristici lingvistice ale corpului manuscrisului, cum ar fi cheile Nilului și proprietățile statistice ale textului creat. Rugg susține că aceste funcții lingvistice sunt trivial de ușor de păcălit folosind aceeași abordare cu un set diferit de tabele și ar adăuga aproximativ cinci minute de timp pentru a crea fiecare pagină; contraargumentul este că face înșelăciunea prea dificilă pentru a fi plauzibilă. În ceea ce privește statisticile, Rugg subliniază că textul creat din același set de silabe inițiale fără sens, dar folosind structuri diferite de tabel, prezintă proprietăți statistice semnificativ diferite. Deoarece există zeci de mii de combinații de design de masă, el susține că ar fi doar o chestiune de timp să găsim un design care să ofere aceleași proprietăți statistice ca și Voynich. Dacă acest lucru ar putea fi util sau nu este o altă problemă, deoarece ar putea fi folosit pentru a susține argumentul lui Rugg sau respins ca o coincidență.

Alte contraargumente:

• Nu există nicio dovadă istorică că cardanele au fost folosite în acest scop în orice moment al istoriei.
• Datarea cu radiocarbon, codicologia și paleografia  indică toate faptul că manuscrisul a fost construit cu aproximativ un secol înainte ca matricele de cardan să fie dezvoltate.
• Conceptul matematic de aleatorie nu a fost încă pe deplin format în perioada de timp propusă.

Disputa continuă.

Publicații selectate

• Petre, Marian și Gordon Rugg. Regulile nescrise ale cercetării doctorale. McGraw-Hill International, 2010.
• Maiden, NAM și Gordon Rugg. ACRE: selectarea metodelor de achiziție a cerințelor. Software Engineering Journal 11.3 (1996): 183-192.
• Rugg Gordon și Peter McGeorge. „Tehnici de sortare: un tutorial despre sortarea cardurilor, sortarea imaginilor și sortarea articolelor.” Expert Systems 14.2 (1997): 80-93.
• Rugg Gordon, „Misterul manuscrisului Voynich: o nouă analiză a unui document medieval criptic celebru sugerează că acesta nu conține nimic altceva decât farfurie”. Scientific American 291.1 (2004): 104109.

Link -uri

• Site personal la Universitatea Keele
• Funcția BBC Staffordshire despre manuscrisul Voynich
• Das Geheimnis des mysteriösen Voynich-Codes la Wissenschaft.de
• Ce sunt cheile Neal la www.voynich.net

	În cataloagele bibliografice ISNI : 0000 0001 0989 5064 LCCN : n2004307132 NKC : vut2011668261 NTA : 267124732 NUKAT : n2008071711 SUDOC : 080829953 VIAF : 75831995 WorldCat VIAF : 75831995