Masacrul de la Maraga este un masacru de civili predominant în satul armean Maragha, care face parte din așezarea rurală unită Leninavan (acum Shikharkh [1] / Maraga [2] ), de către grupurile armate azere care au ocupat satul în aprilie. 10, 1992 [3] [4] . Potrivit organizațiilor pentru drepturile omului și surselor armene bazate pe mărturii, potrivit diverselor surse, între 50 și 100 de civili au fost victime ale masacrului [5] , iar aproximativ cincizeci de locuitori au fost luați ostatici [6] .
Satul Maraga a fost situat în regiunea Mardakert din nordul Regiunii Autonome Nagorno-Karabah , la granița cu regiunea Terter (până în 1991 - regiunea Mirbashir), nu departe de orașul azer Terter (în 1949-1991 - Mir-Bashir) [4] . Din 1954, împreună cu satul Margushevan, a făcut parte din consiliul satului Leninavan. Conform ultimului recensământ efectuat în 1989, în sat locuiau 4660 de oameni, majoritatea armeni [7] . Potrivit Human Rights Watch [8] , satul avea 500 de locuitori.
Potrivit martorilor oculari, în dimineața zilei de 10 aprilie 1992, satul a intrat sub foc de artilerie (sau mortar), ca și în zilele precedente; mai aproape de amiază, bombardamentele s-au intensificat, iar formațiunile armate azere au înaintat în direcția satului. Membrii unității locale de autoapărare i-au avertizat pe locuitori că nu își vor putea menține funcțiile, aflate la aproximativ 2 kilometri de sat. Potrivit mărturiei unui martor, referindu-se la cuvintele sătenilor, majoritatea locuitorilor și miliției au părăsit satul, dar unii dintre locuitori, în majoritate persoane în vârstă și persoane cu dizabilități, s-au ascuns în subsoluri și adăposturi săpate în pământ [8] . Întorcându-se în sat a doua zi, armenii, potrivit acestora, au găsit aproximativ 40-50 de cadavre ale celor uciși, iar unii dintre ei au fost decapitati , dezmembrați, carbonizați sau purtau semne de tortură. Aproximativ 50 de persoane au fost luate ostatici, dintre care doisprezece nu s-au mai întors [4] [8] .
Estimările numărului de victime ale masacrului variază ușor. Organizația internațională pentru drepturile omului Human Rights Watch , în documentul său din 1992, a făcut referire la singurele dovezi primite de la miliția satului - un participant la luptă, care, la întoarcerea în sat, a numărat patruzeci și trei de uciși [8] . Președintele parlamentului NKR nerecunoscută , Georgy Petrosyan , a susținut că 53 de civili au fost uciși în timpul sau ca urmare a atacului din Azerbaidjan. Cu toate acestea, documentul Human Rights Watch notează că rămâne neclar cum a deosebit civilii de membrii unității de autoapărare, sugerând totodată că „aparent, acest număr include patruzeci și trei de victime, care probabil au fost executate de azeri” [8] . În 1998, activistul britanic pentru drepturile omului Caroline Cox , care a vizitat satul cu un grup de membri ai organizației Christian Solidarity Worldwide imediat după tragedie (conform ei, „ la doar câteva ore după atac ”), a numit astfel de figuri - 45 de săteni morți și 100 de ostatici (femei și copii). În 2001, ea, într-un interviu pentru „Vocea Armeniei”, a declarat: „ Se numește numărul de 45 de uciși cu brutalitate, dar nu pot garanta acuratețea lui ” [9] .
Lista cu numele victimelor a fost prezentată organizației Human Rights Watch de către Comisia pentru Afaceri Karabakh a Parlamentului Republicii Armenia [10] . Ulterior, politologul și jurnalistul Levon Melik-Shahnazaryan (în 1992 - unul dintre liderii NKR [11] ) a publicat o listă cu 57 de rezidenți morți (inclusiv 30 de femei) - în plus, potrivit acestuia, 45 de persoane au fost luate. ostatic, printre ei se numără 9 copii și 29 femei. Melik-Shahnazaryan a raportat că pe 13 aprilie, în prezența Carolinei Cox, trupurile celor uciși au fost exhumate. Materialele video realizate în timpul exhumării, potrivit acestuia, „ sunt la dispoziția ” conducerii NKR. Trupurile morților au fost dezmembrate, mutilate, profanate, arse [7] .
Melik-Shahnazaryan scrie că două săptămâni mai târziu satul a fost din nou atacat, în urma căruia populația a fost deportată cu forța, 13 locuitori au fost luați ostatici, iar casele au fost jefuite și arse. Satul a încetat de fapt să mai existe [7] .
Atât surse armene, cât și independente notează că, în ciuda brutalității extreme a ceea ce s-a întâmplat, masacrul din Maragha rămâne aproape necunoscut și nereflectat în mass-media [4] [7] . Potrivit lui Caroline Cox , ziarul englez The Daily Telegraph a acceptat inițial să-și tiparească raportul despre masacrul de la Maragha, dar apoi a refuzat:
Ziarul englez „Daily Telegraph” a fost de acord cu mine asupra unui reportaj exclusiv pe paginile sale folosind materiale fotografice, așa că nu am aplicat la alte ziare. Cu toate acestea, timpul a trecut, dar nu a existat nicio publicare. L-am sunat pe redactorul-șef și mi-a spus că a decis să nu publice materialul. „Dar acum câteva săptămâni ați publicat un reportaj despre evenimentele din Khojaly , de ce nu doriți să publicați adevărul despre tragedia din Maragha?” Am întrebat. El a răspuns: „Nu cred că ar trebui să schimbăm tragedia păstrând echilibrul”. Și închis.
Iată ce spune Caroline Cox despre motivul pentru care nu au existat reprezentanți ai presei în Maragha:
În acele vremuri, nu aduceam multă lume în satul Maraga, pentru că atunci nu era sigur. În acea călătorie am avut cu mine un jurnalist, dar, din păcate, nu a fost cu mine în Maragha, pentru că a mers în prima linie. În aceeași seară, am avut o întâlnire cu liderul de atunci al Karabakhului, Artur Mkrtchyan. Am încercat să-l inspir să povestească presei despre tragedia din satul Maraga. Dar el a răspuns: „Nu pot. Ne este foarte greu nouă, armenilor, să vorbim despre durerea noastră” [12]