Seigneuriage ( seigneuriage francez - „ puterea domnului, posesia domnului ”) - venit primit din emisiunea de bani și însușit de emitent pe baza proprietății . [1] Domnul nu trebuie confundat cu taxa pe inflație sora sa .
În ceea ce privește mărfurile , fiduciare și condiționate, sau fiat , bani, domnia se obține în moduri semnificativ diferite.
În Europa medievală, dreptul de a primi plată pentru baterea monedelor era una dintre regaliile domniilor . Cu toate acestea, o întreprindere privată s-ar putea ocupa și de monedă în sine. Serviciul monetăriei consta în baterea unei monede de argint sau aur din metalul pus la dispoziție de client. O parte din acest metal a servit drept plată și a constituit stăpânirea brută, care era împărțită între venitul proprietarului monetăriei (brasaj ) și venitul suveranului ( domniajul net).
Costurile pentru baterea directă a monedelor de valori mari au fost puțin mai mari decât costurile pentru producerea monedelor de schimb, în timp ce greutatea lor era de zeci și sute de ori mai mare. Prin urmare, în unele țări, taxele de batere au fost diferite în funcție de denominația monedelor produse. În alte țări, dimpotrivă, plata era exprimată ca procent din greutate și era aceeași pentru monedele de toate denumirile (deși era diferită pentru monedele de aur și argint), dar braajul s-a schimbat. De exemplu, în Florența, în 1347, ratele de domnie brută și brataj erau [2] :
| monedă | denominație (în denari) | rata de brazare | rata de semniaj brut |
|---|---|---|---|
| piccolo | 1d | 15,65% | 17,8% |
| cattrino | 4d | 6,22% | 6,6% |
| penny | 32d | 1,2% | 4,6% |
| florin | 744d | 0,14% | 0,6% |
În schimb, în Franța, taxele de batere nu depindeau de valoarea nominală a monedei. Dacă luăm în considerare doar anii cu o oprire constantă a monedei , atunci în 1354-1490, domnia brută era în medie de 7,5% pentru argint și 2,0% pentru aur [3] . Pentru comparație, în 1402 braajul era de 10,67% pentru denier (1d), 6,46% pentru blanc (10d) și 0,72% pentru ecu (270d) [2] .
Când conținutul de metal al monedei nu a fost revizuit, volumul bateriei era mic, iar domnia era de 0,1-0,5% din venitul suveranului [3] . Suveranul ar putea extrage mult mai multe venituri din această regalie prin revizuirea simultană a greutății monedelor și umflarea domniei. În perioadele de scădere a conținutului de metal în Franța, între 1354 și 1490, domnia a fost în medie de 21,7% pentru o monedă de argint și 4,3% pentru una de aur, iar în 1419-1422 rata argintului a fluctuat între 40 și 60% [3] . O modificare a greutății monedelor a dus la o creștere a volumului de recuperare , iar veniturile au crescut de multe ori. De exemplu, în 1299, veniturile din domnie reprezentau jumătate din toate veniturile regelui Franței, de aproape 2000 de ori venitul din monedă în 1322. În 1418, veniturile din domnie reprezentau 76% din toate veniturile, în 1419-1420 - 91%. În Anglia, în 1544-1551, cuantumul domniei se ridica la 1,2 milioane de lire sterline, în timp ce în 1540-1547 impozitele ajungeau la doar 0,92 milioane de lire sterline [3] .
În vremurile moderne, în unele țări, taxa pentru baterea monedelor a fost complet eliminată. În special, în Spania a fost desființată în 1608 , în Marea Britanie - în 1666 [4] ; în Statele Unite , în 1792 a fost adoptată Free Coinage Act [5] .
Atunci când banii nu se fac dintr-un material de valoare echivalentă, domnia este profitul sub forma diferenței dintre costul de fabricație și menținerea circulației bancnotelor (hârtie, electronice sau altele) și valoarea nominală a acestora. De exemplu, dacă presupunem că costul de fabricație a unei bancnote de o sută de dolari este de 10 cenți, atunci domnia la emiterea unei astfel de bancnote va fi de 99 de dolari 90 de cenți. Dar, în practică, va fi mai puțin cu valoarea costurilor pentru protecția, transportul și înlocuirea bancnotelor după uzură.
De obicei, domnia este profitul centrelor de emisie ( băncile centrale ), inclusiv cele cu proprietate privată ( Federal Reserve System (SUA) , Banca Angliei înainte de 1946). Deși statul îi poate reglementa suplimentar utilizarea (de exemplu, profitul Fed este direcționat către plata dividendelor, a căror valoare este fixată la 6% pe an, iar restul este creditat în veniturile bugetului SUA).
Dacă banii fiduciari sunt emiși în circulație prin achiziționarea de valori mobiliare (cum ar fi, de exemplu, în Statele Unite sau Canada), atunci domnia este venitul din dobânzi din aceste titluri minus costul de a face bani [6] . De exemplu, dacă costul de fabricație a unei bancnote de o sută de dolari este de 10 cenți, durata de viață a unei bancnote este de 5 ani, banca centrală o pune în circulație cumpărând o obligațiune în valoare de 100 USD cu un venit anual de 1%, atunci domnia de banca centrală va fi de 98 de cenți pe an.
Dacă banii sunt emiși în circulație prin achiziționarea de valută străină (cum ar fi, de exemplu, în țările în care funcționează un consiliu valutar ), atunci nici banca centrală națională, nici statul nu primesc domnișoare, ci toate merg către o altă țară - emitentul. a acestei monede [7] . Este adevărat, acest lucru se aplică numai achiziției de monedă sub formă de conturi de numerar și non-numerar, dar în cazul achiziționării de către banca centrală națională a monedei sub formă de titluri de stat (cum se întâmplă de obicei [8] ) , banca centrală primește stăpânire sub formă de venituri din dobânzi, similar stăpânirii atunci când cumpără hârtii de valoare națională.
Dmitri Tulin , prim-vicepreședintele Băncii Centrale a Rusiei , susține că, în contextul banilor fiduciari, conceptul de „stăpânire” nu este general acceptat, nu este folosit în manualele academice, nu este folosit de angajații băncii și de angajații autoritatile monetare de stat nu se afla in clasificarea articolelor nationale si internationale standardele contabile si de raportare financiara.
În viața reală, nu există venituri din emisiunea de bani... (adică, deoarece o diferență între valoarea nominală a banilor emisi și costul emiterii și menținerii circulației) nu există.
…
Dacă prima de emisiune (domniajul) nu se reflectă în situațiile contabile și financiare ale participanților la procesul de emitere, atunci domnia nu există - cel puțin ca fenomen material tangibil, categorie economică care poate fi cuantificată.
— D.V. Tulin. „În căutarea domniei sau a căilor ușoare de prosperitate” [9] [10]Utilizarea pe scară largă a banilor naționali pentru plăți internaționale necesită emisii suplimentare pentru a deservi circulația suplimentară a mărfurilor în afara țării. Această poziție permite țării să primească valori sau active străine importate, plătindu-le de fapt cu obligații de datorie pe termen lung, care sunt ieftine sau chiar gratuite pentru emitent.
Hegemonia militară și politică a Statelor Unite este menținută în mare măsură prin emiterea dolarului ca monedă de rezervă a lumii și însuşirea de domnie globală, care se ridică la aproximativ jumătate de trilion de dolari pe an și le permite să își finanțeze cu ușurință cheltuielile militare în detrimentul restul lumii.
... pentru Rusia, valoarea unei astfel de taxe este de la 15 la 30 de miliarde de dolari. in an
Potrivit raportului anual privind auditul independent al Sistemului Rezervei Federale (SUA) pentru anul 2010 [12] , emisiunea de bancnote în 2010 s-a ridicat la 53,7 miliarde de dolari. Veniturile din dobânzi din titlurile de stat s-au ridicat la 26,4 miliarde de dolari și, după cum se poate vedea din raport, această sumă a fost returnată integral la bugetul federal al SUA . În consecință, întregul domnie în valoare de aproape 53,7 miliarde (excluzând costul producerii bancnotelor) a fost pus la dispoziția guvernului SUA.
Având în vedere că aproximativ două treimi din dolarii emiși pleacă în afara țării [13] , domnia globală a SUA s-a ridicat în 2010 la aproximativ 36 de miliarde de dolari.