| Silbannak | |
|---|---|
| Mar. Silbannacus | |
| Primul antonian al lui Silbannak din British Museum. | |
| împărat roman ( uzurpator ) | |
| între 244 şi 249 sau 253 . |
|
| Naștere | mileniul I |
| Moarte | secolul al III-lea |
Silbannak ( lat. Mar. Silbannacus ) este un împărat-uzurpator roman de la mijlocul secolului al III-lea. Cunoscut doar din două monede, deci orice date despre personalitatea sa și circumstanțele venirii la putere sunt doar ipoteze și presupuneri.
Nu există nicio mențiune despre acest uzurpator în nicio sursă istorică narativă care a ajuns până la vremea noastră . Multă vreme, existența lui Silbannak a fost cunoscută doar de la un Antoninian supraviețuitor (imaginea din dreapta în fișa articolului) [1] .
Această monedă a fost găsită, probabil, în Lorena . A fost donat Muzeului Britanic în 1937, dar informații despre el au fost publicate trei ani mai târziu - în 1940 [2] . Greutatea antonianului este de 54,5 boabe (3,532 grame) [3] . Pe aversul monedei se află un portret al uzurpatorului și inscripția: „IMP MAR SILBANNACVS AVG” ( împăratul rus Mar. Silbannak August ). Abrevierea „Mar”. este interpretat de cercetători în moduri diferite: acestea pot fi nume precum Marin ( lat. Marinus ) [4] , Marius ( lat. Marius ) sau Marcius ( lat. Marcius ) [5] . Reversul înfățișează un Mercur în picioare , care o ține pe zeița Victoria într-o mână și un caduceu în cealaltă și conține, de asemenea, inscripția: „VICTORIA AVG” ( rusă: Victory of Augustus ) [3] .
Până în 1996, acest antonian a fost singura monedă Silbannak cunoscută și a fost numită neoficial „Sfântul Graal al numismaticii romane” în rândul numismaticilor datorită rarității sale extreme. În 1996, a fost găsită și publicată o altă monedă Silbannak, descoperită în zona Parisului . Pe avers este aceeași imagine ca pe moneda anterioară, pe revers este inscripția "MARTI PROPVGT" ( rusă pentru Mars-Defender ) și imaginea lui Marte însuși - în echipament militar, cu un scut coborât la pământ și o suliță [6] .
S. Estio, pe baza analizei numelor militarilor, care proveneau din Galia Cisalpină , sugerează că Silbannak era din această provincie [5] .
Din cauza numărului extrem de insuficient de surse, toate ipotezele atât despre cronologie, cât și despre localizarea geografică și natura uzurpării Silbannakului sunt mai degrabă speculative. Înainte de descoperirea celei de-a doua monede, istoricii credeau că apariția acestui pretendent la tron a avut loc în timpul domniei lui Filip I Arabul , deoarece, pe baza asemănărilor stilistice, moneda a fost datată din epoca acestui împărat. De asemenea, pe baza presupusei locații a găsirii monedei, s-a ajuns la concluzia că Silbannak a acționat la granița Rinului , iar antonianul său a fost bătut la monetăria galică sau germană [7] .
F. Hartmann a încercat să reconstituie cursul uzurpării în acest fel: Silbannak, al cărui nume indică o origine celtică, a ridicat o răscoală împotriva lui Filip Arabul la granița Rinului sub amenințarea invadării triburilor barbare. Poate că a comandat auxiliarii germani în Galia. Performanța lui Silbannacus, conform presupunerii lui Hartmann, a fost deja înăbușită sub următorul împărat, Decius Traian , deoarece Eutropius relatează [8] că a pus capăt unui fel de război civil care fusese început în Galia [9] .
H. Koerner a pus sub semnul întrebării concluziile lui Hartmann, deoarece, deși, judecând după zona în care se afla moneda, precum și după imaginea lui Mercur, caracteristică monedelor galice ale uzurpatorilor de mai târziu precum Postumus , răscoala a avut loc într-adevăr undeva în Galia, restul reconstrucției nu este nimic o presupunere confirmată, construită prin analogie cu alte discursuri cunoscute [10] . La rândul său, opera lui Koerner a fost, de asemenea, criticată, în special, datorită faptului că nu a folosit în ea date despre a doua monedă a lui Silbannak, deși lucrarea sa a fost publicată deja în 2002 [11] .
În 1996, după descoperirea celei de-a doua monede, S. Estio a analizat-o și a oferit următoarea versiune a evenimentelor. În opinia sa, reversul acestei monede arată apropierea de un alt conducător pe termen scurt, Aemilian , și face astfel posibilă datarea mai exactă a discursului lui Silbannak în toamna anului 253 . El subliniază că stilistic al doilea antoninianus este similar cu monedele emise nu în Galia sau Germania, ci în Roma însăși . Pe această bază, Estio a sugerat că Silbannacus se afla la Roma în momentul în care Valerian I s-a mutat în oraș pentru a înăbuși rebeliunea lui Aemilian. Este posibil ca Silbannak să fi fost un aliat sau un co-conducător junior al lui Aemilian, pe care l-a lăsat în capitală când el însuși a mers împotriva lui Valerian. De asemenea, se poate presupune că Silbannac a fost proclamat împărat ca răspuns la anunțul fiului lui Valerian, Gallienus , ca Cezar [12] . Aparent, monedele lui Silbannak nu au fost retrase din circulație și au fost folosite pentru plata salariilor trupelor staționate în Galia și la granița Rinului, ceea ce poate explica amplasarea lor [13] .
