| Stanley împotriva statului Georgia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Curtea Supremă a Statelor Unite | |||||
| Prima instanță Dezbaterea a avut loc la 14-15 ianuarie 1969 Închisă la 7 aprilie 1969 |
|||||
| Titlul complet | Stanley v. Georgia | ||||
| Sursă | 394 US 557 ( mai multe ) | ||||
| Soluţie | |||||
| Primul Amendament nu face o crimă pur și simplu deținerea de material obscen. Verdictul Curții Supreme din Georgia a fost anulat. | |||||
|
|||||
| Opinii | |||||
| Majoritate | Marshall, alături de Fortas, Harlan, Douglas, Warren | ||||
| Se potrivește cu majoritatea | Stewart, alături de White, Brennan | ||||
| Se potrivește cu majoritatea | Negru | ||||
Stanley v. Georgia 394 US 557 (1969) - un proces audiat de Curtea Supremă a SUA în perioada 14-15 ianuarie 1969. Decizia a legiferat dreptul la posesia privată a materialelor pornografice în lumina amendamentelor 1 și 14 la Constituția SUA .
Casa de pariuri , condamnată anterior , Robert Ely Stanley din Georgia a fost percheziționată de poliție pentru dovezi suspecte. Când nu a fost găsit nimic criminal, poliția a găsit trei casete porno în dormitor. Conform legii Georgiei, Stanley a fost condamnat pentru posesie de către Curtea Supremă a statului. Cu toate acestea, Curtea Supremă a SUA a anulat în unanimitate decizia. În decizie, judecătorul Curții Supreme Thurgood Marshall a declarat că „statului nu ar trebui să-i pese ce cărți citește o persoană și ce filme se uită o persoană în propria casă” [1] . Judecătorii Potter Stewart , William Brennan și Byron White s-au alăturat părerii sale . Conform verdictului din 7 aprilie 1969, „Primul amendament, așa cum este aplicat clauzei privind un proces echitabil din cel de-al 14-lea amendament, interzice ca posesia privată a materialului obscen să devină o crimă ” .