Tribunalul Proprietății Intelectuale | |
---|---|
Vedere | curtea de Arbitraj |
Instanță |
Tribunalul de Primă Instanță , Curtea de Casație |
Jurisdicția | Rusia |
Data fondarii | 2013 |
management | |
preşedinte | Lyudmila Alexandrovna Novosyolova |
Sala de conferinte | |
Locație | Moscova , Ogorodny proezd , 5, clădirea 2 |
Coordonatele | 55°48′34″ N SH. 37°36′26″ E e. |
Site-ul web | |
http://ipc.arbitr.ru/ |
Curtea pentru Drepturile de Proprietate Intelectuală este o instanță de arbitraj specializată care, în competența sa, în calitate de instanță de primă instanță și de casație , examinează cauzele privind litigiile legate de protecția drepturilor intelectuale [1] .
Tribunalul IP este primul tribunal specializat din Rusia [2] .
Orașul Moscova a fost stabilit ca loc de reședință permanentă [3] .
Crearea unei instanțe specializate pentru drepturile de proprietate intelectuală a fost discutată în 2010 la o ședință a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse și la o ședință a președinților curților de arbitraj, desfășurată la Samara [4] .
În același timp, era în curs de elaborare un proiect de lege privind înființarea Curții Supreme de Brevete a Federației Ruse, care a fost ulterior respins [5] .
La 7 decembrie 2011, Legea constituțională federală nr. 4-FKZ „Cu privire la modificarea Legii constituționale federale „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse” și Legea constituțională federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă” au intrat în vigoare în legătură cu odată cu crearea Curții de Arbitraj în sistemul instanțelor de arbitraj privind Drepturile Intelectuale” [6] , care prevedea înființarea Curții pentru Drepturile Intelectuale cel târziu la 1 februarie 2013 [7] .
La 14 septembrie 2012, președintele Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse , Anton Alexandrovich Ivanov , a anunțat că instanța de proprietate intelectuală ar putea începe să lucreze într-o lună și jumătate până la două luni [8] .
Prin Decretul președintelui Federației Ruse din 1 decembrie 2012 nr. 1580, Lyudmila Alexandrovna Novosyolova a fost numită președinte al Curții pentru Drepturile de Proprietate Intelectuală [9] .
La 3 iulie 2013, în conformitate cu decizia Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse [10] , Curtea pentru Drepturile de Proprietate Intelectuală și-a început activitatea [11] .
Tribunalul IP consideră ca instanță de primă instanță [12] :
1) cazuri de contestare a actelor normative ale organelor executive federale care afectează drepturile și interesele legitime ale solicitantului în domeniul protecției juridice a rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor de individualizare, inclusiv în domeniul drepturilor de brevet și al dreptului la realizări de selecție; , drepturi asupra topologiilor circuitelor integrate, drepturi asupra secretelor de producție (know-how), drepturi asupra mijloacelor de individualizare a persoanelor juridice, bunurilor, lucrărilor, serviciilor și întreprinderilor, drepturi de utilizare a rezultatelor activității intelectuale ca parte a unei singure tehnologii;
2) cauze privind litigiile privind acordarea sau încetarea protecției juridice a rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor echivalente de individualizare a persoanelor juridice, bunurilor, lucrărilor, serviciilor și întreprinderilor (cu excepția obiectelor dreptului de autor și a drepturilor conexe, a topologiilor integrate). circuite), inclusiv:
Curtea de Proprietate Intelectuală consideră ca instanță de casație [12] :
1) cazurile avute în vedere de acesta în primă instanţă;
2) cazuri privind protecția drepturilor de proprietate intelectuală, examinate de curțile de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse în primă instanță, de curțile de apel de arbitraj.
În structura cauzelor examinate de Tribunalul de PI în primă instanță în primele zece luni de activitate, 48% sunt cazuri privind încetarea anticipată a protecției mărcii . Dintre cazurile legate de protecția drepturilor intelectuale (considerate ca instanță de casație), 19% sunt cazuri de încălcare a dreptului de autor , 7% - încălcare a drepturilor conexe și aproximativ 5% din cazuri sunt legate de încălcarea drepturilor asupra brevetelor , rest - încălcarea drepturilor asupra mărcilor comerciale, mărcilor de servicii, numelor comerciale. [13] .
La evaluarea calității examinării cauzelor de către Tribunalul de Proprietate Intelectuală, se remarcă o abordare obiectivă și foarte atentă a unui caz complex (de exemplu, este dat un caz în care a fost necesar să se evalueze noutatea unui design brevetat și a Curtea de Proprietate Intelectuală a primit sfaturi de la trei doctori din diverse științe deodată). Și anularea de către Prezidiu a deciziei primei instanțe a Curții pentru Afaceri Intelectuale (în cazul mărcii Gagarinsky, în care Curtea a răspuns la întrebarea în ce condiții se poate considera că înregistrarea mărcii a încălcat drepturile la numele unei persoane celebre), potrivit expertului, mărturisește despre independența judecătorilor. De asemenea, a fost apreciată pozitiv recomandarea de a interzice transferul numelor de domenii presupuse a încălca drepturile reclamantului asupra mărcii comerciale până la încheierea examinării cauzei [14] .