„Cazul celor șaisprezece” este un proces penal a șaisprezece Martori ai lui Iehova în orașul Taganrog , regiunea Rostov , sub acuzația de organizare a unui grup infracțional și de participare la activități extremiste care implică minori, care a durat din 2011 până în 2016.
În urma primului proces din iulie 2014, șapte din cei șaisprezece inculpați au fost găsiți vinovați de infracțiunile care le-au fost imputate, restul de nouă au fost achitați. Patru dintre condamnați au fost condamnați la pedepse cu suspendare de la 5 la 5,5 ani, restul la amenzi. În august 2014, sentința a fost atacată cu recurs (atât de inculpați, cât și de către parchet), drept care, la data de 12 decembrie 2014, a fost desființată în totalitate, iar la 26 decembrie 2014, cauza a fost trimisă în judecată. pentru rejudecare. În cele din urmă, la 30 noiembrie 2015, a fost pronunțată un nou verdict, potrivit căruia toți cei 16 inculpați au fost găsiți vinovați. Patru dintre ei au fost condamnați la pedepse cu suspendare de la 5 ani și 3 luni până la 5 ani și 6 luni, restul au fost amendați. La 18 martie 2016, verdictul a fost confirmat de Colegiul Judiciar de examinare a cauzelor penale în instanța de apel a Judecătoriei Rostov.
La 11 iunie 2009, procurorul regiunii Rostov a solicitat tribunalului regional Rostov să recunoască drept extremist și să interzică activitățile organizației religioase locale (LRO) „Martorii lui Iehova - Taganrog”, precum și să interzică activitățile sale în orașul districtele Taganrog , Neklinovsky și Matveyevo-Kurgan din regiunea Rostov și confiscă proprietatea organizației în favoarea Federației Ruse. În plus, procurorul a solicitat recunoașterea literaturii Martorilor lui Iehova ca material extremist și includerea acesteia în lista federală a materialelor extremiste [1] [2] .
Ca justificare a acestor cerinţe, procuratura a numit incitarea la refuzul asistenţei medicale din motive religioase, incitarea la refuzul îndeplinirii obligaţiilor civice stabilite de lege, implicarea minorilor în activităţile organizaţiei, distrugerea relaţiilor de familie şi de rudenie. În plus, procuratura a acuzat organizația să difuzeze declarații prin materiale tipărite care degradează demnitatea umană pe baza religiei și promovează exclusivitatea unei religii față de alta, incizând astfel la ură interreligioasă [3] .
Întrucât LRO a emis la 31 octombrie 2007 un avertisment cu privire la inadmisibilitatea activității extremiste, care nu a fost contestată în termenul stabilit și nu a fost anulată, iar în 2008 LRO și-a continuat activitățile sub forma distribuirii de literatură religioasă, conținând, conform Procuraturii, declarații extremiste, precum și faptul că LRO, contrar statutului său, a desfășurat activități în raioanele Neklinovsky și Matveevo-Kurgan din regiunea Rostov, unde nu este înregistrată, procuratura a cerut ca LRO să fie interzis și lichidat [3] .
La 11 septembrie 2009, Tribunalul Regional Rostov a satisfăcut parțial cererile procurorului și la 18 septembrie a confiscat toate bunurile organizației din Taganrog. Printr-o hotărâre judecătorească au fost recunoscute drept extremiste 34 de titluri de publicații ale Martorilor lui Iehova (din 68 de titluri, a căror interdicție a fost cerută de procuror [3] ), printre care și cartea Ce învață Biblia cu adevărat?, broșuri ar trebui Crezi în Trinity?sânge pentru a-ți salva viața?”, numere selectate ale revistelor „ Deșteaptă-te! și Watchtower și alte publicații ale Societății Watchtower [2] [4] .
La 8 decembrie 2009, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse a respins plângerea comunității Martorilor lui Iehova din Taganrog împotriva deciziei Tribunalului Regional Rostov de a interzice și lichida o organizație religioasă locală și de a recunoaște un număr a publicațiilor lor ca extremiste [5] [6] .
La 1 iunie 2010, Centrul Administrativ al Martorilor lui Iehova din Rusia a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului împotriva deciziei Curții Supreme a Federației Ruse , care a menținut decizia Tribunalului Regional Rostov din 11 septembrie 2009. , să lichideze organizația religioasă locală a Martorilor lui Iehova din Taganrog și să recunoască 34 de publicații ale Martorilor lui Iehova ca materiale extremiste [7] [8] [9] .
La 7 septembrie 2010, Curtea Supremă a Federației Ruse a refuzat să satisfacă plângerea editurii religioase germane Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas , care a contestat decizia Tribunalului Regional Rostov de a recunoaște 34 de publicații ale lui Iehova. Martori ca extremişti [10] .
Pe 5 august 2011 a fost deschis un dosar penal împotriva unor persoane neidentificate, în baza căruia, la 25 august 2011, au fost efectuate percheziții în masă în 19 case ale Martorilor lui Iehova care locuiesc în Taganrog și împrejurimile acestuia. Pe 10 februarie 2012, fostul președinte al comunității Taganrog, Nikolai Trotsyuk , a fost luat un angajament scris de a nu pleca, iar în zilele următoare, a fost luată o recunoaștere de a nu pleca de la mai mulți membri ai comunității. În plus, la 4 februarie 2012, a fost deschis un al doilea dosar penal pentru participarea la o organizație extremistă. Ambele cauze au fost apoi fuzionate într-o singură procedură [11] .
În august 2011, Ivan Bondarenko, investigator principal pentru cazuri deosebit de importante al Departamentului de Investigații al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Districtul Federal de Sud , a contestat doi avocați ai Martorilor lui Iehova și i-a numit pe avocați conform numirii lor. Această decizie a fost atacată la Tribunalul Taganrog, care în octombrie 2012 a declarat ilegală îndepărtarea avocaților. Astfel, procedura de depunere a acuzațiilor împotriva Martorilor lui Iehova în mai-iunie 2012 și acțiunile de investigație ulterioare și-au încetat valabilitatea. În noiembrie 2012, comunitatea Martorilor lui Iehova din Taganrog a fost din nou acuzată, iar decizia Tribunalului Orașului Taganrog a fost atacată la Tribunalul Regional Rostov, care la 11 și 19 decembrie 2012 a menținut decizia instanței orașului [12] [13] .
Pe 12 aprilie 2013, șaisprezece membri ai comunității Taganrog a Martorilor lui Iehova au primit copii ale rechizitoriului . Patru dintre ei (Nikolai Trotsyuk, Alexander Skvortsov, Alexei Koptev și Yuri Baklushin) sunt acuzați în temeiul părții 1 a art. 282.2 din Codul penal al Federației Ruse (organizarea activităților unei organizații extremiste) și partea 4 a art. 150 din Codul penal al Federației Ruse (implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni). Restul de 12 membri ai organizației (Serghei Trotsyuk, Roman Voloshchuk, Andrey Goncharov, Oksana Goncharova, Vyacheslav Shchekalev, Karen Minasyan, Kirill Chetverikov, Vladimir Kozhukhov, Vladislav Kruglikov, Tatiana Kravchenko, Vladimir Moiseenko) și Kirill Krad sunt sub conducerea lui Kirill Parthenko. Artă. 282.2 din Codul penal al Federației Ruse (participarea la activitățile unei organizații extremiste). Potrivit anchetei, inculpații au continuat activitățile organizației, în ciuda interzicerii și lichidării acesteia [14] [15] . În plus, după lichidarea LRO, dimensiunea comunității locale chiar a crescut și s-a ridicat la aproximativ 200 de persoane [16] .
Potrivit anchetatorilor, inculpații au ținut întâlniri la care au exprimat idei care umilesc demnitatea umană pe bază de religie și incită la ură pentru „lumea creștină”, precum și promovau exclusivitatea unei religii față de alta, refuzul din motive religioase de la serviciul militar. și de la acordarea de asistență medicală persoanelor aflate într-o situație periculoasă pentru viață și sănătate și, printre altele, a implicat minori în activitățile unei organizații extremiste recunoscute [17] [18] [19] .
Potrivit Centrului de informare și analiză Sova , din iunie 2013, „Cazul celor șaisprezece” a fost cel mai mare caz antiextremist din Rusia în ceea ce privește numărul de inculpați [20] . Totuși, acesta nu a fost singurul dosar penal împotriva Martorilor lui Iehova din Taganrog - încă două cauze erau luate în considerare în paralel, în care au fost judecați în total încă cinci Martori ai lui Iehova. Toate cele trei cazuri sunt tratate de același anchetator, Ivan Bondarenko. Motivul împărțirii cauzelor în departamentul principal al Ministerului Afacerilor Interne pentru Districtul Federal de Sud este că acuzații aparțin unor adunări diferite [20] .
Primele audieri ale cauzei au avut loc la Judecătoria Taganrog pe 13 și 20 mai 2013 [21] . Potrivit anchetei, inculpații au continuat activitățile comunității din Taganrog, în ciuda interzicerii și lichidării acesteia: au studiat literatura extremistă interzisă , au ținut întâlniri și, de asemenea, au promovat exclusivitatea unei religii față de alta, refuzul asistenței medicale și a serviciului militar pentru motive religioase, și a implicat persoane minore în activitățile unei organizații extremiste [22] .
Acuzația s-a bazat pe înregistrări de la o cameră ascunsă instalată de serviciile speciale în incinta unde Martorii lui Iehova și-au ținut deschis slujbele. O cameră ascunsă a înregistrat faptul că Martorii lui Iehova din Taganrog și-au continuat activitățile religioase. Totuși, potrivit anchetatorilor, după lichidarea judiciară în 2009 a unei persoane juridice, organizația religioasă locală Martorii lui Iehova Taganrog, Martorii lui Iehova Taganrog nu aveau voie să se adune pentru închinare. Înșiși inculpații au pornit din faptul că lichidarea LRO nu le anulează dreptul constituțional la libertatea de religie , iar legile permit practicarea comună a religiei fără formarea unei persoane juridice [23] .
Parchetul a solicitat pentru patru inculpați (bătrânii adunării - Nikolai Trotsyuk, Alexander Skvortsov, Alexei Koptev și Yuri Baklushin), acuzați de organizarea de activități extremiste și implicarea unui minor în aceasta, o pedeapsă de șase ani de închisoare cu executarea unei pedepse. într-o colonie de regim general și o amendă în valoare de 100 de mii de ruble. Pentru restul inculpaților, procurorul a cerut diverse amenzi: 70.000 de ruble pentru cinci, 60.000 pentru șase și 20.000 pentru unul. Cu toate acestea, se propune scutirea tuturor celor 16 participanți la proces de la plata amenzilor din cauza expirării termenilor de implicare în temeiul acestor articole [24] [25] [26] .
Prezentarea probelor pentru urmărire s-a încheiat la 24 martie 2014, după care a început prezentarea argumentelor și probelor pentru apărare [27] . La 16 iulie 2014, inculpații și-au rostit ultimul cuvânt, niciunul dintre ei nu a pledat vinovat [28] . Anunțarea verdictului a fost programată inițial pentru 28 iulie, dar apoi a fost amânată pentru 29 iulie [29] . Cu toate acestea, în această zi, judecătorul nu a avut timp să anunțe verdictul integral, iar anunțarea dispozitivului acestuia a fost amânată până la 30 iulie [30] .
Pe 30 iulie 2014 a fost anunțat verdictul. Șapte inculpați au fost găsiți vinovați de infracțiunile care le-au fost imputate. Patru inculpați (Iuri Baklushin, în vârstă de 30 de ani, Alexei Koptev, în vârstă de 69 de ani, Alexander Skvortsov, în vârstă de 51 de ani și Nikolai Trotsyuk, în vârstă de 59 de ani) au fost găsiți vinovați de „organizarea activităților unei organizații extremiste” (partea 1 al articolului 282.2 din Codul penal al Federației Ruse) și „implicarea unui minor în săvârșirea unei infracțiuni” (partea 4 a articolului 150 din Codul penal al Federației Ruse) și condamnat la o pedeapsă cu suspendare de 5 la 5,5 ani, precum și o amendă de 100 de mii de ruble (cu scutire de plată în legătură cu termenul de prescripție) [16] [31] . În plus, alți trei inculpați au fost condamnați pentru „participarea la activitățile unei organizații extremiste” (partea 2 a articolului 282.2 din Codul penal al Federației Ruse) și condamnați la amenzi cuprinse între 50 și 60 de mii de ruble, de asemenea, cu scutire de plata datorată expirării termenului de prescripție [ 16] [31] . Verdictul va fi atacat la Judecătoria Rostov [31] .
Ceilalți nouă inculpați au fost achitați [31] . Potrivit lui Anton Bogdanov, unul dintre avocați, cei nouă inculpați achitați, potrivit instanței, erau angajați și ei în activități infracționale, dar nu știau că această activitate este interzisă de instanță. Potrivit lui Bogdanov, instanța a considerat că sensul deciziei Tribunalului Regional Rostov din septembrie 2009 privind lichidarea comunității Taganrog a Martorilor lui Iehova este că orice închinare comună a membrilor comunității din Taganrog este o activitate infracțională [32] .
Potrivit avocatului Viktor Zhenkov, „scenariul Taganrog” poate fi folosit în alte orașe din Rusia pentru a-i judeca pe Martorii lui Iehova pentru participarea la slujbele divine și la activitățile lor tradiționale de predicare . În plus, continuarea activităților lor religioase de către condamnați va însemna că aceștia pot fi supuși unor sancțiuni mai severe ca recidivi [31] [33] .
La 8 august 2014, toți cei șaisprezece inculpați din dosar au făcut recurs împotriva deciziei tribunalului orașului Taganrog, inclusiv cei care au fost achitați - nu sunt de acord cu detaliile părții de motivare a hotărârii judecătorești [34] . În aceeași zi, decizia instanței de judecată Taganrog a fost atacată și de parchetul din regiunea Rostov [35] . Pe 12 decembrie 2014, Judecătoria Rostov a desființat definitiv verdictul Judecătoriei Orașului Taganrog, atât în rechizitoriu, cât și în achitare [36] .
Pe 26 decembrie 2014, cazul împotriva celor șaisprezece acuzați Martori ai lui Iehova a fost din nou înaintat Tribunalului orașului Taganrog pentru reexaminare de către judecătorul Aleksey Vasyutchenko. Audierile preliminare ale cauzei au avut loc pe 12 ianuarie, iar prima ședință pe 22 ianuarie 2015. Prima examinare a cauzei pe fond a avut loc la 3 martie [37] .
În urma rejudecării cauzei la Judecătoria Taganrog, pedeapsa inculpaților a fost înăsprită, iar la 30 noiembrie 2015, toți cei 16 inculpați au fost găsiți vinovați. Dintre aceștia, organizatorii au fost condamnați la o pedeapsă cu suspendare : trei - pe termene de 5 ani și 6 luni, a patra - pe 5 ani și 3 luni. Toți condamnații au fost condamnați la amenzi cuprinse între 20.000 și 100.000 de ruble, din care au fost eliberați din cauza termenului de prescripție [38] [39] [40] . Avocații inculpaților au decis să facă recurs împotriva verdictului [41] . Cu toate acestea, la 17 martie 2016, Tribunalul Regional Rostov a menținut condamnarea Tribunalului orașului Taganrog [42] .
Potrivit președintelui consiliului de administrație al societății internaționale " Memorial " Arseny Roginsky , "cazul celor șaisprezece" nu primește atenția publică cuvenită din cauza neînțelegerii și subestimării importanței sale. Lev Levinson , expert la Institutul pentru Drepturile Omului, atribuie lipsa de proteste publice părtinirii mass-media „influente” și organizațiilor religioase. Alexander Verkhovsky , director al centrului de informare și analiză SOVA, membru al Consiliului Prezidențial pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului , consideră că „cazul celor șaisprezece” este un conflict juridic : în condițiile în care organizația este interzisă, aceasta nu este clar ce înseamnă această interdicție pentru credincioșii de rând care au dreptul constituțional de a profesa orice religie [43] .
La 22 iunie 2010, Vladimir Lukin , Comisarul pentru Drepturile Omului în Federația Rusă, a depus o petiție la Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse pentru revizuirea deciziei Tribunalului Regional Rostov din 11 septembrie 2009 în cazul recunoscând ca extremiste o serie de publicații religioase ale Martorilor lui Iehova. Lukin a spus asta în timp ce răspundea la întrebările cititorilor ziarului Kommersant [44] . În raportul său anual pe anul 2012, a precizat că a existat un conflict juridic în această materie, întrucât, în conformitate cu art. 13 din Legea federală din 25 iulie 2002 nr. 114-FZ „Cu privire la contracararea activităților extremiste”, toate astfel de cazuri sunt examinate de instanțe în procedura specială, la propunerea organelor de urmărire penală și în lipsa celei de-a doua proceduri procedurale. parte. În opinia sa, astfel de cauze în instanță ar trebui să fie luate în considerare într-o procedură generală de revendicare (conform articolului 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse ), adică sub rezerva principiilor de bază ale procedurilor judiciare: competitivitatea și egalitatea părților. [45] .
Potrivit directorului IA „Sova” Alexander Verkhovsky, aplicarea legii în conformitate cu partea 1 a art. 282.2 din Codul Penal al Federației Ruse este selectiv, deoarece după interzicerea activităților oricărei organizații, reunirea membrilor săi selectiv poate fi considerată fie o continuare a activităților organizației, fie nu [16] .
La 11 decembrie 2015, în legătură cu cel de-al doilea verdict de vinovăție al tribunalului Taganrog în „cazul celor șaisprezece”, Amnesty International , ca parte a „acțiunilor sale de asistență urgentă”, a publicat un recurs la procurorul general Yuri Chaika prin care îi cere rusului autoritățile să „respecteze și să protejeze dreptul oricărei persoane din Rusia la libertatea de conștiință și la credințele religioase”, „să asigure anularea condamnărilor împotriva Martorilor lui Iehova – Taganrog” și „să se abțină de la a-i acuza pe Martorii lui Iehova și de a le interzice organizațiile ca fiind „extremiste”. 'numai pentru practicarea pașnică a credințelor religioase” [46] .