Turneul candidaților la drafturi internaționale 1970

Turneul Candidaților din 1970 („Challenge Mondial 1970”) este un turneu de dame, ale cărui rezultate l-au determinat pe adversarul campionului mondial la drafturi internaționale Andris Andreiko în meciul, care ar fi trebuit să se desfășoare în 1971 (în cele din urmă desfășurat în 1972). Turneul a avut loc în perioada 9-20 iunie 1970 la Monte Carlo (Monaco). [1] Inițial, sa presupus că turneul se va desfășura într-o singură rundă, cu participarea a doisprezece jucători: unsprezece campioni naționali și fostul campion mondial Iser Kuperman , invitat personal la turneu, care a pierdut meciul pentru titlul mondial din 1969. . Din cauza faptului că R. Ruberl (Austria), R. Saint-Fort nu a venit la turneu(SUA) și L. Reiman (Cehoslovacia), regulamentul a fost schimbat, iar turneul s-a desfășurat în două runde cu participarea a nouă jucători. [2] Marele maestru Iser Kuperman a câștigat turneul și a primit dreptul la meciul pentru titlul de campion mondial. Câștigătorul premiului al doilea al turneului, Ton Seybrands a marcat un număr egal de puncte cu Cooperman, dar a rămas în urma lui în coeficientul Berger . Locul trei în turneu a fost ocupat de campionul URSS Anatoly Gantvarg . [3]

Rezultate

Jocuri dintre Kuperman și Gantvarg

Două meciuri dintre participanții sovietici au jucat un rol decisiv în rezultatul turneului. Datorită a două victorii asupra lui A. Gantvarg, care a ocupat locul trei, I. Kuperman a reușit să treacă înaintea lui T. Seibrands în coeficientul lui Berger. În 1970, Gantvarg a comentat rezultatele acestor jocuri într-un interviu pentru revista Riga Checkers:

În meciurile împotriva lui Kuperman, am ales tactica greșită. Dacă jocul „fie lovit sau ratat” din a doua tranșă poate fi încă justificat, atunci o atitudine similară în prima rundă, nu îmi pot explica până în prezent.

[patru]

În cartea sa din 1984, Soarta unui campion, I. Kuperman spune că, în ajunul primului joc dintre el și Gantvarg, șeful delegației sovietice, Mila Popovich, a cerut ca un participant sovietic să piardă în fața altuia pentru a garanta că Marele maestru olandez Ton Seibrands nu ar câștiga în turneu.

Mila a convocat o întâlnire restrânsă, la care au participat ambii participanți la turneu - Gantvarg și eu, cel de-al doilea campion mondial Andris Andreiko, și ea. Mila a pus aceeași întrebare: unul dintre noi trebuie să câștige, iar celălalt să piardă.

Urmă o tăcere grea. În cele din urmă, Andreyko, maestrul compromisului, oferă o cale de ieșire. Înainte de începerea jocului de mâine, participanții desenează un plic sigilat cu un cuvânt - „victorie” sau „înfrângere”, îl pun în buzunar fără să-l citească și se așează calm să se joace. Dacă unul dintre noi, conform logicii jocului, conduce jocul la o victorie, lasă-l să câștige jocul. Dar dacă în cursul jocului vedem că problema tinde spre egalitate, mergem la toaletă la semnalul lui Andreiko, ne familiarizăm cu conținutul plicului și, în conformitate cu lotul, ducem cazul la câștig. pentru cel dintre noi care a scos o foaie de hârtie cu cuvintele „victorie”. După o scurtă discuție, această propunere a fost acceptată. A doua zi dimineață, după ce l-am scos pe Andreiko din pălărie și ne-am pus plicuri sigilate în buzunare, ne-am așezat la mese și am început să jucăm. Curând am observat că Anatoliy juca oarecum riscant, a permis un ac din flancul drept, ceea ce, probabil, era imprudent. Am câteva contra-posibilitati foarte interesante. M-am lăsat dus de joc, am uitat de tot ce mă înconjoară și mi-am crescut avantajul cu fiecare mișcare, aducând acest joc la victorie. Și numai când ceasul a fost oprit și Gantvarg și-a recunoscut înfrângerea, mi-am amintit de plicul. Plecând în liniște, am deschis plicul, am scos o hârtie și am citit plăcutul cuvânt „victorie”.

Și atunci comportamentul lui Gantvarg mi-a devenit clar. Incapabil să reziste la acordul reciproc, și-a deschis imediat plicul și, văzând cuvântul „înfrângere” în el, a decis să schimbe planul de joc planificat și să meargă la faliment, sperând să mă încurce în capcane viclene și formațiuni neobișnuite într-un mod riscant, liber. mod, încearcă să câștigi înainte cum îmi deschid plicul. Dar acest plan a fost respins și astfel am mers înainte.

[5]

Anatoly Gantvarg, într-un interviu din 2006, a comentat acest pasaj din cartea lui Kuperman după cum urmează:

... daca as fi facut 2 remize cu Cooperman in Monaco, atunci as fi castigat turneul, nu Seibrands, iar Seibrands nu a invinuit pe nimeni pentru nimic.

[6]

Gantvarg susține că în timpul jocurilor cu el, Kuperman a folosit indicii prin gesturi de la Andreiko. [7]

Note

1. ↑ „64” Nr. 24 (102) 12 - 18 iunie 1970 - S. 10 - 11
2. ↑ „64” Nr. 25 (103) 19 - 25 iunie 1970 - S. 12 - 13
3. ↑ „64” Nr. 26 (104) 26.VI - 2.VII. 1970 - S. 10 - 11
4. ↑ „Dame”, nr. 9, 1984, p. 20 - 23
5. ↑ Cooperman Iser. Soarta campionului Tel Aviv, 1984
6. ↑ „Memoria câinelui sau istoria drafturilor prin ochii lui Sharikovs și Shvonders” Copie de arhivă din 14 aprilie 2017 pe Wayback Machine pe site-ul „Dame în Rusia”
7. ↑ Mikhail Korkhov Checkers Saga // New York. - 2005. - S. 3, 73.

Link -uri

• Extras din cartea lui Iser Kuperman „Soarta unui campion”
• Challenge Mondial Monaco 1970