Uciderea lui Shamil Odamanov și a unui „cetățean al Tadjikistanului” necunoscut | |
---|---|
Partea „Oțel zero” | |
Locul atacului |
Rusia , ipoteza initiala - regiunea Kaluga , date actualizate Moscova , parcul Losiny Ostrov |
Ținta atacului | Teroare |
data |
Primavara-vara 2007, data exacta necunoscuta; probabil pe 10 aprilie. |
Metoda de atac |
Luare de ostatici, execuție. Înjunghiere ( decapitare ulterioară ); împușcat în ceafă. |
Armă | Cuțit, pistol |
mort | 2 |
Numărul de teroriști | 5 |
terorişti | Reprezentanți ai grupului național-socialist „Partidul Național Socialist al Rusiei” (nominal) |
Numărul de ucigași | 2 |
Organizatorii | „Partidul Național Socialist al Rusiei” (nominal) |
Suspecți |
Serghei Korotkikh , Maxim Martsinkevich , Maxim "Romeo" Aristarkhov, Maxim "Dentist" Makienko, Serghei Marshakov a fost un suspect - Yuri "Safe" Baklanov |
Uciderea lui Shamil Odamanov este o crimă de mare profil comisă în Rusia în 2007 [1] [2] [3] [4] . Dubla crimă a bărbaților de etnie caucaziană și, probabil, asiatică a fost comisă de membrii unui grup neo-nazist rus . Crima a fost poziționată ca o execuție motivată de ura etnică . Procesul de ucidere a fost filmat. Videoclipul editat a fost publicat pe internet sub titlul „Execuția unui Tajik și a unui Dag”. Publicația a fost însoțită și de declarații publice anonime. Înregistrarea a devenit rapid un videoclip viral [5] . În 2008, Comisia de anchetă din cadrul Procuraturii Federației Ruse a reușit să identifice unul dintre cei uciși, Shamil Odamanov, un daghestan [6] [7] . Identitatea celei de-a doua victime este încă necunoscută. Această crimă este una dintre cele mai faimoase crime naționaliste ale Rusiei în secolul XXI. Cu toate acestea, circumstanțele lui au rămas neclare pentru o lungă perioadă de timp, iar unele rămân așa, începând cu 2022.
Dubla crimă ar fi fost comisă în aprilie 2007, se presupune că în regiunea Kaluga , lângă Obninsk [4] [8] . Ulterior, au fost clarificate informații despre locul și împrejurările săvârșirii infracțiunii .
Victimele crimei au fost doi tineri de etnie caucaziană și asiatică: unul dintre ei era daghestan, iar cel de-al doilea, probabil, originar din Tadjikistan . Crima a fost filmată pe video, care a fost apoi distribuit pe scară largă. Un atribut izbitor al crimei a fost steagul Germaniei naziste întins în pădure . Înainte de crima propriu-zisă, bărbații, înscriși în credite ca un tadjic și un daghestan , anunță: „Am fost arestați de național-socialiștii ruși ”. După aceea, oamenii care își ascund fețele sub măști strigă „Glory Rus’!”. Unul dintre prizonieri a fost ucis prin tăierea gâtului cu un cuțit (mai mult capul i-a fost separat de corp). Al doilea bărbat a fost împușcat în ceafă [9] .
Responsabilitatea pentru dubla crimă a fost luată de o organizație care se numea Partidul Național Socialist al Rusiei (NSPR) [4] [10] . Într-o scrisoare anonimă însoțitoare, organizația a numit-o „o aripă de luptă independentă a Societății Național-Socialiste ” [11] .
La 12 august 2007, un videoclip care descrie crima a fost publicat pe YouTube sub titlul „Execuția unui tadjic și a unui Dag” și a fost distribuit și prin publicarea în „ LiveJournal ” a utilizatorului.antigipsyone [a][4][12]. La început, această înregistrare video a fost recunoscută ca montaj și punere în scenă, chiar și la nivel oficial[13][14]. De asemenea, au negat atitudinea lor față de videoclip, participanții „Societății Naționale Socialiste”, cu care era asociat[15].
La 15 august 2007, Societatea Național-Socialistă, care a fost creditată cu comiterea acestei duble crimă, a publicat un comunicat de presă [15] :
În legătură cu numeroase apeluri adresate nouă de jurnalişti din diverse mass-media, raportăm următoarele. Nu există nicio diviziune cu denumirea de NSPR (Partidul Național Socialist al Rus’) în structura Moscovei sau vreo celulă regională a ONS. În același timp, presupunem că oricare dintre grupurile național-socialiste autonome ar fi putut realiza execuția a doi naționaliști afișați în videoclip. Ceea ce este o reacție complet previzibilă la intensificarea continuă a presiunii asupra mișcării NS de către autorități [16] .
Dmitri Diomușkin (liderul „ Uniunii Slave ”) a sugerat că videoclipul ar fi putut fi filmat de serviciile de informații ruse sau de membri ai unor grupări islamiste radicale pentru a discredita și mai mult mișcarea de extremă dreapta. Liderul „ Mișcării împotriva imigrației ilegale ” Alexander Belov-Potkin a sugerat că asasinarea a fost comisă fie de național-socialiști, fie de național-socialiști cu ajutorul serviciilor secrete. Iar teoria că videoclipul a fost filmat chiar de caucazieni pentru a discredita mișcarea patriotică rusă nu are dreptul să existe [17] .
Reacția publiculuiPublicarea videoclipului cu crima a dus la o reacție largă a publicului și a câștigat rapid popularitate virală nu numai în limba rusă, ci și în mediul internet global. Cruzimea cu care a fost săvârșită crima, precum și contextul ei evident naționalist, au șocat societatea rusă și au condus la o discuție amplă a evenimentului. Multe mass-media ruse [3] [12] [17] și mondiale au lansat materiale despre această crimă și înregistrări video [18] [19] [20] [21] .
Răspuns juridicVideoclipul din 27 mai 2008 „Execuția unui Tadjik și a unui Dag. 2007 NSPR (Operațiunea de arestare și executare a doi coloniști din Daghestan și Tadjikistan 2007)” a fost recunoscut drept material extremist prin decizia Tribunalului orașului Maykop (nr. 265 în Lista Federală ) [22] [23] .
Şamil Odamanov. Fotografii din arhiva familiei de pe YouTube
În toamna anului 2007, reprezentanții autorităților de anchetă au făcut mai multe declarații că videoclipul în care se înfățișează infracțiunea a fost montat [13] . În ianuarie 2008, un locuitor al satului daghestan Sultan-Yangi-Yurt Umakhan Udamanov [b] a trimis o scrisoare adresată președintelui Federației Ruse , Vladimir Putin , prin care i-a cerut să asiste la căutarea fiului său dispărut. Potrivit tatălui său, Shamil a plecat mai devreme în 2007 la Moscova pentru a lucra. Cu toate acestea, nu a mai auzit de el din aprilie anul trecut. În ianuarie 2008, identitatea unuia dintre cei uciși a fost stabilită, grație mărturiei rudelor care l-au recunoscut în video. Victima era originară din satul daghestan Sultan-Yangi-Yurt Shamil Umakhanovitch Odamanov [6] [7] . După identificare, Vladimir Markin , reprezentantul oficial la Parchetul Federației Ruse , a declarat că videoclipul nu a fost pus în scenă, ci o adevărată crimă, în legătură cu care a fost deschis un dosar penal în temeiul articolului 105 din Codul Penal al Federația Rusă [24] .
Shamil Odamanov s-a născut în 1984. Din 2002 până în 2004 a servit în rândurile Forțelor Armate ale Federației Ruse . Pe lângă tatăl său, el a rămas în supraviețuire de frații săi Arthur (mai tânăr), care au descoperit videoclipul crimei pe internet, și de fratele său mai mare Abdulkadir. La fel și sora Kistaman [4] .
În ciuda rezonanței largi în jurul videoclipului, până la sfârșitul anului 2007, autoritățile oficiale de anchetă au aderat la versiunea în care acesta a fost montat.
La 14 august 2007, editorii site-ului web al Centrului Kavkaz au primit o scrisoare semnată de Partidul Național Socialist din Rusia. În scrisoare, un expeditor anonim a raportat că videoclipul execuției publicat cu o zi înainte a marcat un „război armat împotriva coloniștilor de culoare” și a „oficialilor ruși” care îi susțin. Autorii mesajului au înaintat o serie de cereri, printre care demisia lui Vladimir Putin de la președinție, încetarea urmăririi penale a lui Maxim Martsinkevici , precum și eliberarea din închisoare a tuturor național-socialiștilor ruși întemnițați și a celor mai mulți. important, formarea unei noi ordini de stat, care va fi determinată de guvernul național-socialist, „care ar trebui să fie formată de liderul Societății Naționale Socialiste din Rusia (NSO) Dmitri Germanovich Rumyantsev” [10] [25] .
În aceeași scrisoare, reprezentanți anonimi ai NSPR și-au afirmat relația directă cu OSN: „Recunoaștem conducerea politică a Societății Național-Socialiste ca aripa noastră militantă, acționând independent” [25] . Cu toate acestea, reprezentanții OSN au negat această legătură [11] [15] . În plus, mulți cercetători ai politicii radicale a Rusiei au susținut că nu au auzit nimic despre NSPR [25] [26] înainte de .
Tot pe 14 august, Victor Milkov [c] , în vârstă de 24 de ani, a venit la Departamentul pentru Combaterea Crimei Organizate al Ministerului Afacerilor Interne din Adygea . El a recunoscut că a postat videoclipul, dar a spus că videoclipul i-a fost trimis de un expeditor necunoscut prin e-mail. Împotriva lui Milkov a fost deschis un dosar penal pentru incitare la ură etnică. În noiembrie, a fost condamnat la un an de muncă corectivă, cu toate acestea, cazul a fost trimis spre revizuire, după care Milkov a fost trimis într -o colonie pentru un an [27] . În eseul său autobiografic „Restruct” [d] , Maxim Martsinkevich a spus că îl cunoaște pe Milkov, care era membru al grupului său Format 18 [4] [28] .
În ianuarie 2008, rudele lui Shamil Odamanov s-au adresat președintelui Federației Ruse cu o cerere de asistență în găsirea lui. Declarațiile fratelui Odamanov că l-a identificat pe Shamil în înregistrarea dublei crime au primit, de asemenea, o largă publicitate. Toate acestea au dus la numirea unui număr de examinări și la intensificarea procesului de investigare. În iunie 2008, a fost anunțat că a fost deschis un dosar penal pentru crimă [24] . Victima din dosar a fost recunoscută drept fratele său Arthur [7] .
În vara anului 2008, The New Times a raportat, citând propriile surse de aplicare a legii, că „echipa de anchetă a mers mult mai departe”. Și anume, a fost stabilit locul aproximativ al crimei - vecinătatea Obninsk. Și implicarea în uciderea membrilor Societății Naționale Socialiste din Obninsk, dintre care patru au fost reținuți. În același timp, în aceeași publicație, s-a raportat că reprezentanții Direcției Centrale pentru Afaceri Interne Obninsk și ai Direcției Afaceri Interne pentru Regiunea Kaluga nu au confirmat nici informațiile despre arestări, nici implicarea OSN Obninsk în crime. [17] .
La 10 septembrie 2008, Ministerul rus al Afacerilor Interne a anunțat arestarea a „patru suspecți de uciderea a doi bărbați, a căror scenă de execuție a fost postată pe internet” [29] . Cu toate acestea, doar câteva ore mai târziu, această declarație a fost infirmată de reprezentantul oficial al Comitetului de Investigații al Federației Ruse, Vladimir Markin [30] .
În anii următori, ancheta nu a raportat niciun progres semnificativ. În aprilie 2010, tatăl lui Shamil Odamanov, Umakhan Odamanov, a declarat unui corespondent al publicației Caucazian Knot că „nimeni nu ne-a ajutat familia în căutarea criminalilor și a trupului fiului lor”. Iar anchetatorul Aleksey „a răspuns nemulțumit că o anchetă este în desfășurare, dar ultima noastră conversație s-a încheiat cu recomandări să-mi caut eu însumi infractorii. Se pare că anchetatorului nu i-au plăcut contactele mele cu jurnaliştii: ei nu trebuiau să le spună nimic” [31] .
În 2015, cineastul israelian Vladi Antonevici, care a lansat documentarul Credit for Murder , despre această crimă, potrivit acestuia, i-a trimis o scrisoare lui Vladimir Putin, în care a subliniat concluziile propriei investigații. Antonevici a susținut că a fost invitat în Comisia de anchetă; anchetatorul care se ocupă de caz a efectuat un sondaj. Pe aceasta, interacțiunea sa cu autoritățile de anchetă s-a încheiat [32] .
În 2019, rudele lui Shamil au fost chemate la Moscova pentru a depune din nou mărturie. Potrivit acestora, Comisia de Investigații i-a informat că „reclamă” din nou cazul uciderii lui Shamil. Fratele Arthur a efectuat o a doua identificare, însă, după ce, potrivit rudelor, aceștia nu au mai fost contactați [4] .
Recunoașterea lui Maxim MartsinkevichÎn 2020, un reprezentant al Comitetului de investigație , Svetlana Petrenko, a raportat că Maxim „Tesak” Martsinkevich a mărturisit implicarea în dubla crimă (precum și în alte câteva) înainte de moartea sa [8] [33] .
Dincolo de 2020Actualizarea și progresul semnificativ în anchetă a avut loc în 2020, după sinuciderea lui Maxim Martsinkevich . S-a anunțat că, cu puțin timp înainte de moartea sa, a făcut mai multe mărturisiri de implicare în infracțiuni. De exemplu, el a indicat locul de înmormântare a lui Shamil Odamanov și al doilea necunoscut - în zona parcului Losiny Ostrov din Moscova și nu în regiunea Kaluga, așa cum a presupus anterior ancheta [2] . De asemenea, a lăsat informații suplimentare în notele sale de sinucidere [34] . Astfel, într-una dintre scrisorile probabil de sinucidere, Martsinkevich a indicat că „a luat parte la execuția unui tadjic și a unui Dag” și l-a numit pe Maxim „Romeo” Aristarkhov, Maxim „Dentist” Makienko, Serghei Korotkikh printre complicii săi. Scrisoarea în sine a fost adresată lui Andrei „Bunicul” Dedov (Chuenkov) și Alexandru „Schultz” Shitov [35] [36] .
La 24 august 2021, Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații al Rusiei a solicitat instanței o măsură preventivă sub formă de detenție și acuzat în conformitate cu trei paragrafe din partea 2 a art. 105 din Codul penal al Federației Ruse fostului asociat al lui Martsinkevich Sergey Korotkikh [34] [37] .
Pe 27 iulie 2022, Tribunalul Mytishchi l-a condamnat pe Maxim „Romeo” Aristarkhov la 16 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict [38] . De asemenea, neonazist Serghei Marshakov, un fost aliat al lui Martsinkevich și, conform mărturisirii sale, care a depus anterior mărturie împotriva lui [39] [40] a fost condamnat la 17 ani de închisoare .
În 2015, regizorul israelian Vladi Antonevici a prezentat documentarul Credit for Murder , care povestește despre această crimă . La sfârșitul anilor 2000 și începutul anilor 2010, Antonevici a vizitat Rusia și a comunicat îndeaproape cu liderii mișcărilor naționaliste, dându-se drept jurnalist american [32] .
În 2016, filmul a fost prezentat în programul festivalului Artdocfest , care a reînviat interesul pentru criminalitate. Într-un interviu pentru Radio Liberty , Antonevich a repetat concluziile investigației sale, iar filmul filmat pe baza ei și a numit principalul, în opinia sa, implicat în această dublă crimă - Serghei Korotkikh , Maxim Martsinkevich și Dmitry Rumyantsev [41] [ 42] .
Versiunea principală pe care Antonevici o propune în film este că crima a fost atent gândită și organizată cu asistența agențiilor de aplicare a legii . Înregistrarea video, precum și materialele suplimentare potențial existente, acționează ca dovezi compromițătoare și mijloace de control asupra lui Dmitri Rumyantsev și a Societății Național-Socialiste controlate de el.
Videoclipul cu execuția a doi bărbați a devenit un eveniment notabil în mediul Internet și a câștigat rapid popularitate virală [5] . A fost distribuit în mod activ pe site-uri web neonaziste și de ultra-dreapta, dar și de către utilizatori obișnuiți, ca un exemplu viu de „conținut șoc”. Ulterior , un număr mare de videoclipuri cu reacții la vizionarea înregistrării crimei [e] au fost publicate pe găzduirea video YouTube .
Crima este menționată în mai multe cărți de ficțiune și documentare dedicate istoriei mișcărilor naționaliste din Rusia la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI. Și, de asemenea, în literatura de specialitate. Printre acestea se numără:
În 2008, Christoph Putzel a vorbit despre crimă în documentarul From Russia with Hate [g] , din ciclul Vanguard . Crima este evenimentul culminant. Filmul a câștigat mai multe premii pentru film documentar [43] . În special , Premiul Webby [44] .
„Credit to Kill”În 2015, realizatorul israelian Vladi Antonevici a lansat filmul documentar Credit for a Kill, dedicat acestei crime. Titlul filmului a implicat necesitatea de a stabili identitatea atât a celor uciși, cât și a celor implicați în crimă; semnează-l condiționat, adaugă o legendă ( ing. credit ). Filmul constă în documentare pe care Antonevici le-a realizat la sfârșitul anilor 2000 și începutul anilor 2010, comunicând cu reprezentanți ai mișcărilor naționaliste și de extremă dreapta ruse [32] [45] . Filmul a câștigat o serie de premii cinematografice și a fost, de asemenea, selectat pentru proiecție la festivaluri de film documentar. Premiile includ un premiu special la X Festivalul Internațional de Film Documentar „ Artdocfest ” [46] , un Premiu al Publicului la Festivalul Internațional de Film de la Riga [47] , un premiu pentru cea mai bună lucrare de regizor la festivalul DocAviv [48] și un premiu pentru cea mai bună lucrare cinematografică de la Premiile pentru Film Documentar Israelian [49] .
„Steaguri roșii”Ulterior, Antonevici a publicat o serie de videoclipuri, sub titlul general „Steguri roșii”. În ele, a vorbit mai detaliat despre pregătirea filmului, desfășurându-și propria investigație, gândurile sale asupra subiectului și evenimentele actuale din viața eroilor filmului său. În plus, material care nu este inclus în film a fost inclus în această serie de videoclipuri.