Energy Information Administration (SUA)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 10 mai 2020; verificările necesită 6 modificări .

Energy Information Administration ( EIA ) este o agenție independentă din cadrul sistemului statistic federal al SUA, responsabilă  de colectarea, analiza și diseminarea informațiilor despre energie și energie. EIA colectează date despre cărbune, petrol , gaze naturale, electricitate, energie regenerabilă, energie nucleară. EIA este o divizie a Departamentului de Energie al SUA .

Fondată de Departamentul de Organizare a Energiei Act din 1977 ca agenție federală principală pentru statistici și analize energetice. Creat pe baza mai multor sisteme și organizații cu sarcini similare care au apărut în 1974 după criza petrolului din 1973 .

EIA colectează și analizează date despre toate sursele de energie, toate modurile de utilizare a acesteia și analizează fluxurile de energie. Publică prognoze pe termen scurt și lung atât pentru SUA, cât și pentru restul lumii. Publică multe rapoarte, date, note analitice, în principal prin intermediul site-ului său de Internet, care este vizitat de peste 2 milioane de oameni în fiecare lună.

Situat în Washington DC . EIA are aproximativ 380 de angajați federali, iar agenția a avut un buget de 117 milioane USD în 2014 [1] .

Rapoarte EIM

Critica

În martie 2010, Wall Street Journal a raportat o serie de deficiențe în metodologia EIA pentru colectarea datelor privind petrolul și produsele petroliere. Sunt folosite tehnologii antice și metodologii învechite care nu permit autorilor să detecteze erori. De asemenea, a descoperit un sistem slab de securitate a informațiilor. [3]

În 2011, jurnalistul Jan Urbina, un critic al revoluției șisturilor [4] , a raportat într-un articol din New York Times că rapoartele anuale EIA sunt adesea folosite de investitori, companii și politicieni, deoarece sunt considerate strict științifice și independente de industrie. Cu toate acestea, EIA depinde în mare măsură de consultanții externi care au conexiuni în industrie și pot folosi surse de date nesigure, cum ar fi comunicatele de presă ale companiei. EIA poate utiliza date incomplete și previziuni nerealiste create de departamentele de marketing ale companiilor [5] .

J. David Hughes ( Post Carbon Institute ) critică previziunile EIA pentru formațiunile majore de șist ale țării , arătând o supraestimare sistematică atât a producției de hidrocarburi, cât și a rezervelor, precum și incapacitatea de a menține nivelurile prezise de EIA în viitor. Datorită unor astfel de așteptări supraoptimiste, pot fi luate decizii proaste de energie și politice, care vor duce la un șoc puternic după încheierea boom-ului șistului [6] .

Note

  1. Bugetul și performanța Arhivat pe 12 septembrie 2016 la Wayback Machine // EIA
  2. EIA a extins Evaluarea lunară a energiei (MER) pentru a include date anuale încă din 1949 pentru acele tabele de date care se găsesc atât în ​​Evaluarea anuală a energiei (AER) cât și în MER. În timpul acestei tranziții, EIA nu va publica ediția din 2012 a AER. , US Energy Information Administration  (2013). Arhivat din original la 1 august 2014. Preluat la 25 august 2014.
  3. Brian Baskin . Deficiențe expuse în datele privind petrolul; Documentele DOE, raportul consultanților citează o metodologie învechită, erori în sondajul săptămânal al EIA , Wall Street Journal  (18 martie 2010). Arhivat din original la 30 aprilie 2013. Preluat la 25 august 2014.
  4. ^ New York Times gafă în rolul de advocacy în dezbaterea fracking-ului - Copiii sunt victimele - Forbes . Preluat la 28 septembrie 2017. Arhivat din original la 10 noiembrie 2016.
  5. Ian Urbina . Behind Veneer, Doubt on Future of Natural Gas  (engleză) , New York Times (26 iunie 2011). Arhivat din original pe 23 iulie 2014. Recuperat la 25 august 2014.  „ Administrația informațiilor energetice .. conducerea superioară s-a bazat prea mult pe contractori externi și a folosit „date incomplete/selective și prea adesea ireale”, dintre care multe provin din comunicatele de presă din industrie ”.
  6. J. David Hughes. Foraj mai adânc: o verificare a realității previziunilor guvernului SUA pentru un boom durabil de petrol și gaze de șist . Institutul Post Carbon (octombrie 2014). Data accesului: 14 ianuarie 2015. Arhivat din original pe 8 februarie 2015.

Link -uri