Acoperirea media a războiului spaniol -american a contribuit la schimbări în publicațiile de știri din SUA . De exemplu, inovațiile tehnologice au simplificat procesul de publicare a fotografiilor, permițând ziarelor să publice mai multe ilustrații [1] .
Principalii proprietari de ziare ai vremii, inclusiv Joseph Pulitzer ( New York World ) și William Randolph Hearst ( New York Journal American ), au văzut interesul public masiv față de război ca pe o oportunitate de valorificare. Ziarele au oferit o evaluare extrem de emoționantă a evenimentelor din Cuba și au tipărit fotografii care au captat imaginația publicului. Unii istorici cred că această acoperire părtinitoare a războiului de către ziarele americane, care se numește acum presa galbenă , a provocat războiul [2] .
Evenimentele războiului hispano-american s-au dezvoltat de la începutul luptei Cubei pentru independența față de Spania, în februarie 1895 . Măsurile represive brutale luate de Spania pentru a pune capăt revoltei au fost descrise în detaliu de presa americană, care a stârnit simpatie pentru rebelii cubanezi din partea publicului american. [2]
Motivele războiului sunt încă sub semnul întrebării. De exemplu, National Tribune , în aprilie 1898, în articolul „A Land of Magnificent Promise” nota că, deși americanii luptă în Cuba „numai din cele mai pure motive”, „războiul va aduce beneficii materiale colosale Statelor Unite. „ [3] apoi a mutat accentul de la obiectivele ideologice de susținere a rezistenței cubaneze către cele materiale. Oricum ar fi, conform teoriei „războiului dezlănțuit de presă”, incitarea la război de către „presa galbenă” a devenit cea mai intensă după incidentul misterios cu cuirasatul „Maine”. Și cu o săptămână înainte de moartea Maine, pe 9 februarie 1898, Hurst a publicat în ziarul său o scrisoare personală furată de la trimisul spaniol la Washington de Lome către prietenul său din Cuba. În ea, președintele american McKinley a primit o caracterizare nemăgulitoare și a fost numit „politician ieftin și obsechios”. Trimisul a demisionat imediat, iar guvernul spaniol a declarat că nu poate suporta nicio responsabilitate pentru scrisoarea sa privată. [patru]
Cererile tot mai mari pentru guvernul SUA de a interveni în evenimentele din Cuba din partea populației americane s-au intensificat după scufundarea misterioasă a cuirasatului „Maine” în portul Havana, la 15 februarie 1898. Și în ciuda faptului că cauzele exploziei navei de luptă „Maine” nu erau cunoscute, ziarele din New York au dat vina pe Spania pentru acest incident. Toate aceste evenimente au avut consecințe grave pentru presa americană, deoarece tocmai în această perioadă a apărut conceptul de „război declanșat de presă” ( război făcut de ziar ), provocat de presa galbenă . [2] Termenul a apărut pentru prima dată tipărit în 1897 și a câștigat rapid popularitate, răspândindu-se mai întâi la cele mai mari ziare din New York, New York Journal al lui William Randolph Hearst și New York World al lui Joseph Pulitzer , iar apoi la alte publicații din ziare din New York. Statele Unite. Revendicare[ cine? ] că „presa galbenă” a stârnit opinia publică americană din New York cu relatări despre atrocitățile comise de Spania în încercarea de a înăbuși revolta din Cuba, care au fost foarte exagerate. În același timp, imaginea revoluționarilor care luptă cu Spania este, dimpotrivă, idealizată. De exemplu, ziarul Herald din 15 mai 1898 spunea următoarele despre revolta din Cuba:
Revoluțiile cubaneze nu au fost revolte ale foștilor sclavi forțați să se revolte din cauza unei suferințe insuportabile. Acestea au fost încercări galante ale unei națiuni mândre, incapabilă de a mai tolera dictatura, de a obține acces la adevărata libertate. Spiritul lui Patrick Henry și al lui Boston Tea Party a apărut acum în Cuba, dar acest lucru nu are nicio legătură cu egalitarismul și furia născute din mulțimea precum Marat și sans- culottes . Poate că niciodată în istorie cei mai capabili și bogați cetățeni care formează elita țării nu au luptat pentru independență atât de disperat și unanim, riscând atât de mult pentru cauza comună [5] .
Text original (engleză)[ arataascunde] Revoluțiile cubaneze nu au fost revolte ale maselor ținute în robie și incitate de mizeria lor. Erau mai degrabă încercările galante ale unei rase mândre, nerăbdătoare de reținere, de a câștiga cea mai plictisitoare libertate. Spiritul lui Patrick Henry și al Boston Tea Party este în străinătate în Cuba, nu echipele și furia scăzută a lui Marat și sans-culottes. Poate că niciodată în istorie cei mai capabili, cei mai născuți și cei mai bogați cetățeni ai unei țări care se luptă pentru independență, mai liber sau mai unanim, au sacrificat atât de mult pentru o astfel de cauză.Cu toate acestea, există o altă părere despre rolul presei în războiul hispano-american. Adepții acestui punct de vedere consideră că nu există prea multe dovezi care să acuze mass-media americană de incitare la armată. De exemplu, la momentul izbucnirii războiului, cinematografia a devenit un nou mod de a transmite informații, iar conflictul era un subiect popular. Prin urmare, scurtmetrajele realizate în acea perioadă nu pot fi considerate propagandă, deși au arătat viața armatei, Theodore Roosevelt și Courageous Riders , precum și înmormântarea soldaților morți. În plus, trebuie luat în considerare și factorul economic. De exemplu, doar New York Journal a cheltuit 1 milion de dolari pe săptămână (în banii de astăzi) [2] pentru acoperirea în timp util a ostilităților numai pentru salarii, cheltuieli de telegraf și transport.