Factorul surpriză sau pur și simplu surpriza este unul dintre principiile cheie ale artei militare , a cărei esență este obținerea succesului prin acțiuni care au ca efect surprinderea inamicului [1] [2] [3] [4] . Folosirea factorului surpriză în multe situații face posibilă paralizarea voinței inamicului de a rezista, dezorganizarea comenzii și controlului trupelor și înfrângerea acestuia chiar și cu lipsa de forțe și mijloace [1] [2] . Foarte des, bruscitatea impactului pune în fața inamicului un interval de timp strict pentru eliminarea condițiilor inegale care au apărut [1] [2], iar atunci când se aplică unele dezvoltări militare (de exemplu, asalturile aeriene ), realizarea surprizei este o condiție prealabilă decisivă pentru succes [2] .
Cu toate acestea, se subliniază că surpriza prin ea însăși nu garantează deloc obținerea fără echivoc a succesului în război, deoarece pe lângă aceasta, planificarea militară creativă, puterea de foc adecvată misiunilor de luptă , resursele umane și chiar, poate, un element de noroc. [5] sunt necesare .
Se crede că odată cu dezvoltarea armelor și a sistemelor de echipamente militare, importanța factorului surpriză crește constant [1] [2] [4] . În același timp, pe de o parte, cele mai recente mijloace de recunoaștere extrem de eficiente fac posibilă limitarea realizării surprizei prin dezvăluirea în timp util a intențiilor inamicului, a locației forțelor sale și a direcției acțiunilor acestora. Pe de altă parte, apariția armelor puternice, de înaltă precizie și cu rază lungă de acțiune contribuie la realizarea surprizei prin distrugerea simultană a celor mai importante obiecte și elemente ale formării de luptă a trupelor într-un timp scurt și la mare adâncime. [1] [2] .
De regulă, efectul surprizei se realizează prin [1] [2] :
Totodată, unele lucrări subliniază că nu trebuie confundat capacitatea de a realiza efectul de surpriză și capacitatea de a profita de rezultatele obținute [3] .
Potrivit experților militari interni , surpriza poate fi tactică, operațională și strategică [1] [2] :
Utilizarea avantajelor factorului surpriză în diferite armate a fost consacrată oficial într-o serie de documente fundamentale. De exemplu, în armata germană , regulamentul de luptă din 1937 „Conducerea trupelor” sublinia importanța secretului în toate manevrele militare și prioritatea păstrării secrete a intențiilor cuiva. În literatura internă, se remarcă faptul că comandamentul german a implementat cu pricepere și creativ recomandările statutare, organizând cu competență dezinformarea inamicului și oferind camuflaj pentru trupele lor [3] .
În forțele armate americane, prima apariție a conceptului de surpriză este asociată cu influența experienței Primului Război Mondial , datorită căruia acest principiu a fost inclus pentru prima dată în Manualul de antrenament al trupelor din 1921 [3] . Experiența celui de- al Doilea Război Mondial a obligat comandamentul american din Manualul de câmp din 1941 să sublinieze și mai accentuat importanța acțiunilor surpriză pe câmpul de luptă [3] . Odată cu evoluția ulterioară, în 1967, a fost emisă în Statele Unite o carte specială PM-31-40, dedicată camuflajului tactic și inducerii în eroare a inamicului [3] .
În forțele armate sovietice , s-a acordat multă atenție metodelor de obținere a efectului surprizei în diverse documente începând cu momentul nașterii Armatei Roșii . Lucrărilor fundamentale pot fi atribuite regulamentele de teren ale Armatei Roșii din 1929, Instrucțiunile pentru luptă profundă din 1935, proiectul Regulamentului de teren din 1943, Instrucțiunile privind camuflajul operațional din 1944 etc. [2] . Analizând înțelegerea sovietică a factorului surpriză , experții străini au ajuns la concluzia că acesta poartă un context militar-politic și este fundamental diferit de punctele de vedere ale școlii militare occidentale [5] . În opinia lor, comandamentul sovietic își derivă conceptul de surpriză din experiența istorică internă și, ca urmare, are o natură predominant ofensivă, deși utilizarea sa în operațiuni defensive nu este exclusă [5] . În același timp, se subliniază că vocabularul englez nu transmite întotdeauna în mod adecvat trăsăturile semantice ale terminologiei militare ruse [5] .
Importanța ridicată a factorului surpriză a fost reflectată în declarațiile multor lideri militari importanți, de exemplu:
Cel mai mare factor care influențează succesul operațiunilor este realizarea surprizei operaționale și tactice. Surpriza se realizează în principal prin două elemente: înșelarea inamicului și rapiditatea acțiunii.G. K. Jukov [3]
Sistematizând experiența acumulată a războiului civil , M. V. Frunze a scris:
Ar trebui să fie clar că partea care deține inițiativa, partea care are la dispoziție momentul surprinderii, deseori zădărnicește voința inamicului și, prin urmare, își creează condiții favorabile.M. V. Frunze [3]
De asemenea, liderii militari străini au acordat o mare importanță efectului surpriză:
Luarea prin surprindere, care domnește în arta războiului din timpuri imemoriale, a fost odată arhivată pentru că forței îi lipsea rapiditatea și își recapătă baza și, prin urmare, semnificația.Charles de Gaulle [3]