| Federația deținătorilor de drepturi de parteneriat necomercial pentru gestionarea colectivă a drepturilor de autor a lucrărilor utilizate interactiv, NP FAIR | |
|---|---|
| Tip de | parteneriat necomercial |
| Anul înființării | 2005 |
| Locație | Rusia , 119313Moscova,Leninsky prospect, 86, 1 soclu, |
| Cifre cheie |
Ivan Shapovalov Ekaterina Ledokol (director general) |
| Domeniu de activitate | gestionarea colectivă a drepturilor de autor |
| Data lichidării | 2009 |
Federația deținătorilor de drepturi de autor pentru gestionarea colectivă a drepturilor de autor în utilizarea operelor în mod interactiv (NP FAIR) este o organizație non-profit pentru gestionarea colectivă a drepturilor autorilor și a altor deținători de drepturi de autor pe Internet.
A fost creat în 2005 de reprezentanții caselor de discuri și ai compozitorilor pentru gestionarea colectivă a drepturilor de autor pe Internet [1] . Ulterior, s-a transformat în NP „Federația deținătorilor de drepturi pentru gestionarea colectivă a drepturilor de autor la utilizarea lucrărilor în mod interactiv – ICEDOKOL” (NP ICEDOKOL) [2] [3] . În prezent, acesta a încetat să mai existe, conform datelor din arhivă, site-ul de internet FAIR a încetat să mai funcționeze în 2009 [4] , în prezent domeniul fiind folosit de cybersquatters .
Partenerii NP au inclus o serie de case de discuri și deținători individuali de drepturi de autor, inclusiv cântăreții Trofim , Kai Metov , Yuri Almazov, producătorul Ivan Shapovalov și o serie de alți autori și interpreți [5] .
FAIR a declarat, de asemenea, cooperare și reprezentare reciprocă cu o altă organizație similară - Federația NP a Deținătorilor de Drepturi Aliate.
FAIR a fost acuzată de reprezentanții deținătorilor de drepturi de autor că gestionează colectiv drepturi fără a încheia acorduri, lucru care nu a fost necesar până în 2007, datorită conținutului art. 44-47 din Legea „Cu privire la dreptul de autor și drepturile conexe” [6] . Cu toate acestea, întrucât legea nu a specificat în niciun fel care anume organizație non-profit are dreptul de a gestiona colectiv drepturile de autor, s-a dovedit de facto că orice organizație non-profit care dorește își poate însuși un astfel de drept. Acest lucru, la rândul său, a condus la faptul că instanțele au ignorat adesea prevederile relevante ale Legii privind dreptul de autor și drepturile conexe și s-au bazat direct pe Codul civil al Federației Ruse în deciziile lor . FAIR a fost dus în judecată de către titularii de drepturi și, în unele cazuri, aceste instanțe au pierdut.
În 2007, NP FAIR a pierdut în instanță în fața label-ului „ Style Records ”, care prin instanță a reușit eliminarea melodiilor din grupul BI-2 din catalogul FAIR [7] . Când a acoperit acest proces în presă, s-a raportat că site-ul FAIR l-a enumerat pe guvernatorul regiunii Ivanovo, Mihail Men , ca președinte al organizației , care este autorul mai multor lucrări muzicale. Serviciul de presă al guvernatorului a negat însă informațiile despre președinția sa în FAIR [7] .
În 2007, NP FAIR a acționat ca co-inculpat într-un proces al casei de discuri Gala Records , care era deținătoarea drepturilor de autor pentru lucrările cântăreței Maxim . Fly MPZ LLC, care deținea portalul mp3search.ru , care tranzacționa pe internet sub licența FAIR, și compania de procesare Chronopay , care accepta plăți prin internet pentru acest portal, au acționat în calitate de respondenți. Federația Națională a Producătorilor de Fonograme ( NPPF ) a venit în sprijinul acestei afirmații [8] [9] .
În 2008, NP FAIR (și ulterior succesorul său legal NP ICEDOKOL) a acționat ca co-pârât într-un proces similar inițiat de reprezentanța rusă a casei de discuri internaționale BMG cu aceiași co-pârâți — Fly MPZ LLC ( mp3search.ru ) și Chronopay . Subiectul procesului au constituit melodiile cântăreţei Bianchi , ale căror drepturi aparţineau BMG . Ulterior, Chronopay a fost exclusă de pe lista inculpaților, iar FAIR și licențiatul său au pierdut procesul [2] .
Având în vedere că unul dintre liderii actuali [10] ai Târgului NP Ivan Shapovalov . în ambele procese menționate anterior, s-a dovedit a fi coproprietar al firmei inculpatului-licențiat FAIR, au fost audiate acuzații directe de piraterie [3] și că FAIR servește doar ca acoperire formală pentru o schemă ilegală de muncă. de la criticii FAIR.
Împreună cu FAIR, compania Chronopay , afiliată la FAIR prin același SRL Fly MPZ, a căzut sub aceste acuzații - Vera Vrublevskaya [11] , soția proprietarului Chronopay Pavel Vrublevsky , a fost cotată ca al doilea coproprietar al aceluiași companie .
În 2007, această companie, care a asigurat procesarea plăților în favoarea magazinului online Allofmp3.com , care funcționa sub licența ROMS , concurent direct al FAIR , a refuzat să deservească acest site și alți licențiați ROMS , precizând că în viitor va ar funcționa numai cu magazine online, care funcționează sub licențe FAIR . Motivul pentru aceasta a fost anunțat că FAIR a răspuns propunerii proprietarului Chronopay de a crește deducerile în favoarea autorilor cu până la 50%, în timp ce ROMS și-a păstrat politica de prețuri neschimbată [12] .
Reprezentanții ROMS au depus o plângere la parchet împotriva Chronopay și personal împotriva proprietarului acesteia, Pavel Vrublevsky , declarând că se fac vinovați de restricționarea monopolului pieței în favoarea FAIR [13] . Totodată, însuși NP FAIR a fost supus criticilor verbale, dar nici măcar nu a apărut ca vinovat în actele depuse la parchet.
După intrarea în vigoare a părții 4 a Codului civil al Federației Ruse la 1 ianuarie 2008, care a eliminat temeiul legal pentru activitatea FAIR, reprezentanții organizației au făcut declarații că intenționează să continue să lucreze „din cauza lipsei de către -legi și planuri de modificare a legislației” [3 ] .
La rândul lor, reprezentanții caselor de discuri au promis că vor da în judecată FAIR [14] și chiar vor iniția dosare penale pe fapta activităților acestei organizații.
În cele din urmă, după ce a pierdut cea mai mare parte a catalogului său (înainte de intrarea în vigoare a părții 4 a Codului civil al Federației Ruse, acesta includea toți deținătorii de drepturi care nu au renunțat direct la el și, după aceea, numai pe cei cu care FAIR a avut direct contracte), NP FAIR și-a încetat activitatea.