| filinna | |
|---|---|
| Data nașterii | secolul al IV-lea î.Hr e. |
| Locul nașterii | |
| Data mortii | secolul al IV-lea î.Hr e. |
| Ocupaţie | poetă |
| Soție | Filip al II-lea al Macedoniei |
| Copii | Filip al III-lea Arrhidaeus [2] |
Philinna ( altă greacă Φίλιννα, secolul IV î.Hr. ) este soția sau concubina regelui macedonean Filip al II-lea .
Potrivit lui Athenaeus , Satir Peripatetic a scris despre Thessalian Phyllinus din Larissa (ca Nikesipolis din Phere ) : „Filip, dorind să pretindă Tesalia, a avut un fiu Arrhidaeus din Philinna ”.
Justin o numește dansatoare și curvă, iar Plutarh o numește curvă. În acest sens, N. Hammond și W. Greenwalt au sugerat că o astfel de reputație a Filinnei se bazează pe influența propagandei acelor asociați ai lui Alexandru cel Mare , care, după moartea regelui, s-au opus dreptului de succesiune asupra parte din fratele său vitreg Arrhidaeus. Cercetătorii o consideră de obicei pe Filinna un reprezentant al aristocrației locale. Poate că ea provenea din familia Alevad , cu care conducătorii Macedoniei au păstrat în mod tradițional legături. Potrivit lui A. Tronson, E. Cairney, tesalienii ar putea fi aceleași soții legale ale lui Filip ca și celelalte femei indicate de Satyr. Filip, intrând în „căsătorii tesaliene”, după spusele lui A. Tronson, T. Martin, avea intenția de a împăca fracțiunile în război din această țară, întrucât pentru domnitorii macedoneni securitatea granițelor sudice ale statului lor era de mare importanță. Filip a vrut să includă și celebra cavalerie tesalică în armata sa. Nikesipolis a fost nepoata tagosului Jason din Thera . Larissa, conform lui Y. Worthington, fiind hegemonul Uniunii Tesaliene, pe care ea însăși a creat-o, a păstrat sub controlul ei politicile situate pe continent.
Cel mai probabil, Filip a intrat într-o relație cu Filinna în jurul anului 358 î.Hr. e., la scurt timp după urcarea sa pe tron (căsătoria lui Arrhidaeus cu fiica lui Pixodar a fost planificată ulterior pentru primăvara anului 336 î.Hr. . În general, se crede că Filinna a fost principala rivală a olimpiadei în primii ani, când fiii lor erau în copilărie. Și că această tensiune s-a domolit abia atunci când s-a cunoscut despre problemele dezvoltării mentale a lui Arrhidaeus. Dar K. Mortensen critică acest lucru. Conform presupunerii lui K. A. Kilyashova, acuzația lui Plutarh că Olimpia a fost cel care l-a adus pe fiul Philinnei într-o astfel de stare a fost legată de pasiunea ei pentru sacramentele orfice care i-au intimidat pe bărbați.
În lucrarea sa , Arrian spune că Amphimachus era fratele lui Arrhidaeus . Pe această bază, unii cercetători cred că Amphimachus era fiul lui Philinna dintr-o altă căsătorie încheiată înainte de relația cu Filip. În opinia lor, dacă Philinna ar fi intrat în această căsătorie după moartea lui Filip în anul 336 î.Hr. e., fiul ei era prea mic pentru a prelua administrarea satrapiei ca urmare a împărțirii din Triparadis în 321 î.Hr. e. Dar, cel mai probabil, motivul greșelii lui Arrian a fost interpretarea greșită a lui Durid din Samos , iar fratele lui Amphimachus a fost de fapt un alt Arrhidaeus .
surse primare