Fraort | |
---|---|
altul grecesc Φραόρτης | |
regele Media | |
Predecesor | Deyok |
Succesor | Cyaxares |
Tată | Deyok |
Copii | Cyaxares |
Phraortes ( Fravartish ) - rege al Mediei , care a domnit în 647 - 625 î.Hr. e. .
Toate informațiile despre acest rege sunt preluate de la Herodot . Potrivit lui, Phraortes era fiul regelui Deioces . Urcându-se pe tron după moartea tatălui său, Phraortes i-a subjugat pe perși și apoi, împreună cu ei, „a început cucerirea Asiei, oameni după oameni”. Se spune că după o domnie de douăzeci și doi de ani a murit în luptă împotriva asirienilor. [1] [2]
Revenind la povestea lui Herodot despre Phraortes, ne aflăm într-o situație în care este imposibil să găsim dovezi independente satisfăcătoare chiar și că un astfel de rege a existat chiar printre medii. Cu toate acestea, pentru a justifica apariția acestui nume în textele asiriene, știința a propus[ de cine? ] este un lanț de argumente interesant, chiar dacă oarecum confuz. Să începem prin a studia Inscripția Behistun . Potrivit acestei surse, un anume Fravartish s-a răzvrătit împotriva lui Darius cel Mare . Acest bărbat a pretins în mod autoproclamat că nu era nimeni altul decât Khshatrita, regele medilor din familia Huvashtra (adică din familia lui Cyaxares ). Deoarece în transmisia greacă numele median Fravartish se putea transforma cu ușurință în Phraort, unii cercetători au început să identifice caracterul Inscripției Behistun cu Herodot Fraort. Mai mult, în anchetele asiriene adresate oracolului zeului Shamash în timpul domniei lui Esarhaddon , este menționat un lider local Zagros , pe care sursele îl numesc „Kashtariti, conducătorul lui Kar-Kashshi”. În același timp, este clar că numele Kashtariti este versiunea akkadiană a numelui iranian Khshatrit. Având în vedere ceea ce s-a spus mai sus despre numele din Inscripția Behistun, unii cercetători au sugerat că Kashtariti din textele asiriene, de care Esarhaddon se temea, este Phraortes, care, potrivit lui Herodot, a organizat o campanie în Asiria . S-a susținut chiar că, deoarece anchetele regale adresate oracolului au exprimat o mare îngrijorare cu privire la necazul pe care acest conducător Zagros a amenințat Asiria, care a unit grupurile tribale de Mannei , Mezi și Cimerieni într-o alianță împotriva regelui asirian , avem aici o reflecție. din povestea păstrată de Herodot despre modul în care Phraortes a cucerit Asia.
O astfel de identificare și o astfel de reconstrucție sunt însă neconvingătoare. În primul rând, este o presupunere prea îndrăzneață că, din moment ce Fravartish din Inscripția Behistun a luat numele de tron de Khshatrita (Kashtariti în sursele asiriene), aceasta ar putea fi aceeași poveste Phraort a lui Herodot. În al doilea rând, această reconstrucție nu este în concordanță cu cronologia. Domnia lui Phraorta Herodot ar putea fi atribuită aproximativ anilor 647-625 î.Hr. e.; Cererile lui Esarhaddon către oracol despre Kashtariti datează din aproximativ 670 î.Hr. e. În al treilea rând, deși în textele asiriene numele Kashtariti este o modalitate foarte reușită de redare a vechiului nume iranian Khshatrita prin limba akkadiană, totuși nu avem niciun motiv întemeiat să afirmăm că personajul care a purtat acest nume a fost un Mede. În plus, el este numit regele orașului Kar-Kashshi („colonia Kassite”), ceea ce sugerează o asociere cu kașiții mai degrabă decât cu medii. Mai mult decât atât, întrebările adresate oracolului indică faptul că Kashtariti a fost în corespondență cu liderii medilor, care au oferit o alianță, adică ceva de care nu avea nevoie dacă era regele medilor. Și, în sfârșit, se poate argumenta că o lectură atentă a acestor texte nu dezvăluie niciun indiciu al vreunei mari alianțe între popoarele din Zagros, care ar fi existat sub Kashtariti; mai degrabă, sursele sugerează că Esarhaddon a căutat sfaturi de la zei cu privire la modul de a face față dușmanilor nealiați din Zagros, care includeau Kashtariți, Cimerienii, Medii și alții. Astfel, pare foarte puțin probabil ca Kashtariti din sursele asiriene să fi fost identic cu Phraortes din „Istoria” lui Herodot. Oricum ar fi, cu siguranță nu a fost singurul conducător al Mediei unite, deoarece Esarhaddon cunoștea mulți „regi” medii, iar în 672 î.Hr. e. chiar a încheiat un tratat vasal cu unii dintre ei. [3]
Mai jos sunt cererile regelui asirian Esarhaddon către oracolul zeului Shamash, care îl menționează pe Kashtariti, stăpânul orașului Kar-Kashshi:
Dinastia regilor medii | ||
Predecesor: Deyok |
Rege median aproximativ 647 - 625 î.Hr. e. (a condus timp de 22 de ani) |
Succesor: Cyaxares |
Regii Media | |
---|---|
![]() |
|
---|