| Bakira Hasecic | |
|---|---|
| Țară | |
| Ocupaţie | activist pentru drepturile omului |
Bakira Hasečić ( bosn. Bakira Hasečić ) a fost un activist bosniac pentru drepturile omului care a locuit în orașul Visegrad , în estul Bosniei și Herțegovinei . În 1992, în timpul curățeniei etnice organizate de forțele sârbe la Vișegrad, chiar la începutul războiului bosniac , a fost violată la secția de poliție din Vișegrad de membri ai paramilitarilor sârbi , apoi dusă în alt loc, unde a fost și violată. de un soldat sârb . Sora ei a fost ucisă într-un „lagăr de viol” sârbesc [1] .
Experiența ei tragică a condus-o să devină unul dintre cei mai importanți activiști pentru drepturile omului din Bosnia, lucrând cu organizații precum Amnesty International și Human Rights Watch [2] . Ea militează pentru a aduce dreptate femeilor victime ale războiului bosniac în instanțele naționale și internaționale, în special victimelor violului și abuzului sexual. Bakira Hasečić este președintele Asociației Femei Victime ale Războiului ( Bosn. Udruzenje Žene-Žrtve Rata ), cu sediul în Saraievo. Organizația ei militează pentru drepturile femeilor victime ale violurilor și crimelor similare în timpul războiului, adunând dovezi și informații despre criminalii de război și violatorii care se ascund în Republica Srpska , o entitate din Bosnia și Herțegovina. Asociația a oferit mărturii cheie în procesele de viol și abuz sexual legate de conflict și a ajutat la asigurarea justiției și a asistenței financiare și psihologice pentru mulți dintre sutele de membri ai săi [2] [3] [4] .
Hasečić a condus eforturile de a încuraja bosniacii să se întoarcă la Visegrad, dar în 2005 ea a remarcat că s-a împăcat cu faptul că „întoarcerea a eșuat, deoarece criminalii de război continuă să trăiască liber acolo”. Aproape nimeni nu s-a întors în oraș” [5] . Activitățile lui Hasecic au fost prezentate în programe documentare produse de BBC [6] și Al-Jazeera.
Visegrad este un oraș de pe râul Drina , în imediata apropiere a graniței cu Serbia. Orașul a avut o importanță strategică în primele zile ale războiului bosniac din 1992-1995. La începutul lui aprilie 1992, ca și în alte zone ale Bosniei, orașul a intrat sub focul artileriei și în cele din urmă a căzut sub controlul Corpului Uzhitz al JNA. La 19 mai 1992, JNA s-a retras oficial din Vişegrad, iar liderii locali sârbi au înfiinţat municipalitatea sârbă Vişegrad. La scurt timp după aceea, sârbii, poliția și paramilitarii locali au lansat una dintre cele mai notorii campanii de curățare etnică menită să elimine populația musulmană din Vișegrad și zonele învecinate. Un grup de paramilitari locali, numiți în principal „ Vulturii Albi ” și asociați cu poliția din Vișegrad și unitățile militare sârbe, au jucat un rol proeminent în curățarea etnică, comitând numeroase crime, inclusiv crimă, viol, tortură, bătăi, jaf și distrugerea proprietatii. Liderul grupului a fost Milan Lukić .
Lukić și-a stabilit sediul la hotelul Vilina Vlas de la periferia orașului Višegrad, unul dintre diferitele locuri în care erau ținuți bosniacii locali. Hotelul a devenit faimos ca o „tabără de viol”, una dintre câteva din Visegrad, documentate de Comisia de anchetă a ONU în 1994. În același timp, după recunoașterea lui Lukic, era postul de comandă al unității sale. Una dintre femeile supraviețuitoare a raportat că Lukic a violat-o de mai multe ori în timp ce era prizonieră într-un hotel. Până la 200 de femei au fost reținute acolo, dintre care doar o mână au supraviețuit – mai puțin de zece, conform asociației Femeile Victime ale Războiului . Majoritatea femeilor prizoniere au fost fie ucise, fie s-au sinucis [7] . Corpurile majorității victimelor nu au fost niciodată găsite și ar fi fost îngropate în locuri ascunse și apoi reîngropate. Organizațiile internaționale pentru drepturile omului și refugiații au raportat atrocități în oraș în 1992. Amnesty International a publicat un raport amplu despre violul din Bosnia și Herțegovina, citând ca exemplu Vișegradul, iar un raport al ONU din 1994 despre violul din Bosnia și Herțegovina a identificat în mod specific hotelul Vilina Vlas drept unul dintre locurile în care au avut loc violurile [7] . Cu toate acestea, acuzațiile de viol nu au fost incluse printre crimele de la Vișegrad pentru care autorii ar urma să fie urmăriți penal de Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie .
Bakira Hasečić a militat activ pentru includerea acuzațiilor de viol în rechizitoriul împotriva lui Milan și Sredoe Lukić (verii) la Tribunalul Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie . Ea a contestat afirmația procurorului șef al TPII, Carla Del Ponte , potrivit căreia procurorii nu au avut dovezi pentru a formula astfel de acuzații atunci când și-au formulat opinia, deoarece nu au fost prezenți martori. Hasecic a insistat că ea și alte femei au prezentat anterior mărturii oficialilor care erau la dispoziția anchetatorilor de la Haga [7] .
Consilierul special și purtătorul de cuvânt al lui Del Ponte a recunoscut că nedepunerea acuzațiilor aparține Oficiului Procurorului-șef. El a susținut că există o mulțime de informații despre violurile de la Vișegrad, dar procurorii tribunalului „nu au putut lua legătura cu martorii” înainte de finalizarea rechizitoriilor. „Strategia de finalizare” a Tribunalului ONU a exclus introducerea de noi acuzații sau modificarea acuzațiilor existente, cu excepția cazului în care cazul a fost dus la tribunale locale în altă parte. Del Ponte a sugerat că tribunalul ar putea trimite cazul Lukić la Camera pentru Crime de Război din Saraievo și a îndemnat femeile victime ale războiului să lucreze cu procurorii de stat de acolo pentru a schimba rechizitoriile [7] .
În timpul procesului lui Željko Lelek, un fost ofițer de poliție sârb din Visegrad, acuzat de crimă, deportare, detenție forțată și viol, el a plâns, a susținut că nu este vinovat de nimic și l-a acuzat pe Bakira Hasečić că este responsabil pentru detenția sa și, de asemenea, a pus presiuni asupra martorilor acuzării și, în general, ea însăși a comis crime de război, iar dacă el ar fi fost liber, i-ar fi adus dosarul până la capăt ca polițist. Judecătoarea a concluzionat din discursul inculpatului, dând posibilitatea oricărei plauzibilitate a cuvintelor sale că Hasecic este o „persoană foarte importantă”, și a întrebat apărarea când intenționează să-l invite pe Hasecic să depună mărturie, dar a refuzat să o cheme pe activistul pentru drepturile omului. , referindu-se la faptul că a depus deja mărturie în acest caz în calitate de martor la acuzare [8] [9] . Lelek a fost găsit în cele din urmă vinovat de crime de război.