| Asociația Centrală a Sindicatelor de Clasă | |
|---|---|
| CZKZZ | |
| Lustrui Centralne Zrzeszenie Klasowych Zwiazkow Zawodowych | |
| Data fondarii | 30 octombrie 1928 |
| Data dizolvarii | 1939 |
| Tip de | asociația sindicală națională |
| preşedinte | Vaclav Preis, Raimund Yavorovsky |
Asociația Centrală a Sindicatelor de Clasă ( poloneză: Centralne Zrzeszenie Klasowych Związków Zawodowych ) a fost o asociație sindicală poloneză care a funcționat în a doua Rzeczpospolita între 1928 și 1939 . A susținut regimul de „sanare” al lui Jozef Pilsudski . A acționat în alianță cu PPS - Fosta Fracțiune Revoluționară . A supraviețuit unei scindări și declinului influenței în 1931 .
Lovitura de stat din mai 1926 și revenirea la putere a lui Jozef Pilsudski au fost susținute de aproape toate forțele de stânga din Polonia. Cu toate acestea, conducerea autoritara a Primului Mareșal și conservatorismul său pe probleme sociale l-au adus în conflict cu Partidul Socialist Polonez (PPS) și cu majoritatea mișcării sindicale. De partea lui Piłsudski în „Stânga” erau relativ puține grupuri originare din Organizația de luptă a PPS la începutul secolului XX, Prima Brigada și Organizația Militară Poloneză . Figuri semnificative ale acestui mediu au fost Raimund Javorowski și Endzhey Morachevsky . Designul organizatoric al „pilsudchinei socialiste” a fost partidul PPS – fosta fracțiune revoluționară [1] .
Cea mai mare asociație sindicală din Polonia - Asociația Sindicatelor - a fost îndrumată de cadrele didactice. Împreună cu partidul, sindicatele au intrat în opoziție cu regimul de „sanare” al lui Pilsudski . Partidul lui Yavorovsky-Morachevsky a început să formeze o asociație sindicală loială lui Pilsudski. Această inițiativă a avut cel mai mare răspuns în organizațiile sindicale din Varșovia (Iavorovsky a condus anterior comitetul PPS din capitală).
La 30 octombrie 1928 , aproape concomitent cu crearea PPS — Fosta Fracțiune Revoluționară, a avut loc o conferință care a înființat Asociația Centrală a Sindicatelor de Clasă ( CZKZZ ) [2] . Vaclav Preis a fost ales președinte, Zygmunt Gardetsky a fost ales secretar general .
În primul an de existență, numărul CZKZZ a crescut de la 34.000 la 97.000 în primul an [3] . Alte surse dau cifre mai modeste: aproximativ 65 de mii, iar doar jumătate dintre ei au plătit cotizații. (Pentru comparație: Asociația Sindicatelor era formată din aproximativ 270 de mii de oameni. Majoritatea mișcării muncitorești organizate au susținut PPS.)
Organizații active ale „sindicatelor Pilsudski” au funcționat în industria cărbunelui, metalurgică, chimică, textilă, în construcții, în transportul municipal și fluvial, în rândul lucrătorilor din utilitățile publice și serviciilor sociale, funcționarii publici, muncitorii agricoli, lucrătorii de catering și actori de teatru. Numărul structurilor de filiale în 1930 - numărul maxim - se ridica de obicei la câteva mii de oameni. Cel mai numeros a fost Sindicatul Central al Funcționarilor Publici - peste 11,5 mii.
Asociația sindicală a publicat ziarul Młot i Pług ( Ciocan și plug ), mai târziu ziarul Walka ( Luptă ) și săptămânalul Hasło ( Parol ).
Teoretic, CZKZZ a acționat sub lozinci socialiste radicale (accentul de clasă din nume nu este întâmplător). În practică, însă, acțiunile asociației sindicale au fost menținute în limitele stricte ale loialității față de Piłsudski și cursul său. De fapt, CZKZZ a fost o structură organizatorică și de propagandă pentru a sprijini Piłsudski în mediul de lucru [4] . Cu toate acestea, semnificația sa a fost relativ modestă, întrucât regimul a încercat să se descurce fără implicarea organizațiilor, pretinzând chiar și formal independența.
În 1931, a avut loc o scindare în asociație. A fost inițiat de Jędrzej Moraczewski, care a cerut „nonpartizanitatea sindicatelor”. Programul partidului socialist al lui Jaworowski, chiar și cel al lui Piłsudski, a impus unele limitări, în ciuda faptului că punctele de vedere ale Primului Mareșal, pozițiile anturajului său și ale Blocului fără partid pentru Cooperare cu Guvernul ( BBWR ) au devenit din ce în ce mai conservatoare și autoritare. Morachevsky și susținătorii săi (în special, Gardetsky) au căutat o consolidare completă cu BBWR. Grupul lui Yavorovsky a apărat principiile ideologice ale „socialismului independent”.
În martie 1931, organizațiile sindicale, care numărau mai mult de jumătate dintre membrii CZKZZ, l-au susținut pe Morachevsky. Ei au înființat Uniunea Sindicatelor ( ZZZ ) (radicalizată ulterior în spiritul sindicalismului ). În același timp, Yavorovsky și susținătorii săi au ținut un alt congres al CZKZZ, care a confirmat alianța cu PPS — Fosta Fracțiune Revoluționară.
Yavorovsky a fost ales noul președinte al asociației sindicale de clasă, Preis a fost adjunctul său, iar Adam Schipersky a fost ales secretar general . Un rol proeminent în conducerea asociației sindicale l-a jucat președintele sindicatului lucrătorilor din transportul fluvial, Jozef Loketek , comandantul Miliției Muncitorilor din partidul lui Yavorovsky. El a organizat un sistem de tip mafiot [5] al competiției de putere pe piața muncii.
Numărul și activitatea CZKZZ a scăzut semnificativ. În 1933, asociația avea 52.000 de membri (circa 28.000 de cotizații plătite), în 1935 - mai puțin de 36.000 (nu erau disponibile date privind plata cotizațiilor). Pozițiile socio-politice au devenit din ce în ce mai pro-guvernamentale. În martie 1937 , congresul CZKZZ și-a exprimat sprijinul pentru Lagărul de Unificare Națională a guvernului și a cerut intensificarea luptei împotriva opoziției.
Până în toamna anului 1939 , activitățile CZKZZ practic încetaseră.
O figură proeminentă în CZKZZ, secretarul general al asociației sindicale, Adam Szczypyorski , a co-fondat Comitetul dizident pentru Protecția Muncitorilor în 1976 [6] . În samizdat-ul politic al PPR , Schipersky a descris experiența luptei anticomuniste și a organizării mișcării sindicale în Al Doilea Commonwealth polono-lituanian și în Marea Britanie [7] .
În mișcarea sindicală Solidaritate , trăsături similare s-au manifestat în tendința asociată cu numele lui Marian Yurchik - în radicalism și priorități de clasă, dar fără o ideologie socialistă [8] .