Zilli-Sin (lit. „Umbra Sin ” ) – rege al lui Eshnunna , a domnit probabil în 1764 - 1762 î.Hr. e.
În 1765 î.Hr. e. tărâmul Eshnunna a fost învins de sukkalmach din Elam , care a marcat probabil sfârșitul domniei lui Ibal-pi-El II , fostul rege Eshnunn. În anul următor , 1764 î.Hr. e. Elam a fost învins de regele Babilonului , Hammurabi și aliații săi și a fost forțat să se retragă în propria sa țară. Hammurabi, principalul învingător în războiul împotriva Elamului, a căutat cu siguranță să urce pe tronul lui Eshnunna, care a rămas vacant. A obținut consimțământul aliatului său de la Mari Zimri-Lim , după cum ne spune o scrisoare a unuia dintre comandanții acestuia din urmă, pe nume Ibal-pi-El:
„Am aflat despre o copie a scrisorii pentru Hammurabi pe care mi-a trimis-o maestrul meu. Sfatul cu privire la țara Eșnunna, pe care stăpânul meu l-a dat lui Hammurabi, (a fost) acesta: „Dacă oamenii din țara Eșnunna ți-au dat consimțământul, fii rege în țara Eșnunna, dacă nu și-au dat acordul, pune rege pe unul dintre prinții care sunt cu tine.” . [unu]
Existența unei facțiuni în Eshnunn care a fost binevoitoare față de Babilon este cunoscută și din alte surse. În plus, acest pasaj sugerează că unii membri ai familiei regale Eshnunna s-au refugiat la Hammurabi. Dar locuitorii din Eshnunna au decis altfel această problemă: au ales un nou rege pe nume Zilli-Sin, care era doar un comandant al armatei de origine umilă. [2]
Noul rege al lui Eshnunna era anti-elamit, iar acum că Hammurabi trebuia să restabilească relațiile diplomatice cu Elam, au apărut tensiuni între Babilon și Eshnunna. Zilli-Sin a trimis mesageri din kurd către regelui Ekallatum Ishme-Dagan și Hammurabi cu o cerere de a nu trimite trupe dacă aliatul lor babilonian le cere. De asemenea, le-a cerut acestor regi să-i scrie lui Zimri-Lim să facă la fel. Regele Mari nu avea nevoie de un astfel de sfat, deoarece dorea deja să retragă trupele trimise să-l ajute pe Hammurabi în urmă cu aproximativ un an. Dimpotrivă, Hammurabi a căutat să-i păstreze, pentru că a prevăzut posibilitatea unui nou conflict cu Eshnunna dacă Zilli-Sin ar refuza acele compromisuri teritoriale care i-au fost oferite. Și cerințele lui Hammurabi erau de așa natură încât noul rege al Eshnunna cu greu putea fi de acord cu ele. Imediat după ce a făcut o alianță cu Atamrum (pe care l-a recunoscut drept regele Andarig ), Hammurabi le-a declarat ambasadorilor din Atamrum, Hammurabi din Kurda și Ishme-Dagan:
„Omul din Eshnunna continuă să persiste. Dacă părăsește Mankisum , Upi , Shahaduni și malurile Tigrului la o distanță de trei ore duble în aval de Upi - limitele mele, care au fost stabilite de bunicul meu Apil-Sin - atunci voi face pace cu el. Sau, dacă părăsesc Mankisum, atunci lasă-l să mă despăgubească pentru pierderile pe care le-am suferit din cauza lui Mankisum, (luptând) cu sukkalul din Elam, și să ia Mankisum pentru el. Și [țin] Upi, Shahaduni și malurile Tigrului la o distanță de trei ore duble în aval de Upi. [3]
Poziția lui Hammurabi era logică în felul ei: s-a implicat într-un război extrem de dificil împotriva lui Elam doar pentru a salva Mankisum și Upi, iar acum nu voia să cedeze aceste orașe care aparțineau cândva regatului babilonian fără compensare. Vestea tratatului dintre Babilon și Eshnunna a fost controversată: la început, Yarim-Addu, ambasadorul lui Zimri-Lim la Hammurabi, i-a trimis stăpânului său un raport foarte optimist în această chestiune, dar ulterior a fost nevoit să sublinieze că Zilli-Sin a respins condiţiile pe care i le oferise babilonianul.ţarul. Tratatul a fost ratificat doar aproximativ un an mai târziu. Regele Eshnunnian a plătit despăgubiri și orașul Mankisum a mers la el, restul orașelor disputate au rămas la regele babilonian. Este posibil ca acest acord să fi fost pecetluit prin căsătoria lui Cilli-Sin cu fiica lui Hammurabi, așa cum indică formula de datare a lui Cilli-Sin. [patru]
Anexarea regatului Larsei de către Babilon a pus capăt echilibrului care exista de câțiva ani în toată Mesopotamia. Regatul babilonian a devenit puterea principală în regiune. Refuzul mai sus menționat al lui Cilli-Sin de a satisface pretențiile teritoriale ale lui Hammurabi a coincis cu începutul conflictului dintre Larsa și Babilon și, desigur, nu este o coincidență că tratatul de pace cu Eshnunna a fost semnat imediat după căderea Larsei. . Cu toate acestea, această pace nu a durat mult. 1762 î.Hr e. a fost marcat de un nou conflict între Babilon și Eshnunna. Acest conflict ne este cunoscut mult mai puțin decât evenimentele anterioare: de data aceasta nu a existat un contingent militar de la Mari de partea babilonienilor, așa că nu există scrisori de la martorii oculari direcți ai evenimentelor în arhivele din Zimri-Lim. De fapt, Zimri-Lim nu numai că nu a trimis trupe pentru a-l ajuta pe Hammurabi, dar i-a trimis chiar și cadouri lui Zilli-Sin - un semnal evident de sprijin pentru Eshnunna și, astfel, un act de ostilitate față de regele Babilonului.
Detaliile războiului dintre Babilon și Eshnunna nu ne sunt cunoscute, dar știm că o ciocnire decisivă a avut loc la Mankisum pe Tigru. Zilli-Sina a fost susținută de triburile subareene și kutiene ale montanilor . Victoria a fost câștigată de regele Babilonului care a glorificat acest eveniment în titlul celui de-al 32-lea an al său:
„Anul în care regele Hammurabi, eroul care a obținut victoria pentru Marduk , a învins în luptă cu armele sale puternice trupele din Eshnunna, Subartu, Gutium și a cucerit Mankisum și ținuturile de pe malurile Tigrului până la granițele din munți. a lui Subartu."
Această formulă comemorează victoria asupra armatei lui Eshnunna și a aliaților ei. O altă versiune a acestei formule de întâlnire indică un alt detaliu semnificativ:
„Anul în care Hammurabi a luat Mankisum”.
Suntem nesiguri cu privire la statutul regatului Eshnunna după înfrângerea ei. În momentul de față, cunoaștem numele a doar doi ani ai lui Zilli-Sin: ar fi trebuit să corespundă cu anii 30 și 31 ai lui Hammurabi (adică 1764 / 1763 și 1763 / 1762 î.Hr.). Victoria lui Hammurabi, care a avut loc în al 31-lea an, ar putea astfel să pună capăt domniei lui Zilli-Sin. [5]
| unu |
Anul în care Qilli-Sin [a devenit] rege mu syil 2 -li 2 - d en.zu lugal |
| 2 |
Anul hainelor lui Enlil mu tug 2 d en-lil 2 -bi-ta |
| 3 |
Anul în care Ratsama a fost ucis de o armă mu ra-za-ma gisz tukul ba-sig 3 |
| patru |
Anul în care Zilli-Sin [s-a căsătorit] cu fiica lui Hammurabi mu syil 2 - li 2-30 dumu-munus am-mu-ra-bi [ba-an-tuk] |
| 5 |
Anul în care Sanipa [a fost distrusă] mu sa-ni-pa-a ki |
| 6 |
Anul Derei mu bad 3 -an ki / der ki |
| dinastia Eshnunna | ||
Predecesor: Ibal-pi-El II |
Regele Eshnunna c. 1764 - 1762 î.Hr e. (a guvernat aproximativ 2 ani) |
Succesor: - |