Ceaikovskaia, Olga Georgievna
Olga Georgievna Ceaikovskaia |
---|
poza 2006 |
Data nașterii |
13 iulie (26), 1917 |
Locul nașterii |
Zolotovo , Bronnitsky Uyezd , Guvernoratul Moscovei , Imperiul Rus |
Data mortii |
13 decembrie 2012( 2012-12-13 ) (95 de ani) |
Un loc al morții |
|
Țară |
|
Ocupaţie |
scriitor, jurnalist, istoric, activist pentru drepturile omului |
Premii și premii |
Medalie de aur numită după F.N. Plevako, 1998
|
Olga Georgievna Chaikovskaya ( 30 iunie [ 13 iulie ] 1917 , satul Zolotovo , provincia Moscova - 13 decembrie 2012 , Moscova) - scriitoare rusă și activistă pentru drepturile omului, jurnalist, istoric publicist. Candidat la Științe Istorice.
Biografie
Olga Chaikovskaya s-a născut pe 13 iulie 1917. Strănepoata îndepărtată (mai precis, strănepoata, dar și mai corect - vărul secund al nepoatei) compozitorului P. I. Ceaikovski (bunicul său Piotr Fedorovich Ceaikovski era stră-străbunicul ei). Tatăl ei era inginer civil, mama ei era medic zemstvo. Soțul - Weiss Viktor Davydovich (1916-1942) [1] , istoric, a murit pe front lângă Novgorod. Fiul - Ceaikovski Yuri Viktorovich . Al doilea soț (din 1951 până în 1957) - Svet Yakov Mikhailovici .
Absolvent al Institutului de Filosofie, Literatură și Istorie din Moscova (student al Prof. A. I. Neusykhin ), candidat la științe istorice (1947). Zona de interese științifice este Evul Mediu vest-european.
După absolvirea școlii de distribuție în 1947–1950, a lucrat timp de trei ani la Institutul Pedagogic Kalinin (acum Universitatea Tver), unde a predat un curs de istoria Evului Mediu. În 1949–1950, ea a citit-o la Institutul Militar de Limbi Străine (Moscova) ca profesor cu jumătate de normă. În 1949–1957 a fost redactor științific al editurilor Soviet Encyclopedia and Foreign Literature, membru al Uniunii Scriitorilor din URSS din 1967. În 1970, a fost publicată minunata ei carte pentru copii „Flying Happiness”.
Olga Georgievna a fost cea mai tânără dintre primele trei scriitoare care au devenit jurnaliști pentru drepturile omului în epoca post-Stalin, ajutând persecutații și prizonierii - înaintea ei au fost Natalya Ivanovna Chetunova (1901–1983) [2] și Frida Abramovna Vigdorova ( 1915–1915). 1965). Primul a pornit încă de la fostul principiu al măreției sistemului sovietic, citându-l pe Lenin și facilitând astfel contactul cu înaltele autorități; al doilea a evitat astfel de trucuri, care au stârnit suspiciunea autorităților, dar au rezonat la oamenii de rând. Ea a devenit mentorul Olgăi Georgievna, aducând-o la ziarul Izvestia , care din 1959 a fost condus de A. I. Adzhubey , care avea un mare potențial ca ginere al lui Hrușciov.
Primul discurs al lui Chaikovskaya privind drepturile omului a fost în apărarea unui tânăr adventist de hărțuirea din partea autorităților („ Komsomolskaya Pravda ”, 06/8/1962), dar faima ei a fost adusă de articolele din Izvestia (apoi în Literaturnaya Gazeta , iar mai târziu, tot în revista Smena ”). La Izvestia, ea a fost întotdeauna foarte ajutată de avocata ziarului Elena Dmitrievna Rozanova (1920-1993), care ea însăși nu a scris articole, ci a înțeles subtil esența problemelor și posibilitatea publicării lor, a simpatizat cu victimele și a cunoscut mulți Moscove. oficialii personal. Articolele lui O.G. erau în principal eseuri pe subiecte de morală și drept, în fiecare dintre ele cineva care a fost grav rănit de autorități a fost luat sub protecție și un fel de defect în sistemul juridic sovietic a fost formulat pe exemplul său. Chiar și atotputernicul Adjubey le-a tipărit cu atenție (de exemplu, sentința la execuția nevinovatului V. Yezrets a devenit cunoscută editorilor în 1961, iar O.G. a fost trimis în curând la Taganrog , dar prima mențiune despre aceasta a apărut doar doi ani mai târziu, și apoi în paragraful de formă într-un articol pe un subiect diferit - „Sunt trei dintr-un motiv”). După demisia lui Adjubey, astfel de articole din Izvestiya au devenit imposibile, iar în Literaturnaya Gazeta s-au publicat rar, cu dificultate – de obicei în perioada abonamentului de toamnă sau cu redactorul potrivit de serviciu, și o dată chiar „cu a doua semnătură” [3] .
Scopul articolelor nu era doar de a ajuta pe cei persecutați și condamnați ilegal, ci și de a explica masei cititorilor prevederile de bază ale legii. De exemplu: că un avocat nu este complice al infractorilor, ci un participant necesar la proces (la acea vreme nu avea voie la anchetă); că procurorul nu este doar un acuzator în instanță, ci și un garant al respectării legii.
Prima ei carte este povestea polițistă istorică Swamp Lights (Moscova, scriitoare sovietică, 1963). Mai târziu, ea a mai scris două romane, ambele din același gen: Privește înapoi, Bufnița mea (1975) și Secretele investigației (1995). În 1975, ca parte a unui grup de scriitori, a făcut o călătorie lungă la șantierele căii ferate Baikal-Amur; vezi eseul ei „Elicopter peste BAM”. Apoi a făcut alte călătorii lungi - de exemplu, în 1985, în pieirea Tofalaria (vestul regiunii Irkutsk); vezi eseul ei „Duhul rău”.
Olga Georgievna nu a participat niciodată la proteste colective, știind că acest lucru o va priva de posibilitatea de a-și desfășura activitățile principale. Cu toate acestea, ea a încercat în secret să-i ajute pe Alexandru Isaevici Soljenițîn (înainte de expulzarea sa în 1974) și pe Andrei Dmitrievici Saharov , pe care îi cunoștea acasă (înainte de exilul său în 1980).
Nu am fost niciodată corespondent de personal. Dar în 1994-2002 a fost președintele societății pentru drepturile omului „Omul în captivitate”. Fiind foarte populară pentru criticile sale la adresa sistemului juridic sovietic, Olga Georgievna s-a dovedit a fi aproape neauzită mai târziu când a tras un semnal de alarmă cu privire la ordinea post-sovietică - o deteriorare bruscă a sistemului juridic [4] și, mai ales, a situației prizonieri. La fel de fără succes, ea a încercat să atragă atenția publicului asupra pogromurilor nat. minorităților, ororile războiului din Cecenia și altele. Invitațiile cu prelegeri și rapoarte, numeroase până în 1992, s-au secat. Ea și-a oprit activitățile în domeniul drepturilor omului în 2002 din cauza imposibilității totale (spre deosebire de vremea sovietică și chiar, parțial, de Elțîn) de a ajuta pe oricine sau orice.
O altă latură a activității sale a fost (până în ultimul an de viață) educația culturală generală: cărțile „Împotriva raiului pe pământ” (despre icoane ortodoxe), „Ca un scit curios” (1990, despre portretele secolului al XVIII-lea) și altele, precum și articole despre necazurile școlarilor. În anii 1990, tema principală pentru ea a fost lupta dintre principiile tiranice și cele umane din istoria Rusiei. Pe primul l-a asociat, în primul rând, cu Petru I, iar al doilea cu Ecaterina a II-a (cartea despre ea a fost publicată de trei ori: 1998, 2002, 2012). Ultimele ei două articole ("The Moscow Pushkinist") îi compară pe Peter și Catherine. În reformele lui Alexandru al II-lea, ea a văzut continuarea liniei Ecaterinei a II-a [5] . Ea a corectat această carte până în ianuarie 2012, ceea ce i-a pus capăt activității creative.
A murit acasă. La înmormântarea ei, a unor oameni celebri, doar Yu.B. Norstein (care a venit la ea până în ultima lună de viață). Urna a fost îngropată la Cimitirul Memorial al Casei-Muzeu a lui P. I. Ceaikovski (Klin).
Note
- ↑ Milskaya L.T. Scrisori din anii războiului. V.D. Weiss și G.B. Troshkov - către profesorul, A.I. Neusykhin // Evul Mediu. - Stiinta, 2003. - S. 329-343 . (În articol, anii de viață ai lui V.D. Weiss sunt indicați incorect. Conform cardului de arhivă al Comisariatului Militar al orașului Moscova: 1916–1942, ultimul grad este locotenent superior. Traducător, înainte de moartea sa, a acționat pe scurt ca șef. de personal al regimentului.)) Diploma de muncă de V.D. Weiss a publicat: Despre natura Vogtstvo în Germania în secolele 10-12. // Note istorice. - Academia de Științe a URSS, 1946. - T. 19 .
- ↑ Prima publicație privind drepturile omului a N.I. Chetunova: În apărarea omului muncitor // Literatură și viață, 1959, 16 ian. Apoi a fost publicată în Monitorul literar. În articolul „Instanța s-a retras pentru o ședință” (1967, 12 aprilie), ea a pus mai întâi problema revenirii la verdictul evaluatorilor (5 sau mai mulți), adoptat fără judecător. (Recenzie vezi: „Asesorii de judecată și de popor” // 1967, 26 aprilie) În articolul „Dacă te uiți mai atent” (1968, 16 octombrie) N.I. se îndoia că pedepse mai dure ar putea reduce criminalitatea. N.I. Chetunov. În apărarea omului muncitor // Literatură și viață. - 1959. - 16 ianuarie.
- ↑ adică împotriva voinţei cenzorului de serviciu. Punându-și obiecția a doua rezoluție „Tipărește” și semnătură, redactorul-șef și-a asumat întreaga responsabilitate și ar putea să-și piardă funcția, și chiar carnetul de partid.
- ↑ În articolul „Left Hoof” (ziarul „Vek”, 1993, nr. 8, p. 10) O.G. a scris: „Procesul de creare a unui stat de drept, de întărire a sistemului judiciar (și un astfel de proces a început clar în prima perioadă Gorbaciov), a provocat o reacție ascuțită a anchetatorilor... care nu cunoaște meseria, nu știe cum să rezolve crimele, știe doar să falsifice și să tortureze.” „Când a apărut valul de întâlniri, acești anchetatori (mai mult, mai ales cei dintre ei care se temeau de pedeapsă pentru nelegiuirea lor) au sărit peste el cu mare dexteritate.” Următoarele descriu uciderea „idolului mulțimii” (adică T. Gdlyan) al persoanei investigate, pretins nepoliticos drept sinucidere și bucuria mulțimii. „Nu a costat nimic să înșeli mulțimea nefericită, ei înșiși au vrut să fie înșelați), dar liderii de stânga cunoșteau adevărul.” Cu toate acestea, „cenzura democratică dură a zdrobit adevărul, iar mitingurile au urlit „La zid!” la orice încercare de îndoială. Și ea a încheiat cu un citat: „Diavolul vine la oameni în forma de care au nevoie”.
- ↑ Ceaikovski Yu.V. Chaikovskaya Olga Georgievna // În cercul cunoașterii. Articole pentru enciclopedii. — M.: KMK, 2014.
Lucrări publicate
Studii de istorie a Evului Mediu
- Problema naturii Reformei și a Războiului Țărănesc din Germania în istoriografia sovietică a ultimilor ani. // Întrebări de istorie, 1956, nr. 12.
- Probleme ale ascensiunii papalității în secolul al XI-lea. // Sat. „Din istoria maselor muncitoare din Italia”. M., 1959.
- Mișcarea cluniacă din secolele X–XI, caracterul ei social și politic // Întrebări de istoria religiei și ateismului. M., 1960, nr. opt.
- Recenzie de carte: Werner E. Die gesellschaftlichen Grundlagen der Klosterreform im 11 Jh. Berlin, 1953 (E. Werner. Fundamentele sociale ale reformei monahale din secolul XI. Berlin, 1953) // Evul Mediu, Issue. 19. M., 1961.
- Scriitori-călugări și scriitori-cavaleri (sec. X) // Anuarul francez, 1962.
- Săpăturile la Cluny și natura artei clunicene // Arheologia sovietică, 1963, nr. 1.
- Poezie, basm, enciclopedie (arhitectura mănăstirii Dmitrievsky din Vladimir) // Știință și religie, 1965, nr. 12.
Cărți
- Lumini de mlaștină. Roman. M., 1963. 330 p.
- Împotriva cerului - pe pământ. M., 1966. 293 p.
- Fericire zburătoare. M., 1970. 127 p. (Basme.)
- Uită-te, bufnița mea. Roman // Aurora, 1975, nr.3–5. (într-o carte separată: 1995)
- Fericire, nenorocire ... M., 1987. 144 p.
- Legea și inima omului. M., 1969. 151 p.
- Cerul din Austerlitz. M., 1976. 71 p.
- Dialoguri de publicitate. M., 1989. 174 p.
- Ca un skiff curios. Portret și memorii rusești din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. M., 1990. 294 p.
- Rivalii timpului. Experiențe de percepție poetică a trecutului. M., 1990. 368 p.
- Secretele anchetei și judecății cu juriu. M., 1994. 90 p. (Investigații și proceduri judiciare de la începutul anilor 1990. „Anchetatori negri”, falsificarea cazurilor, manipularea instanței și a juriului.)
- Romanele „Secretele anchetei” și „Uită-te înapoi, bufnița mea”. Rostov n/D, 1995. 542 p.
- Împărăteasă. Domnia Ecaterinei a II-a. Smolensk, 1998, 2002. 472 p. (15 p.l.)
- Ecaterina cea Mare. „Epoca de aur” a Imperiului Rus (ed. a III-a „Împărăteasa”, cu modificări.) M., 2012. 416 p. (26 de coli tipărite standard)
Traduceri
în poloneză
- Czaikowska Olga. Bludne ognie. Varzawa, 1961.
- Czaikowska Olga. Powróć do nas, sovo…, Varșovia, 1977.
în cehă
- Chajkovskaja Olga. Zapomenutá miniatura. Praha, 1977 („Uită-te înapoi, bufnița mea”).
Povești, impresii de călătorie și reflecții
- Maistru // Izvestia, 1963, 26 noiembrie.
- De ce ne-am dus // Izvestia, 1967, 6 septembrie.
- Unchiul Sasha // Știință și religie, 1968, nr. 5.
- Elicopter peste BAM // Ziar literar, 1976, 31 martie, 7 aprilie, 14 aprilie
- Spiritul rău // ibid., 1986, nr. 6. (Despre o excursie în mica țară muntoasă Tofalaria.)
- Amăgire (basm) // ziarul „Primul septembrie”, 1993, 8 și 15 iulie. (Scris în vara anului 1985 la Tofalaria, în satul Gutara de Sus.)
Articole selectate despre societatea sovietică
Principalul material de ziar a fost oferit cu amabilitate de către angajații Fondului de ziare RSL Kira Vladimirovna Kostygova, Lidia Dmitrievna Petrova și Elena Alexandrovna Chibisova, cărora familia Ceaikovski le este profund recunoscător.
Despre lege și fărădelege
In ziare
TVNZ
- „The Gadfly” Will Break the Web // 8 iunie 1962 (despre persecuția unui tânăr adventist)
Izvestia (data ediției de seară de la Moscova)
- Avocați // 21 martie 1963, p. 6
- Sunt trei pe bună dreptate // 15 mai 1963. (Despre rolul real și necesar al evaluatorilor; despre sentința de împușcat a nevinovatului Vladimir Yezrets.)
- Procurorul apără // 16 iulie 1963, p.4
- Sentiment, rațiune și lege // 1963, 21 septembrie.
- Ignoranță periculoasă // 1964, 9 septembrie, p. 3.
- Această carte este ciudată // 1965, 27 iulie
Ziar literar
- Recunoaștere // 1969, 26 noiembrie. (Despre problema autoincriminării.)
- Măreția curții // 1970, 9 septembrie.
- Dramă pe lacul Vuoksa // 1970 (11 și 25 noiembrie)
- A fost la Rostov // 1973, 18 iulie
- Valori reale și false // 1974, 3 apr. (pe urmele lui „A fost la Rostov”)
- Impușcat la poligon // 1975 (în numerele 21, 28 mai și 4 iunie)
- calomnie? Nu cred // 1987, 15 aprilie. (Convorbire cu prof. G.Z. Anashkin despre prezumția de nevinovăție.)
- Era lângă Rostov // 1978, 4 octombrie
- Fără remușcări // 1980, nr. 12, 19 martie
- Shift // 1986, nr. 43 (octombrie) (Despre necazurile clădirilor Leninka)
- Secretele anchetei // 1987, nr. 29 (iulie)
- Da, generalizez // 1988, nr. 28 (iulie)
- Mit // 1989, 24 mai. (despre crimele lui T. Gdlyan, idolul democraților.)
- Monstru // 1991, nr. 50 (decembrie) (Despre nevinovați, împușcat în locul lui A. Chikatilo)
cultura sovietică
- Verificare în public (pentru cazul actriței V.A. Malyavina) // 1987, 9.03.
În revista „Schimbare”
- Supraviețuiește până dimineața // 1979, nr. 11 (Sinuciderea iubiților persecutați)
- Alegere // 1982, nr. 16
- Evil Spirit // 1986, Nr. 6. (Despre neputința de a opri moartea în stare de ebrietate a oamenilor mici din țara Tofalaria.)
În alte reviste și colecții
- Vine judecata! Să tacăm // Presa sovietică, 1966, nr. 10.
- „Fii jignit pe mine, nu te supăra...” // Sat. Câteva zile din viața unui anchetator. M., 1987.
- Mitul // Timpul și noi.NY etc., 1989, nr.105, p. 146-156). (Din ziarul literar.)
- Cuțite „plutitoare” // Buletinul Academiei de Științe a URSS, 1990, nr. 8.
Despre problemele moralității, familiei și vieții
În ziarul „Izvestia” (data ediției de seară de la Moscova)
- Virtute feroce // 1962, 28 august 1962.
- Bârfa în protocol // 1963, 7 dec. (Vincirea unui minor este fictivă de către vecini)
- Doi pe autostradă // 1964, 15 mai
- Pe panta anilor noștri // 1965, 1965, 16 dec.
- Evil Destroyer // 1966, 13 dec. (despre minciuni)
- Învață să te controlezi // 1967, 18 februarie
- Cel mai uimitor // 1967, 10 apr.
În „Gazeta literară”
- Protect the Masters, 1963, 23 sept.
- La fereastră și în afara ferestrei // Ziar literar, 1974, 23 ianuarie.
- Pe panta anilor noștri // 1977, 3 aug.
- Gheară sensibilă // 1981, 22 apr.
În revista „Știință și religie”
- E cald pe lume? // 1964, nr. 1.
- Revolta Fecioarei // 1965, nr 3.
- Erou al legendelor populare //1965, nr. 7.
- De ce a plecat plopul? // 1966, nr. 6
În revista „Schimbare”
- Supraviețuiește până dimineața // 1979, nr. 1
- Nerușinare // 1980, nr. 9
- Tolya, Tolya, Tolya, Tolya...// 1996, nr. 11. (Despre frații Agranovsky.)
În alte publicații
- La cererea vremii. Facem puțin despre individualitate // Questions of Literature, 1970, nr. 10.
- Ce sunt buni, ce sunt detectivii răi // Art of Cinema, 1972, nr. 2.
- Ca om cinstit // Tineretul rural, 1977, Nr.2; 1978, nr.10; 1979, nr. 1 etc.
Despre Frida Vigdorova
- Spune ce știi, fă ce trebuie // Ziarul profesorului, 1985, 12 noiembrie.
- Frida Vigdorova // Sat. Pagini tarusiene. Numărul 2. M., 2002. (scris în 1991)
- Frida Vigdorova / Olga Chaikovskaya // Vigdorova F. Chernigovka: o poveste.- M .: Literatura pentru copii, 2019. - P. 5 - 21 .
Adolescenții și școala
In ziare
Ziar literar
- Sorbitură de ceai fierbinte // 1973, 28 nov. (Despre profesorii care au condus un adolescent la sinucidere)
- Ciocolată otrăvită // 1976, 29 sept.
- Trei acuzații de „prostii” // 1977, 2 februarie.
- Cel mai bun prieten // 1985, 9 (Fetele au bătut cu brutalitate un coleg de clasă.)
Adevăr
- Sa întâmplat într-un internat // 1979, 11 iulie
- Băieți dificili s-au adunat // 1983, 19 iulie
în reviste
Familie și școală
- Noduri complexe // 1966, nr 4.
- Frate-pisică (despre educarea copiilor să iubească animalele) // 1969, nr. 12.
- Nedovedită încă (educaţia legală a şcolarilor) // 1972, nr.7.
Schimbare
- Picnic la intrare // 1983, nr 15
Despre Biblioteca Lenin
Ziar literar
- Schimb // 1986, nr 13, 26 martie
- Rezistenta // 1986, nr. 48, 24 nov.
- În jurul bibliotecii principale // 1987, nr 11, 11 martie
Articole despre societatea rusă după prăbușirea URSS
Politică
Ziarul „Vek”
- Academician Lihaciov: demonii noștri nu se îneacă // 1992, 9 iunie
- Copita stângă. Demonism și demonism în următoarea revoluție rusă // 1993, nr. 8 (27)
Ziar literar
- Demnitatea este mai presus decât politica // 1992, 2 oct.
- Prin sistem // 1993, 3 nov. (Despre asaltarea Casei Albe și crimele poliției)
- Soljenițîn tăce... // 1995, 31 mai, p. 1 (Despre războiul din Cecenia)
- Boris Nemțov a strâns un milion de semnături împotriva războiului din Cecenia. Și sindicatele, biserica, mamele soldaților? // 1996, 7 februarie, p. unu
Despre creșterea fărădelegii după prăbușirea URSS
In ziare
Ziar literar
- Conspirația morților // 1992, nr. 5 (ianuarie) (Condamnarea la moarte fără dovezi.)
- Nici sub Stalin, nu a fost cazul // 1992, nr. 17 (aprilie) (Despre intenția de a distruge bara.)
- Amintește-ți de Chikatilo! Lumea ar trebui să știe: în Rusia are loc un atac asupra instituției de advocacy // 1993, nr. 5.
- Prizonieri ai Rusiei libere. Nu mai sunt în închisoare. Ei stau în închisoare // 1994, 12 oct. (împreună cu V. Bakatin și B. Vasiliev)
- Viața ca măsură cea mai înaltă // 1996, nr. 31 (iulie)
- Cinci povești de atacatori sinucigași // 1997, nr. 14 (aprilie) (Împotriva pedepsei cu moartea în Rusia.)
- Închisoarea preventivă va putrezi pe oricine. Treziți-vă înainte de a fi prea târziu, bietele struți! // 1997, 15 oct.
- Bound Justice… // 1998, nr. 11 (martie)
- Buruieni sălbatice ale domeniului juridic // 1998, nr. 15 (aprilie)
- Serghei Pashin, avocat // 1998, nr. 27 (1 iulie). (Despre represaliile împotriva unui judecător onest.)
- Moarte într-o galerie de împușcături // 1999, nr. 11, (martie) (despre condamnatul nevinovat Oleg Filatov)
- O sticlă de coniac de la tine // 2000, nr. 39 (octombrie) (a spus lunetistul nevinovatului pe care nu l-a ucis)
- Oglinzi inexacte, incorecte // 2001, nr. 6 (F. Vigdorova și I. Brodsky)
- Atribuit infractorilor // 2001, nr. 31-32 (august)
- Prins în nelegiuire? // 2002, nr. 8 (6-12 martie) (Cu privire la noul Cod de procedură penală al Federației Ruse. Ultima publicație legală a O.G. )
Cuvânt nou rusesc (Russian Daily), NY
- Ciob din lumea interlopă // 1995, 7-8 ianuarie, p. 18. (Despre închisorile lui Elțin.)
în reviste
"Schimbare"
- Cinci axe. Știința pe care nu am fost învățați // 1994, nr. 7
- Cel care l-a prins pe Chikatilo // 1996, nr 5
- Mistreți tăiați tryn-grass // 1998, nr. 9. (Avocatul Taisiya Lempert împotriva crimelor anchetatorilor și altor avocați)
- Fără drept la lipsă de drepturi // 1999, nr.8
- Ușa încuiată // 2000, nr. 10 (din nou despre condamnatul nevinovat Oleg Filatov)
În alte publicații
- Proprietatea statului // Continent. Volumul 76. Moscova-Paris, 1993 (despre nelegiuirea după prăbușirea URSS)
- Proces cu juriu // Jurnal de sociologie, 1994, nr. 4.
- Nu cunosc un singur verdict de vinovăție care să fie pronunțat mafioților // Rossiyskoe obozrenie, 1994, nr. 37 (septembrie).
- Zece ani mai târziu // Radio Liberty, 1999, 8 septembrie. (Despre crimele organelor juridice din vremurile „perestroikei”).
Articole selectate despre istorie și cultură
În revista „Lumea Nouă”
- Natura și timpul (Note despre peisaj în literatura modernă) // 1965, nr. 10
- Vocea inteligibilă a trecutului (recenzia cărții lui A.P. Kazhdan despre istoria Bizanțului) // 1970, nr. 1
- Rival de timp. // 1983, nr. 8
- Din două surse // 1985, nr. 4 (despre Turgheniev și Dostoievski)
- Queens of Spades 1986 Nr. 10
- Grinev // 1987, nr. 8
În „Gazeta literară”
- Balagan în jurul Golgotei // 1972, 30 aug. (Împotriva patosului anti-religios)
- Potolirea setei // 1978, 19 apr. (Despre filme educative)
- Țara visătorilor // 1979, 8 aug. (Despre filmele lui Y. Norshtein)
- Cine este Călărețul de Bronz? // 2001, 5 dec., 21 dec.
În colecția „Moscova Pușkinist”
- Idol pe un cal de bronz // volumul X. M., 2002, p. 239–309.
- Dialoguri // Volumul XII. M., 2009, p. 199–227.
În „Ziarul profesorului”
- În apărarea lui Savelich // 1984, 5 iulie (despre cultura nobilă a epocii Ecaterinei, împotriva umilirii de către Sfântul Rassadin a acesteia)
- Comentariu // 1985, 17 ian. (la o scrisoare a lui O. Mukhina „Lecții de literatură”, care a propus eliminarea clasicilor ruși din program)
- Lecţii de literatură // 1985, 19, 22, 24 ian.
În alte reviste și colecții
- „... Și în proză se aude glasul unei privighetoare...” (însemnări despre literatura documentară a secolului al XVIII-lea // Întrebări de literatură, 1980, nr. 11.
- Exemplul lui Pușkin // Schimbare, 1984, nr. 8.
- Să întrebăm marea // Neva, 1984, nr 6
- Educația unei „noui rase de oameni” (Despre un experiment social al secolului al XVIII-lea) // Cercetări sociologice, 1987, nr. 2.
- Secretul cuvintelor simple (despre poezia Larisei Miller) // Revista de carte, 1989, 14.07.
- Sufletul Epocii de Argint // Eurasia (revista). Popoare, culturi, religie. 1993, nr. 1 şi 2; 1997, #1–2. (Despre filozofii S. Frank, N. Berdyaev, P. Florensky etc.)
- Mare Rege sau Antihrist? // Steaua, 2001, nr. 3, p. 140–173
Câteva răspunsuri la lucrările lui O.G. Ceaikovski
În ziarul profesorului
- Lozhits Yu. Trei sute de îngeri și un scriitor nepoliticos // 1967, 17 aug. (despre cartea Against the Sky on Earth)
- Lensu E. Feel? Da! Și - a înțelege // 1985, 2 martie (despre „Lecțiile de literatură”)
- Cabo L. Bătrânul bine uitat // 1985, 12 noiembrie (la fel).
În Gazeta Literară
- Malyarov A. Încă o dată despre drama de pe lacul Vuoksa // 1971, 5 mai. (Procurorul de rang înalt este revoltat de articolul lui O.G.)
- Shestakov P. Inevitabilitatea // 1974, 10 iulie (Despre articolul „A fost la Rostov.”)
- Yakovlev A. Cântec periculos // 1986, 21 mai. (Disputa în jurul eseului de O. Ceaikovski „Rude”, // 1986, 5 februarie)
- Postul Olgăi Ceaikovski // 1992, 23 septembrie.
- Soljenițîn A. Și unde nu suntem „circumstanțe fierbinți”? // 1995, nr. 22
În alte publicații
- Adamov A. Posibilitățile genului // Rusia literară, 1964, 10 iulie. (Despre Swamp Lights.)
- Probleme de drept și justiție într-o oglindă deformatoare // Legalitatea socialistă, 1965, nr. 1. (Articol editorial scris imediat după căderea lui Hrușciov, care a avut loc în octombrie 1964.)
- Krasnogorskaya E. Împotriva cerului de pe pământ // Săptămâna, 1967, nr. 30.
- Kirgizov V. Experiența justificării vieții // Ziar independent, 1998, 3 septembrie. (Despre cartea „Împărăteasa”.)
- Sarnov B. Fenomenul Soljeniţîn. M., 2012, p. 25–26. (O.G. și Soljenițîn despre războiul din Cecenia.)