Perii împânzite

„Brush Spikes” ( ing.  brush spikes ) - denumirea comună pentru un tip de vârfuri de pistă și câmp , ale căror tălpi, pentru o mai bună aderență pe pistă, erau presărate cu zeci de ace mici și ascuțite care le făceau să arate ca o perie pentru pieptănarea animalelor de companie.

Un lot de probă de 200 de perechi a fost lansat de Puma la sfârșitul anilor 1960. În prezent sunt o raritate [1] .

Picurile aveau o talpă de cauciuc cu 68 de vârfuri mici de metal. Ei au devenit larg cunoscuți în timpul turneului de selecție pentru echipa olimpică a SUA din 1968 de la Echo Summit și a  pre -proceselor care le-au precedat , unde trei rezultate depășind recordurile mondiale oficiale au fost afișate în acest tip de vârfuri, depășind recordurile mondiale oficiale [2] ] [3 ] [4] . Toate cele trei recorduri nu au fost ratificate sub pretextul că deținătorii de recorduri au folosit încălțăminte nestandard (conform regulilor IAAF , vârfurile standard nu ar trebui să aibă mai mult de 8 vârfuri [4] ). S-a sugerat că decizia de a refuza ratificarea înregistrărilor a fost luată sub presiunea Adidas , principalul concurent al Puma pe piața de încălțăminte sport.

Recorduri mondiale stabilite în 1968 în perii cu țepi Puma

Percepțiile cu privire la avantajul decisiv al noilor crampoane s-au spulberat în același an la Jocurile Olimpice din Mexico City , unde s-au arătat rezultate superioare la ambele discipline folosind crampoane standard.

Recordurile mondiale la 200 m și 400 m stabilite în 1968 cu vârfuri standard

Note

1. ↑ Bob Cooper. Adevărata obsesie  // Lumea alergătorului. - Rodale, Inc., 2008. - T. 43 , nr. 4 . - S. 76 . — ISSN 0897-1706 .
2. ↑ 1 2 Top Note în Tahoe Meet Arhivat 4 martie 2016. . — Spokesman Review, sept. 2, 1968.
3. ↑ 12 Seagren Hits Vault Record. Carlos Nups Smith în 19.7, Yet Another World Mark Arhivat 5 martie 2016. . — Spokesman Review, sept. 13, 1968.
4. ↑ 1 2 3 Magic Shoes Strike Again: Evans Shatters 400 Mark (link indisponibil) . — Spokesman Review, sept. 15, 1968.  
5. ↑ Recordul mondial oficial al lui Tommy Smith (19,8 s) este formal mai rău decât rezultatul lui John Carlos (19,7 s), cu toate acestea, conform cronometrului electronic, Smith a parcurs distanța cu 0,09 s mai repede (19,83 pentru Smith față de 19,92 pentru Carlos) . Acest lucru se datorează faptului că rezultatul lui Carlos a fost înregistrat în paralel cu un cronometru manual și electronic și doar rezultatul „manual” a fost recunoscut oficial de IAAF , care, în comparație cu cel electronic, ar putea conține o eroare de până la până la 0,3 s pentru îmbunătățirea rezultatului. Rezultatul lui Smith a fost măsurat doar cu un cronometru electronic, rezultatul oficial fiind rotunjit la cea mai apropiată zecime de secundă. Repararea înregistrărilor cu o precizie de 0,01 s folosind un cronometru electronic a început abia la mijlocul anilor 1970.