Emotivism

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 25 octombrie 2017; verificările necesită 15 modificări .

Emotivism (din engleză emotive - evoking emotions; din latină emoveo - shake, excite) - teoria metaetică , dezvoltată pe baza ideilor pozitivismului , conform căreia afirmațiile etice nu sunt judecăți logice, ci exclusiv o expresie a emoțiilor vorbitorului . Afirmațiile morale nu descriu niciun fapt și nu oferă nicio informație despre lume, așa că nu pot fi testate pentru adevăr și nu sunt nici adevărate, nici false. Sensul lor este de a servi la exprimarea emoțiilor.

Descriere

Emotivismul poate fi rezumat în trei afirmații principale :

  1. El subliniază că nu putem separa ceea ce este de ceea ce ar trebui să fie.
  2. El sugerează că, întrucât afirmațiile morale nu sunt afirmații faptice, ele sunt lipsite de orice înțeles faptic;
  3. Este necesar să ajungem la etica liberei alegeri fără a defini criterii pentru o astfel de alegere (Cu alte cuvinte, o persoană nu este obligată să-și motiveze dorințele cu fapte din lumea exterioară, ci nu poate baza decât afirmații morale mai complexe pe altele mai simple). ).

Potrivit lui D. Hume, cunoașterea este limitată în raport cu percepția noastră senzorială. Adică tot ceea ce putem vedea, atinge, etc. este cunoaștere reală, restul este metafizică, nu poate fi cunoaștere. Se pare că toate cunoștințele noastre se bazează pe experiență. „Corb este negru”. Potrivit lui Hume, această frază are sens, deoarece o putem verifica uitându-ne pe fereastră și experimentând-o. Toate acestea sunt accesibile simțurilor. De asemenea, conform teoriei lui Hume, afirmația „Stealing is rau” înseamnă, de fapt: „Nu-mi place să fur” . Oamenii înșiși colorează emoțional acțiunea în funcție de atitudinea lor față de ea. Hume credea că judecățile etice (sau morale) nu poartă niciun mesaj despre obiecte și acțiuni, ci doar exprimă sentimente de aprobare sau dezaprobare față de acestea.

O formă ceva mai puțin extremă de emotivism a fost formulată de Charles Stevenson . El este de acord că exprimarea judecăților etice urmărește să găsească și să trezească o înțelegere similară la ascultător. Totuși, el mai crede că, datorită prezenței atitudinii noastre personale față de ei, pe baza convingerilor noastre, ei pot avea bun simț. Cu alte cuvinte, Stevenson a presupus că valoarea depinde de faptele pe baza cărora persoana face cutare sau cutare judecată etică. Astfel, deoarece aceste fapte pot fi puse la îndoială, judecățile etice sunt supuse revizuirii pe baza noilor cunoștințe și fapte.

Exemple de critică a emotivismului

Problemele comune ale emotivismului includ:

  1. Nu există etică. Nu putem prescrie, ci doar descrie. (Nu se afirmă inexistența eticii. Se postulează absența unei legături între factologie și prescripție)
  2. Emotivistul nu poate spune că alte teorii sunt greșite, doar „nu-mi place asta sau acea teorie”. („Teoria” nu conține o componentă etică și, prin urmare, nu este considerată în cadrul filozofiei morale. Un emotivist nu poate postula eroarea opiniilor altor oameni cu privire la ceea ce se datorează)
  3. Teoria nu se potrivește cu experiența. Există multe rețete în viața noastră care au sens. Mama îi spune bebelușului „nu mânca zăpadă” ca să nu se îmbolnăvească și nu pentru că nu îi place că o mănâncă. (Nu-i place că mănâncă zăpadă, dar că se va îmbolnăvi ca urmare a consumului de zăpadă. Din punctul de vedere al emotivistului, nu există nicio cercetare pe care o mamă să le poată face pentru a înțelege dacă copilul ei ar trebui să fie protejat de boală. Reticența față de copilul a fost bolnav - autosuficient)
  4. Emotivismul justifică teoretic tot răul. Porunca „nu ucide” - dacă sunt doar emoțiile „nu-mi place să ucid”, atunci poți justifica ucigașul. (Emotivismul consideră experiența religioasă ca una dintre posibilele surse ale eticii. În acest caz, emotivistul ar argumenta că este imposibil să concluzi prin experiment că este greșit să omori oameni)

Istoria apariției și a creației

Fondatorul David Hume. S-a răspândit în anii 20-40. secolul al 19-lea în Anglia, Austria, SUA, țările scandinave. Principalii reprezentanți sunt A. Ayer, B. Russell, R. Carnap, A. McIntyre , H. Reichenbach, C. Stevenson, C. Ogden, A. Richards. Și ca doctrină specială, emotivismul s-a dezvoltat în secolul al XX-lea, în cursul dezvoltării filozofiei analitice și a pozitivismului logic. Alfred Jules Ayer și Charles Stevenson au adus contribuții speciale. Emotivismul a avut un impact vizibil asupra dezvoltării eticii analitice în limba engleză în anii 1920 și 1950. Totuși, criza metodologiei neopozitiviste, precum și consecințele subiectiviste și relativiste ale emotivismului, care sunt inacceptabile pentru majoritatea moraliștilor etici, au limitat semnificativ influența acestei doctrine metaetice. O atenție deosebită este acordată emotivismului în filozofia americană ca parte a multiculturalismului. Potrivit lui A. McIntyre, emotivismul nu poate fi evitat decât prin conștientizarea importanței societății cu toată diversitatea practicilor și legăturilor sale sociale ca sursă și garant al obiectivității valorilor. Dacă sursa valorilor este localizată în individ, iar societatea este înțeleasă ca fiind formată din „indivizi, fiecare dintre care are propriul interes și care apoi se reunesc pentru a formula reguli generale pentru viața comunității”, atunci obiectivitatea valorilor. nu are o justificare mai rațională decât preferințele noastre individuale.

Vezi și

Note

Literatură

  1. Drobnitsky O. G., Kuzmina T. A. Critica conceptelor etice burgheze moderne, - M., 1967.
  2. Kon I. S. Dicționar de etică, −1981
  3. Latzer I. W., În căutarea unui absolut moral. Analiza comparativă a sistemelor etice, / Editura: Izdatelsky otdel Zaokskoy dukhovnoy Akademii, — 1995
  4. Latzer I. U. Emotivism nou (corectat) / În căutarea unui absolut moral. Analiza comparativă a sistemelor etice, / Editura: Departamentul de publicații al Academiei Spirituale Zaokskaya, - 1995
  5. Latzer I. U. Evaluarea emotivismului / În căutarea unui absolut moral. Analiza comparativă a sistemelor etice, / Editura: Izdatelsky otdel Zaokskoy dukhovnoy Akademii, — 1995
  6. Prozersky V. Eseuri critice despre estetica emotivismului / M., Art, - 1983
  7. Frolova I. T. Dicţionar filosofic, / - ed. a IV-a-M .: Politizdat, 1981. - 445 p.
  8. Dicţionar Enciclopedic Filosofic.- M.: Enciclopedia Sovietică, 1989.

Link -uri