Descurajarea nucleară

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 18 iulie 2021; verificările necesită 10 modificări .

Descurajarea nucleară  este o parte integrantă a descurajării strategice [1] [2] , prevenirea oricăror acțiuni inamice prin amenințarea folosirii armelor nucleare .

Prin descurajare nucleară se înțelege că deținerea de arme nucleare de către orice stat trezește frica celorlalți și, prin urmare, îi garantează securitatea și protecția împotriva atacurilor agresorilor .

Corporația, împreună cu Ministerul Apărării al Federației Ruse și unitățile militare de sprijin nuclear ale Forțelor Armate ale Federației Ruse , asigură întreținerea și dezvoltarea stocului de muniție al Forțelor Armate ale Federației Ruse în termeni calitativi și cantitativi. la un nivel care să garanteze implementarea politicii Federației Ruse în domeniul descurajării nucleare .

— Legea federală a Federației Ruse nr. 317-FZ „Cu privire la Corporația de Stat pentru Energie Atomică Rosatom”, din 1 decembrie 2007.

Critica

  1. O consecință negativă a descurajării nucleare este creșterea numărului de țări care doresc să achiziționeze arme nucleare [3] . Țările se străduiesc să-l obțină pentru a se simți mai în siguranță. Dar această securitate este doar o farsă. Atâta timp cât există arme nucleare și alte arme de distrugere în masă pe Pământ , nicio persoană nu va fi în siguranță. Apare o capcană : odată cu extinderea clubului nuclear , crește preocuparea țărilor „non-nucleare”, care, din dorința de a se proteja, încep să dezvolte arme nucleare, ceea ce provoacă temeri și mai mari țărilor care sunt încă. fără arme nucleare, ei încep și să se gândească la cum să le dobândească. Ca urmare, cu fiecare nouă rundă, frica și sentimentul de pericol cresc. Astfel, descurajarea nucleară promovează proliferarea nucleară.
  2. Pe lângă extinderea clubului statelor cu arme nucleare, descurajarea nucleară face descurajarea mai versatilă, mai complexă și, în unele cazuri, mai nesustenabilă. Transformând armele nucleare în posesia din ce în ce mai multe state, proliferarea nucleară întărește astfel descurajarea nucleară - pentru că statele nu au nicio speranță de a-și asigura securitatea decât prin păstrarea armelor nucleare. Mai întâi împotriva unui adversar, apoi împotriva a doi, trei, pe termen lung împotriva a zece. Cei care au deja arme nucleare vor să rămână cu ele.
  3. Pe de o parte, descurajarea nucleară funcționează în condiții foarte raționale. Dacă inamicul știe că ai arme nucleare, dacă inamicul știe că le vei folosi în anumite situații. Pe de altă parte, descurajarea nucleară este foarte irațională, deoarece implică daune semnificative într-o lovitură de răzbunare . Presupune că statul se poate răzbuna pur și simplu, dar pentru el însuși nu va câștiga nimic din asta. Chiar dacă se comite un act de răzbunare , va fi imposibil să salvezi ceea ce a fost distrus pe propriul teritoriu.

Iluzii

  1. Concepția greșită că creșterea armelor nucleare a devenit întruchiparea conceptului de descurajare nucleară. Totul a fost exact invers: teoria care justifică armele nucleare ca mijloc de presiune psihologică pentru descurajare a apărut în Statele Unite abia spre sfârșitul anilor 1950, adică la 5 ani de la prima explozie nucleară. Noul concept presupunea că armele nucleare nu ar trebui folosite pentru a arunca bombe într-un război, ci pentru a preveni acest război și a descuraja agresorul. În Uniunea Sovietică, aproximativ 20 de ani mai târziu, au ajuns la aceeași concluzie și au început să considere armele nucleare nu ca fiind chiar aplicabile pentru atingerea anumitor obiective într-un război, ci în primul rând ca o armă menită să exercite un efect descurajant asupra inamicului și să prevină un asemenea război.
  2. Opinia conform căreia conceptul de descurajare nucleară este aplicabilă tuturor țărilor care dețin arme nucleare este incorectă. De exemplu, Marea Britanie și China, sau Marea Britanie și India sunt în afara accesului armelor nucleare una de cealaltă, așa că nu există o descurajare nucleară reciprocă între ele. Conceptul de descurajare nucleară nu este aplicabil aliaților militari și politici. De exemplu, Marea Britanie și Franța; sau ambele aceste țări vest-europene și Statele Unite sunt aliați militaro-politici. Pot exista state la îndemână unul pentru celălalt, s-ar putea să nu fie aliați și încă nu va exista o relație reciprocă de descurajare nucleară între ele. Același lucru se poate spune despre Franța și Israel. Nu sunt aliați, armele lor nucleare ajung între ele, dar este clar că sunt destinate altor scopuri. Același lucru se poate spune despre China și Pakistan. China a ajutat Pakistanul să dezvolte arme nucleare. China nu este un aliat al Pakistanului. Dar China este încrezătoare că Pakistanul își țintește fondurile spre India, nu spre China. Și, în sfârșit, descurajarea nucleară poate fi absentă într-o situație de superioritate nucleară uriașă a unui stat asupra altuia, drept urmare descurajarea este unilaterală. Exemplu: China și Statele Unite ale Americii. Numai recent, China a fabricat mai multe rachete care sunt capabile să ajungă pe teritoriul Statelor Unite ale Americii.[ când? ] Și Statele Unite ale Americii timp de 60 de ani ar putea distruge China atât cu arme nucleare strategice, cât și tactice și păstrează și vor păstra această posibilitate pentru întreaga perioadă previzibilă. China, desigur, cel mai probabil își va construi armele nucleare și, treptat, descurajarea va deveni mai echitabilă, mai reciprocă. Dar, deocamdată, este imposibil de spus că există o relație de descurajare nucleară între SUA și China.
  3. Părerea conform căreia descurajarea nucleară este singura garanție a securității este greșită. Descurajarea nucleară presupune că statul nu se poate proteja fizic de armele nucleare ale celeilalte părți, prin urmare este forțat să se bazeze pe amenințarea cu represalii, pe amenințarea unei lovituri de răzbunare. Dar dacă apar mijloace de apărare , dacă apar mijloace de apărare, atunci va fi posibil să ne bazăm pe ele, și nu numai să sperăm că inamicul nu va ataca, pentru că știe că va fi garantat că va fi distrus. Iată spre care vizează toate evoluțiile actuale, în primul rând în Statele Unite, ale sistemelor de apărare antirachetă , care ar trebui să le ofere o astfel de oportunitate.

Descurajare nucleară extinsă

Când URSS și-a creat propriile arme nucleare, nord-americanii și-au mutat atenția către o înțelegere mai restrânsă a descurajării nucleare ca instrument de prevenire a unui atac nuclear asupra Statelor Unite și a aliaților săi. În ceea ce privește alte țări, multe dintre ele au creat și arme nucleare inițial pentru descurajare nucleară extinsă. De exemplu, Franța și Marea Britanie și-au dezvoltat armele nucleare nu pentru a descuraja un atac sovietic folosind arme nucleare, ci și pentru a descuraja un atac folosind doar mijloace convenționale. Adică, inițial pentru descurajare nucleară extinsă. Același lucru este valabil și pentru Israel. Israelul și-a creat armele nucleare pentru că este înconjurat de state arabe și se temea că va veni momentul în care va fi în pragul distrugerii în următorul război din Orientul Mijlociu și va fi obligat să folosească arme nucleare pentru a nu-și permite fi distrus. Și astfel Israelul și-a folosit inițial armele nucleare pentru descurajare extinsă, nu pentru descurajare îngustă.

Descurajarea extinsă este dificilă, deoarece implică o lovitură nucleară preventivă. Adică, într-o astfel de situație, descurajarea nucleară, menită să prevină războiul, dimpotrivă, declanșează un război nuclear.

Descurajarea nucleară poate fi folosită ca pârghie politică .

Vezi și

Note

  1. ↑ Doctrina militară a Federației Ruse, 26 decembrie 2014.
  2. ↑ Doctrina militară a Federației Ruse, 21 aprilie 2000.
  3. ↑ Arbatov A.G. , Nuclear deterrence and nuclear proliferation.

Literatură