Automatizarea înregistrărilor amprentelor digitale

Automatizarea înregistrărilor dactiloscopice  este crearea de sisteme automate de informare a amprentelor digitale (AFIS) cu capacitatea de a crea și stoca rețele mari de informații dactiloscopice în formă electronică, de a le căuta folosind modele papilare ale degetelor (sau palmelor) mâinilor.

Istoria amprentelor

Amprentarea , ca una dintre ramurile științei criminalistice , a început să se dezvolte la sfârșitul secolului al XIX-lea , iar cele două direcții principale ale sale au fost imediat și simultan determinate, rezolvate și dezvoltate:

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea , mulți specialiști și cercetători amatori au fost angajați în zona de înregistrare și de înregistrare a științei aplicate a amprentelor digitale. Cel mai adesea, aceștia erau medici, medici legiști , precum și angajați de inițiativă ai serviciilor și departamentelor de poliție .

Fondatorii înregistrării amprentelor

Aplicarea practică a identificării amprentelor sa bazat pe munca lui William Herschel , un angajat al administrației britanice din Hooghly , India , și a lui Henry Foulds , un medic scoțian la Spitalul Dzukiin, Japonia . Atât Herschel, cât și Fulds s-au limitat, de fapt, la prima sarcină - identificarea. Dar succesul lor în această direcție a devenit, în principal, motivul interesului pentru amprentarea adepților lor în dezvoltarea ulterioară a acestei științe.

Unul dintre primii care a pus bazele sistemului de înregistrare a amprentelor a fost Francis Galton . Era un om bogat, independent financiar, dar curios și dependent. Fiind o rudă cu Charles Darwin , el a devenit mai întâi interesat de metoda antropometrică a lui Alphonse Bertillon [1] . Galton, după ce a aflat despre lucrările lui Herschel, a devenit interesat de amprentarea, văzând avantajele acesteia față de antropometrie. El a evidențiat tipuri, tipuri, varietăți în modelele papilare ale degetelor.

Independent de el, Juan Vuchetich , un angajat al Departamentului de Poliție din Buenos Aires , Argentina , a ajuns să împartă tiparele în grupuri, care au aflat despre amprentarea citind accidental un mesaj dintr-un ziar despre munca lui Galton.

Clasificarea modelelor papilare ale degetelor a fost făcută și de Edward Henry , inspectorul general al poliției din Bengal , care a vizitat Londra și s-a întâlnit cu Galton.

Galton, Henry și Vuchetich au fost cei care au adus cea mai mare contribuție la crearea unui sistem de înregistrare a amprentelor organizat după principiul card-index bazat pe împărțirea modelelor papilare în tipuri, tipuri și soiuri.

Înregistrarea amprentei în Rusia

Până la 30 decembrie 1906, camerele de amprentă au fost echipate în toate închisorile majore din Rusia . Sub Ministerul Afacerilor Interne din Sankt Petersburg a fost creat un centru de amprentare, iar în octombrie 1912, juriul capitalei l-a condamnat pe primul criminal, identificat cu ajutorul amprentelor pe care le-a lăsat pe o bucată de lemn.

Din mai multe motive ( Primul Război Mondial , revoluție , război civil , alte motive), dezvoltarea direcției de înregistrare pentru utilizarea amprentelor digitale în Rusia a rămas oarecum în urma unui număr de țări lider. Abia în 1923 a fost publicată monografia medicului legist P. S. Semenovsky „Dactyloscopia ca metodă de înregistrare”, care contura principiile sistemului de înregistrare a amprentei bazat pe sistemul Galton-Henry, oarecum modificată.

Dezavantajele înregistrării fișierelor

Înregistrarea pe card, care a fost folosită de la sfârșitul secolului al XIX-lea , rezolvă relativ bine problema stabilirii identității unei persoane sau a unui cadavru neidentificat , dacă există amprente ale tuturor celor zece degete. Cardurile de amprentă din fișierul cardului sunt aranjate în 1024 de secțiuni în conformitate cu formula de bază a amprentei , derivată din datele de pe toate cele zece degete. Dacă nu există amprente, identificarea se realizează folosind formule probabile. În absența unei amprente a unui deget, este necesar să verificați două secțiuni ale indexului cardului, în absența a două amprente - patru secțiuni, trei - opt, patru - șaisprezece și așa mai departe exponențial .

Urmele unui singur degete sunt aproape imposibil de identificat folosind un sistem de înregistrare a fișierelor. Cantitatea de muncă necesară pentru aceasta poate fi imaginată făcând referire la istoria anchetei exploziei care a avut loc la Celiabinsk la 24 decembrie 1981 pe traseul tramvaiului numărul 3 [2] . Dezvăluirea acestei crime a fost sub controlul președintelui KGB al URSS . Una dintre dovezile fizice în acest caz a fost o singură amprentă a unei mâini. Decizia de verificare a fost luată la peste trei ani de la săvârșirea infracțiunii , din cauza faptului că alte metode de cercetare nu au dat rezultate.

La momentul verificării ( 1985 ), dosarul cardului al Centrului de Informații al Direcției Afaceri Interne din Regiunea Chelyabinsk se ridica la aproximativ 350.000 de carduri de amprente, 3,5 milioane de amprente. Revizuirea a durat două luni. Principalul grup de experți era format din trei persoane (doi dintre ei erau ofițeri KGB detașați la Chelyabinsk de la Moscova), în plus, mai multe persoane au fost implicate periodic pentru consolidarea grupului. Munca s-a desfășurat practic fără zile libere [3] .

Un fișier de amprentă cu zece degete practic nu este folosit pentru a verifica amprentele mâinilor de la scenele crimei (care sunt de obicei singure). Există, de asemenea, dificultăți în stabilirea identității cadavrelor , când din anumite motive (de exemplu, din cauza modificărilor putrefactive ) nu este posibilă obținerea amprentelor mai multor degete.

Tranziția la sisteme automate (AFIS)

Problemele descrise pot fi rezolvate doar printr-un dulap monodactiloscopic, în care amprenta fiecărui deget individual este un obiect separat al dulapului. Crearea unui astfel de dulap de fișiere este posibilă folosind tehnologia computerizată și cu condiția ca modelul papilar al fiecărui deget să fie descris cu un grad foarte ridicat de informații, deoarece modelul dorit trebuie găsit cu un grad ridicat de fiabilitate în rețele de sute de milioane. de obiecte ( volume de baze de date moderne ). Sistemul ar trebui, de asemenea, să ofere, dacă este posibil, o căutare nu numai pentru modelul papilar complet, ci și pentru fragmentul acestuia (atunci când este identificat prin urme de mâini preluate de la locul crimei sau cadavre cu modificări putrefactive semnificative).

Parametrii necesari ai tehnologiei informatice (viteza si capacitatea memoriei) au fost atinsi in anii 1970-80. La mijlocul și sfârșitul anilor 1980 au început să apară primele sisteme automate de informare a amprentelor: „Morpho” ( Franța ), „ NEC ” ( Japonia ), „Printrak” ( SUA ). În Rusia, dintre aceste sisteme, a fost folosit doar Morpho (Departamentul de Afaceri Interne al orașului Surgut, Okrug autonom Khanty-Mansiysk , începerea funcționării a fost 1994). Ulterior, a fost înlocuit cu AFIS autohton.

AFIS în Rusia

În Rusia ( orașul Miass , regiunea Chelyabinsk ), a fost dezvoltat un sistem automat de informare a amprentelor, bazat pe metoda de descriere matematică a modelelor papilare dezvoltată în 1987 de V.L.

Sistemul a fost numit PAPILLON. Data începerii lucrărilor la crearea acesteia poate fi considerată 20 iunie 1989 . Din 1992, a început să fie utilizat în Direcția Centrală de Afaceri Interne a Regiunii Chelyabinsk , după care geografia aplicației sale sa extins, până la instalații străine ( Albania , Kazahstan , Mongolia , Nigeria etc.).

În 2002, a fost lansată implementarea programului federal de automatizare a înregistrărilor dactiloscopice. AFIS PAPILLON este utilizat în toate regiunile Rusiei. Întreaga gamă de carduri de amprentă a Centrului principal de informare și analiză al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse (peste 20 de milioane de carduri de amprentă) a fost trecută într-un mod automat de operare. În prezent, verificarea unei urme față de această matrice durează doar câteva zeci de minute, ceea ce economisește mii de ore-om de timp de lucru. În 2007, baza de date a sistemului Papillon conținea aproximativ 32 de milioane de amprente [6] .

La 25 iulie 1998, președintele Federației Ruse a semnat Legea „Cu privire la înregistrarea de stat a amprentelor în Federația Rusă” N 128-FZ.

În conformitate cu prezenta lege, atât persoanele supuse răspunderii penale , cât și alte categorii de cetățeni, inclusiv cele care desfășoară activități care pun viața în pericol (art. 9) , sunt supuse înregistrării amprentelor digitale : cadrele militare , oamenii legii , serviciile de pompieri și salvare de urgență , echipajele de aeronave etc. Este posibilă și înregistrarea voluntară.

Informațiile dactiloscopice obținute ca urmare a înregistrării de stat a amprentei pot fi utilizate pentru căutarea persoanelor dispărute , identificarea persoanelor în viață care, din cauza sănătății sau vârstei, nu pot furniza informații despre ei înșiși și cadavre, confirma identitatea, prevenirea , detectarea și investigarea infracțiunilor . precum şi prevenirea şi depistarea contravenţiilor administrative .

Implementarea unor astfel de proiecte de înregistrare a amprentei la scară largă cu perspectiva unei posibile tranziții la înregistrarea universală a amprentei, cu o căutare rapidă (în câteva minute) în zeci și sute de milioane de unități contabile (cartele de amprentă) este posibilă numai cu utilizarea sistemelor automate de amprentă digitală.

Vezi și

Note

  1. ↑ Unii publiciști îl atribuie în mod eronat pe Bertillon susținătorilor și chiar fondatorilor amprentei, ceea ce de fapt nu a fost. Amprentarea a fost un concurent cu metoda sa antropometrică de înregistrare și, în cele din urmă, l-a forțat să renunțe la practica poliției. Activitatea sa în amprentarea (metode pentru detectarea și îndepărtarea urmelor de mâini, unul dintre sistemele de înregistrare a amprentei) a fost în mare parte forțată, din cauza deficiențelor emergente ale bertillonajului în comparație cu amprentarea.
  2. ↑ Acest caz este descris mai detaliat în povestea documentară „Explozie într-un tramvai” din cartea „Sistem de identificare civilă”.
  3. ↑ Explozie într-un tramvai . Data accesului: 28 decembrie 2013. Arhivat din original la 28 decembrie 2013.
  4. ↑ Khvylya-Olinter A. I., Shmakov V. L. Patent N1812886 „Metoda de scanare universală pentru codificarea tipăritelor papilare”. În vigoare din 7 iulie 1993.
  5. ↑ Certificatele de drepturi de autor ale Comitetului Federației Ruse pentru Brevete și Mărci Nr. 1812886 din 7 iulie 1993 și nr. 2054197 din 10 februarie 1996.
  6. ↑ Serghei Perov: Conceptul de informatizare al Ministerului Afacerilor Interne se justifică  (link inaccesibil)

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii