Mihail Mihailovici Agarkov | ||
---|---|---|
Data nașterii | 20 martie ( 1 aprilie ) , 1890 | |
Locul nașterii | ||
Data mortii | 26 iulie 1947 (57 de ani) | |
Un loc al morții | ||
Țară |
Imperiul Rus Rusia Sovietică URSS |
|
Alma Mater | Universitatea din Kazan (1912) | |
Grad academic | Doctor în drept | |
Titlu academic | Profesor | |
Premii și premii |
|
Mihail Mihailovici Agarkov ( 1890 - 1947 ) - jurist sovietic , profesor , doctor în drept , cercetător al problemelor de drept civil , comercial și bancar .
S-a născut la 20 martie (1 aprilie) 1890 în orașul Kazan .
În 1912 a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Kazan cu o diplomă de gradul I. A fost lăsat la facultate la catedra de drept civil și proceduri judiciare pentru a pregăti examenele de master. A făcut un stagiu în Franța , la Sorbona (din aprilie 1913 până în septembrie 1914). În 1915 a promovat examenul de master.
În 1939 și-a susținut teza de doctorat pe tema „Obligațiile dreptului civil sovietic”.
Din semestrul de primăvară al anului 1916 a predat dreptul civil și comercial la Universitatea din Kazan și la Cursurile superioare pentru femei. În 1918, împreună cu personalul didactic al Universității din Kazan, a fost evacuat la Tomsk . I.d. Profesor extraordinar la Departamentul de Teoria Generală a Dreptului a Facultății de Drept a Universității din Tomsk . În octombrie 1918, Mihail Agarkov s-a mutat la Irkutsk și a devenit unul dintre primii profesori la Universitatea din Irkutsk , unde a predat cursuri de drept civil și comercial, precum și teoria generală a dreptului.
Din 1921, M. M. Agarkov este profesor asociat la Universitatea Saratov . În 1922, s-a mutat la Moscova , unde a ocupat funcția de șef adjunct și apoi de șef al Departamentului pentru Supravegherea instituțiilor de credit al Administrației valutare a Comisariatului Poporului de Finanțe al URSS . Totodată, a predat cursuri de drept civil la Institutul de Economie Națională . În 1928-1929, a lucrat și ca redactor-consultant al Administrației Consiliului Comisarilor Poporului din URSS , apoi a ocupat o serie de funcții responsabile în Comisariatul Poporului pentru Comerț Exterior și Export Soyuznefte .
În 1936-1938 a fost consultant al colegiului civil al Curții Supreme a URSS , precum și consultant științific la Arbitrajul de Stat al URSS.
Din 1937 a trecut la activitatea științifică și pedagogică. În 1937-1941 a fost profesor și apoi șef al catedrei de drept civil la Academia de Drept All-Union. În 1938-1940, a ocupat funcția de șef adjunct al secției de drept civil a Institutului de Științe Juridice All-Union. În 1940-1941, șef al secției de drept civil a Institutului de Drept al Academiei de Științe a URSS . Din 1942, este șeful sectorului de drept civil, iar din 1945 este director adjunct al Institutului de Drept al Academiei de Științe a URSS și șef al departamentului de drept civil la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova. .
Este unul dintre autorii unor manuale de drept civil sovietic în 1938 și 1944. În plus, a participat la pregătirea proiectelor Codului de transport maritim comercial, Regulamentul privind cecurile, Carta Băncii de Stat a URSS, Legea privind contractul de cont curent, Codurile de procedură civilă și civilă ale URSS. , și, de asemenea, a tradus textele Convențiilor de la Geneva privind cambiile în limba rusă.
A murit la 26 iulie 1947 . A fost înmormântat la cimitirul Vvedensky (25 de unități).
Mihail Agarkov, fiind unul dintre principalii creatori ai doctrinei generale a raporturilor juridice, a fundamentat conceptul pluralist al obiectului raporturilor juridice „ca relație publică reglementată de normele dreptului”. El a dezvoltat teoria capacității juridice dinamice și problema strâns legată de fundamentarea drepturilor secundare. A fost implicat în dezvoltarea teoriei tranzacțiilor civile și a răspunderii civile.
O serie de lucrări sunt dedicate celor mai complexe probleme ale dreptului civil: abuzul de drept, conceptul de tranzacție, dreptul la un nume, subiectul și sistemul dreptului civil, conceptul și tipurile de valori mobiliare, răspunderea contractuală, problema pierderilor în dreptul internațional etc. Toate lucrările profesorului Agarkov se disting printr-o prelucrare cuprinzătoare și analiză juridică o cantitate imensă de material factual, persuasivitate și logica argumentării, prezentarea sistematică a materialului.
Mihail Agarkov a fost primul din literatura științifică rusă care a dedicat o doctrină detaliată conținutului dreptului subiectiv civil la un nume, înțelegându-l ca un mijloc de protejare a individualității umane și referindu-l pe bună dreptate la beneficiile personale non-proprietate . El are în vedere, de asemenea, un caz special al dreptului la un nume (dreptul la un pseudonim) și modalități de protejare a dreptului la un nume.
Într-unul dintre primele sale articole fundamentale „Valoarea dreptului privat”, Agarkov definește subiectul dreptului privat, deosebindu-l de dreptul public: „Repartizarea tradițională a materialului între dreptul public și dreptul privat, în general, corespunde două tipuri de drept. , teoretic de natură diferită. Dreptul privat este un drept personal liber, în limitele căruia subiectul îl poate exercita în orice direcție.
Funcția principală a dreptului privat, potrivit lui Agarkov, a fost distribuirea bunurilor ideale și materiale și atașarea acestora la anumite subiecte. Având în vedere problema relației dintre libertatea civilă și dreptul privat, omul de știință a remarcat: „Foștii teoreticieni au avut dreptate în felul lor, spunând că proprietatea asigură libertatea individului. Au uitat doar să adauge - pentru cei care sunt proprietari. Instituția dreptului de proprietate ca atare nu a asigurat libertatea individuală în sistemul social, doar puterile specifice ale proprietarului individual o asigură acestuia din urmă.
La una dintre cele mai dificile întrebări - despre corespondența dreptului privat și socialismului - cea mai răspândită la acea vreme în literatura științifică era opinia că socialismul exclude dreptul privat și îl transformă în drept public. Poziția lui Agarkov s-a rezumat la următoarele: dreptul privat socialist ar trebui să existe, atribuind anumite beneficii materiale sau nemateriale subiecților de drept, adică să îndeplinească funcții distributive, și nu organizaționale. În dreptul privat socialist, nu poate exista putere privată (a stăpânului) a unei persoane asupra altora. Puterea într-o societate socialistă trebuie organizată pe baza serviciului social, adică a dreptului public. Dreptul privat asigură libertatea individuală a subiecților de drept, cu condiția ca aceștia din urmă să fie înzestrați cu beneficii corespunzătoare.
În lucrările ulterioare, Mihail Agarkov și-a îndreptat atenția către o serie de probleme discutabile și puțin studiate în domeniul dreptului civil. Astfel, explorând instituția valorilor mobiliare (inclusiv a titlurilor la purtător), acesta concluzionează că este necesar să se analizeze principalele probleme ale teoriei valorilor mobiliare din punctul de vedere al distribuției riscurilor generate de circulația acestor valori mobiliare și de exercitarea drepturile exprimate în acestea.
Mihail Agarkov a formulat concluzii importante cu privire la natura tranzacției și locul acesteia în sistemul faptelor juridice. Astfel, este dovedită necesitatea distingerii între o tranzacție ca acțiune dirijată și act juridic; o tranzacție („un produs al autonomiei private”) și un act administrativ (rezultatul acțiunilor unui deținător de putere). Este important de menționat că autonomia autorului este predeterminată tocmai de natura proprietății raporturilor reglementate de dreptul civil. Evoluțiile lui Mihail Agarkov cu privire la problemele scutirii de răspundere a debitorului, forța majoră, relația răspunderii contractuale cu alte cazuri de daune etc., sunt încă relevante.
În lucrarea sa principală, „Obligația în dreptul civil sovietic”, Mihail Agarkov explorează în mod cuprinzător conceptul, elementele (conținut, sancțiuni, structură, obiective), temeiurile apariției și încetării uneia dintre „legăturile” centrale ale dreptului civil - obligatii. Această lucrare conține multe prevederi și concluzii, dintre care multe au fost adoptate de dreptul civil modern. Deci, Agarkov a considerat că dreptul subiectiv în sine poate fi un obiect al relațiilor juridice (acum acest lucru este consacrat în articolul 128 din Codul civil al Federației Ruse ), argumentând concluzia prin faptul că în dreptul civil este necesar să se ia în considerare ca obiect în raport cu care sunt posibile acte de înlăturare.
Potrivit lui Agarkov, criteriul de distincție între drepturile de proprietate și cele de răspundere este un mod diferit de individualizare a drepturilor. În acest sens, el și-a propus propriul model de individualizare a obligațiilor, care este în primul rând de importanță aplicativă. Studiile lui Mihail Agarkov asupra întrebărilor despre semnificația definiției individuale a unui lucru în obligații și relații de proprietate par, de asemenea, fructuoase; privind clasificarea obligațiilor (este interesant de evidențiat un grup de obligații care vizează efectuarea unei tranzacții de către debitor în raport cu creditorul); limitele de aplicare a regulilor legii obligațiilor; privind limitarea obligațiilor din alte raporturi juridice relative (de exemplu, din cele familiale); raportul dintre îndeplinirea obligației în natură și compensarea pierderilor; În plus, autorul critică conceptul de drepturi secundare propus de civiliștii germani și, spre deosebire, propune teoria capacității juridice dinamice.
Sfera intereselor științifice ale lui Mihail Agarkov, autorul a peste 60 de lucrări științifice, au fost chestiuni ale teoriei generale a dreptului civil și ale dreptului obligațiilor, chestiuni de drept internațional.
Lucrari principale:
|