Alapin, Semyon Zinovevici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 25 februarie 2020; verificările necesită 12 modificări .
Semyon Zinovevici Alapin
Țări
Numele la naștere Shimel Zundelevici Alapin
Data nașterii 7 noiembrie (19), 1856( 19.11.1856 )
Locul nașterii Vilna
Data mortii 15 iulie 1923 (66 de ani)( 15.07.1923 )
Un loc al morții Heidelberg
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Semyon Zinovevich Alapin ( 7 noiembrie  [19]  1856 , Vilna  - 15 iulie 1923 , Heidelberg ) - șahist rus de origine evreiască; la sfârşitul anilor 1870 una dintre cele mai puternice din Rusia ; teoretician de șah, negustor al primei bresle [1] .

Biografie

Shimel Zundelevich Alapin s-a născut la 7 noiembrie (conform stilului vechi ) 1856 la Vilna în familia unui negustor al primei bresle Zundel Nokhim-Yankelevich Alapin (1834–?) și a soției sale Ginda Yudelevna Epshtein (1836–?), originar din Bobruisk [2] [3] . Pe partea mamei sale, este nepotul scriitoarei evreo-germane Paulina Yulievna Vengerova (Epshtein, 1833-1916), autorul celebrelor memorii „Notele bunicii: imagini din istoria culturală a evreilor ruși în secolul al XIX-lea” ( 1908-1910, Berlin ), mama S. A. Vengerov [4] .

Inginer de turism; om de afaceri. În 1894 - 1905 a locuit la Paris , Berlin , Viena ; în 1905-1913 -  în Rusia ( Sankt Petersburg ), apoi în Germania . În 1891 a fost repartizat în clasa de comercianți cu drept de reședință în afara Pale of Settlement , angajat în contracte, a locuit în Sankt Petersburg la adresa: strada Sergievskaya, numărul casei 30/32.

După ce a absolvit o școală adevărată, Alapin a studiat la Heidelberg , iar după studii a lucrat ca reprezentant al unei companii de export din Berlin și Paris . Din activitățile sale comerciale, el a câștigat o avere și independență financiară. Alapin s-a stabilit la Berlin și s-a alăturat comunității de șah din Berlin.

De la sfârșitul anilor 1870, Alapin s-a ocupat exclusiv de șah. În 1879, la Sankt Petersburg a avut loc un turneu național de șah, la care au participat cei mai puternici jucători din Rusia . Mikhail Cigorin și Semyon Alapin au ocupat primul loc , care au marcat același număr de puncte, dar Chigorin a câștigat în meciul suplimentar. La acea vreme, în Rusia, cei mai puternici jucători de șah erau Chigorin, Schiffers și Alapin.

În 1880 Alapin a pierdut un meci în fața lui Chigorin cu scorul de 3:7 (+3-7=0). În 1893, Alapin a câștigat un meci împotriva jucătorului de șah german Kurt von Bardeleben cu un scor de 3½:1½ (+3-1=1). În 1899, Alapin a jucat la egalitate împotriva celebrului maestru austriac Karl Schlechter  - 3:3 (+1-1=4).

Cele mai bune recorduri ale lui Alapin la turnee includ: pe locul 4 la Viena în 1899 ; al 2-lea la Viena în 1901 ; locul 5 la Monte Carlo în 1901; locul 1 la Sankt Petersburg în 1906 ; al 2-lea la Łódź în 1908 ; al 2-lea la München în 1909 ; Locul 1 la Munchen în 1911 .

În 1911, la München, Alapin a pierdut un meci în fața maestrului austriac Rudolf Shpilman  - 3½:6½ (+3-6=1).

Din 1898 până în 1901, Alapin a publicat la Berlin ziarul de șah Der Schachfreund. În 1913, la Heidelberg, a publicat o carte de șah pentru începători sub același titlu.

În 1913, Alapin a părăsit Rusia.

Potrivit unor estimări, cel mai mare rating istoric al lui Alapin în februarie 1898 a fost 2688, care ar fi fost al zecelea rating din lume la acel moment.

Rezultatele sportive

An Oraș Competiție + = Rezultat Loc
1878 / 1979 St.Petersburg Turneul celor mai puternici jucători de șah din Rusia 6 unu unu 6½ din 8 1-2
1879 St.Petersburg Joc suplimentar cu M. I. Chigorin 0 unu 0 0 din 1
1880 St.Petersburg Meci cu M. I. Chigorin 3 7 0 3:7
1887 Frankfurt pe Main V Congres al Uniunii Germane de Șah 5 6 9 9½ din 20 11-12 [5]
1889 Breslau VI Congresul Uniunii Germane de Sah 5 9 3 6½ din 17 15-16 [6]
1890 Manchester Turneu Internațional opt 5 6 11 din 19 7-9 [6]
1892 Dresda VII Congres al Uniunii Germane de Sah unu 2 2 2 din 5 [7] [6]
1893 Meci cu K. Bardeleben 3 unu unu 3½: 1½
Berlin Turneu Internațional unu
1897 Berlin Turneu Internațional 7 patru 7 10½ din 18 6-8 [8]
1898 Venă Turneu Internațional unsprezece unsprezece paisprezece 18 din 36 10 [9]
1899 Venă Meci cu K. Schlechter unu unu patru 3: 3
1899 / 1900 Venă Memorialul lui I. Kolish patru 2 5 6½ din 11 4 [10]
1900 Venă Meci cu A. Albin
1901 Monte Carlo Turneu Internațional 6 unu 6 (8) 8½ din 13 (15) [11] 5 [12]
1903 Meci de antrenament cu Z. Tarrasch
1905 Ostende Turneu Internațional 6 9 unsprezece 11½ din 26 11 [10]
Barman Turneu Internațional 2 5 opt 6 din 15 13-14 [13]
1905 / 1906 St.Petersburg Turneu integral rusesc opt 3 5 10½ din 16 [14] 5 [15]
1906 St.Petersburg Meci-turneu de patru jucători de șah (patru runde) opt 2 2 9 din 12 unu
1907 Lodz Turneu integral rusesc 7 2 3 8½ din 12 2 [16]
St.Petersburg Meci cu S. M. Levitsky 5 0 0 cincizeci
1908 Venă Turneu Internațional 5 unsprezece 3 6½ din 19 16-18 [17]
Praga Turneu Internațional 5 6 opt 9 din 19 12 [18]
Varşovia Turneu de patru jucători de șah unu
1909 Munchen Turneu Internațional unu
1911 Carlsbad Turneu Internațional patru 12 9 8½ din 25 23-26 [19]
Munchen Meci cu R. Shpilman 3 6 unu 3½: 6½
1912 Piestany Turneu Internațional 5 patru opt 9 din 17 9-11 [16]
Vilna Turneu integral rusesc 3 9 6 6 din 18 9 [16]
1913 / 1914 St.Petersburg Turneu integral rusesc 5 5 7 8½ din 17 10-11 [20]

Contribuții la teoria deschiderii

La un moment dat, Alapin a fost considerat unul dintre cei mai importanți teoreticieni ai șahului. El a propus și dezvoltat o serie de sisteme de deschidere, inclusiv cele care nu și-au pierdut relevanța până în prezent.

Debutul lui Alapin

Numele lui Alapin este deschiderea 1. e4 e5 2. Ne2 . Acest început a fost propus de jucătorul de șah vienez Mayerhofer. La mijlocul secolului al XIX-lea a fost analizat de V. Ganstein și G. Staunton [21] . Mai târziu, această deschidere a fost folosită sistematic de Alapin. Deschiderea nu a fost utilizată pe scară largă, deoarece variațiile care au semnificație independentă duc la un joc egal [22] . Tot pe tabla cu o permutare de mutari pot aparea pozitii ale scotianilor (dupa 2... Nc6 3. d4 ) sau vienezilor (daca Albul joaca 3. Nbc3 si 4. g3 ).

Apărarea siciliană

La turneul de la Viena (1898), Alapin a revenit să folosească pe scară largă mutarea 2. c3 propusă de V. Popert [23] (după 1. e4 c5 ). Acum această continuare este una dintre principalele apărării siciliene. O contribuție uriașă la dezvoltarea sistemului a avut-o E. E. Sveshnikov [24] .

Partidul Spaniol

În jocul spaniol Alapin a sugerat după 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 să joace 3... Bb4 ( sau 3... a6 4. Ba4 Bb4 ). Ideea lui s-a datorat faptului că într-o altă variantă a jocului spaniol ( 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 ), conform teoreticienilor secolului al XIX-lea, mutarea 5.. .Bb4 duce la un joc egal [ 25] (acum continuarea principală este 5... b5 6. Bb3 Be7 [26] ). Apărarea lui Alapin nu este folosită pe scară largă și este o continuare puțin studiată. Principalul dezavantaj al acestui sistem este poziția proastă a episcopului negru, care este imediat atacat [27] . Interesul pentru Apărarea Alapin a revenit pentru scurt timp în 1953, când M.E. Taimanov l-a folosit împotriva lui E.P. Geller în Turneul Candidaților [28] . În anii 1970 sistemul a fost parțial reabilitat de maestrul moscovit Yu. S. Gusev , care îl folosea în mod regulat la acea vreme [29] . Cu toate acestea, teoreticienii au ajuns la concluzia că Negrul este incapabil să egaleze jocul. După 4. c3 Ba5 5. Na3! d6 6. Nc4 Bb6 7. d4 „Albul are o presiune neplăcută în centru” [30] .

Apărarea franceză

Pentru White, Alapin a sugerat variația gambitului 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 [27] [31] . Gambit-ul are o reputație dubioasă, deși este folosit din când în când de jucători puternici de șah. De exemplu, P.P. Keres a jucat uneori așa în tinerețe [32] .

După mișcările 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 Alapin și O. Krause [33] au propus un plan agresiv cu cavalerul aruncând 7. Nb5 . Dacă Negrul joacă pasiv 7... Dd8, atunci cu 8. c3 a6 9. Na3 c5 10. f4 Albul păstrează avantajul de spațiu. Totuși, Alapin însuși a găsit mutarea 7... Nb6! , cu ajutorul căruia a egalat jocul în jocuri cu G. Farni (München, 1909) [34] și de două ori cu R. Shpilman (München, 1909 [35] și Carlsbad, 1911 ) [36] . Prin urmare, acum principala continuare în această variație a Apărării Franceze nu este 7. Nb5, ci 7. f4 [37] .

Pentru Negru, Alapin a introdus în practică apărarea 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 [21] . Acest sistem a fost folosit adesea și cu succes de AI Nimtsovich (poziția a apărut după 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 e6 ). Negrul întâmpină unele dificultăți cu dezvoltarea pieselor și organizarea subminării centrului albului, cu toate acestea, natura închisă a poziției îi permite să conteze pe obținerea unui joc cu drepturi depline [38] .

Evans Gambit

În ceea ce privește această deschidere, Alapin s-a certat mult cu M. I. Chigorin , principalul expert în Gambit-ul Evans la sfârșitul secolului al XIX-lea. După mișcările obișnuite de atunci 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. 0-0 Alapin a sugerat să se joace 6... Nf6 și 7. d4 - 7.. .0 —0 . Alapin a adus câteva variante ale analizei sale la a 20-a mutare. Per total, el a reușit să demonstreze că negrul are joc cel puțin egal [39] . La 3 și 10 noiembrie 1891, Alapin a ținut prelegeri despre continuarea pe care o găsise, apoi i-a trimis analizele lui V. Steinitz , care se pregătea să apere titlul mondial într- un meci cu Chigorin . Steinitz a vorbit însă în spiritul că analizele nu l-au convins, iar în meci a folosit doar continuarea lui 6... Qf6. Cigorin și alți câțiva jucători de șah ruși au condamnat comportamentul lui Alapin [40] . Ideea lui Alapin nu și-a găsit aplicație largă, deoarece câțiva ani mai târziu Em. Lasker a folosit împotriva lui Chigorin 6... d6 7. d4 Bb6 , după care s-a dovedit că Albul nu a avut suficientă compensație pentru pionul sacrificat [41] . Apărarea lui Lasker a scos 6.0-0 din uz și l-a determinat pe Alb să caute un avantaj după 6.d4 imediat [42] .

Contragambitul lui Falkbeer

În această deschidere, după mișcările obișnuite 1. e4 e5 2. f4 d5 3. ed e4 4. d3 Nf6 , Alapin a propus și dezvoltat un sistem legat de schimbul de pioni centrali. Potrivit lui Alapin, aici ar trebui să se continue 5. de Nxe4 și acum în loc de continuarea incorectă a lui R. Charuzek 6. Qe2, ar trebui să se joace 6. Be3 sau 6. Nf3 . În ambele cazuri, există un joc confuz cu șanse mai mari pentru Alb. De exemplu, în ramura 6. Nf3 Alapin a reușit să provoace o înfrângere devastatoare lui F. Marshall ( Ostend, 1905 ) [43] . Găsit în practică în anii 1960-1970. întăririle au permis cercetătorilor să declare Sistemul Alapin cea mai periculoasă continuare pentru Black în contragambitul lui Falkbeer [44] .

Queen's Gambit

Alapin și-a oferit apărarea în Queen's Gambit Declined. După 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 a introdus în practică 3... b6 . Această continuare nu a fost folosită pe scară largă, deoarece s-a descoperit rapid că prin 4. cd ed 5. Nf3 Bb7 6. e4! Albul primește un mare avantaj. De exemplu, în jocul Pillsbury - Svidersky ( Hannover 1902 ), negrul a acceptat un sacrificiu de pion, dar după 6... de 7. Ne5 Bd6 8. Dg4 Kf8 9. Bc4 Bxe5 10. de Qd4 11. Bd5! a fost atacat puternic [45] . În cazul refuzului de a accepta sacrificiul pionului, Albul câștigă un avantaj cu 6... Nf6 7. e5 Ne4 8. Bb5+ c6 9. Bd3 [46] [47] .

Fapt curios

În 1882, la Viena, unde s-a desfășurat un turneu internațional în cinstea celei de-a 25-a aniversări a Societății de șah din Viena, Alapin a dat buzna în sală și, în timpul unui joc turneu, a cerut ca V. Steinitz să joace un joc cu el [48] .

Familie

Cărți

Articole

În „ Sf. Petersburger Zeitung »

Literatură

Note

  1. Carte de referință despre negustorii din Sankt Petersburg pentru 1891
  2. Moștenirea șahului lui Alapin . Preluat la 23 iulie 2016. Arhivat din original la 17 august 2016.
  3. Datele despre familia lui S.Z. Alapin sunt disponibile pe site-ul web de genealogie evreiască JewishGen.org (baza de date pentru Lituania, este necesară înregistrarea). A avut frații Nohim-Yankel (1862) și Zelik (1865), sora Khana-Merka (1860-1861, decedată în copilărie).
  4. Alexander Kentler „Son of Old Zack” Copie de arhivă din 20 octombrie 2016 la Wayback Machine : Familia Alapin este descrisă în memoriile lui P. Yu. Vengerova „Notele bunicii”.
  5. L-a învins pe J. Mackenzie .
  6. ↑ 1 2 3 Z. Tarrasch a câștigat .
  7. Eliminat după runda a 5-a. Rezultat anulat
  8. R. Charuzek a câștigat .
  9. Z. Tarrasch și G. Pillsbury au câștigat .
  10. ↑ 1 2 G. Maroczi a câștigat .
  11. În condițiile turneului, în caz de egalitate, participanții au fost numărați cu 0,25 puncte. Apoi au jucat (cu o schimbare de culoare) al doilea joc, al cărui câștigător a primit încă ½ punct. În cazul unei extrageri repetate, participanții au primit încă 0,25 puncte
  12. D. M. Yanovsky a câștigat .
  13. G. Marotsi și D. M. Yanovsky au câștigat.
  14. Inclusiv un punct de la V.I. Tabunshchikov , care a renunțat la turneu .
  15. Învins de G. S. Salve .
  16. ↑ 1 2 3 A. K. Rubinshtein a câștigat .
  17. ↑ Au câștigat O. Duras , G. Maroczy și K. Schlechter .
  18. O. Duras și K. Schlechter au câștigat.
  19. R. Teichman a câștigat .
  20. A. A. Alekhin și A. I. Nimtsovich au câștigat .
  21. ↑ 1 2 Dicționarul unui jucător de șah / Comp. M. S. Kogan , L. I. Kubbel , Ya. G. Rokhlin , G. Ya. Levenfish și V. I. Sozin ; sub. total ed. A. A. Smirnova . - L .: Foaie de șah , 1929. - S. 134.
  22. Keres P. Dreispringerspiel bis Königsgambit. - Sportverlag Berlin, 1974. - S. 254. - (Moderne Theorie der Schacheröffnungen).
  23. Wolf Meyer Popert vs Howard Staunton (1841) . www.chessgames.com . Preluat la 16 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 ianuarie 2021.
  24. Kasparov G.K. Debutul revoluției anilor 70 / Asociat. cu D. G. Plisetsky . - M.: RIPOL clasic, 2007. - S. 235-243. - (Șah modern) - ISBN 978-5-7905-5078-2 .
  25. Alapin S.Z. Către teoria partidului spaniol. Studiu analitic de șah, - Sankt Petersburg, 1896. - P. 3.
  26. Suetin A.S. joc spaniol. — M.: FiS , 1982. — S. 126. — ( Teoria debutului ).
  27. ↑ 1 2 Dicționarul unui jucător de șah / Comp. M. S. Kogan , L. I. Kubbel , Ya. G. Rokhlin , G. Ya. Levenfish și V. I. Sozin ; sub. total ed. A. A. Smirnova . - L .: Foaie de șah , 1929. - S. 167.
  28. Efim Geller vs Mark Taimanov (1953) . www.chessgames.com . Preluat la 16 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 ianuarie 2021.
  29. Vatnikov I. E. Suburbiile de șah. — M.: Mosk. muncitor , 1981. - S. 78.
  30. Suetin A.S. joc spaniol. — M.: FiS , 1982. — P. 65. — ( Teoria debutului ).
  31. C00: franceză, varianta Alapin . www.365chess.com . Preluat la 16 ianuarie 2021. Arhivat din original la 23 ianuarie 2021.
  32. Paul Keres vs E Verbak (1932) . www.chessgames.com . Preluat la 16 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 ianuarie 2021.
  33. Levenfish G. Ya. Jocuri și memorii alese. — M.: FiS, 1967. — S. 17.
  34. Hans Fahrni vs Semion Alapin (1909) . www.chessgames.com . Preluat la 18 august 2021. Arhivat din original la 18 august 2021.
  35. Rudolf Spielmann vs Semion Alapin (1909) . www.chessgames.com . Preluat la 18 august 2021. Arhivat din original la 18 august 2021.
  36. Rudolf Spielmann vs Semion Alapin (1911) Slippery As an Eelapin . www.chessgames.com . Preluat la 18 august 2021. Arhivat din original la 18 august 2021.
  37. Suetin A.S. Apărarea franceză. - M.: FiS , 1983. - S. 44-48. — ( Teoria debutului ).
  38. Suetin A.S. Apărarea franceză. - M.: FiS , 1983. - S. 134-136. — ( Teoria debutului ).
  39. Keres P. P. Teoria deschiderilor de șah. Debuturi deschise. - Tallinn: Gosud. Editura SSR Estonă „Literatura Pedagogică”, 1949. - S. 64-65.
  40. Yudovici M. M. Mihail Cigorin: Viață și muncă. — M.: Sov. Rusia, 1985. - S. 88-89. — (Arta șahului).
  41. Mihail Chigorin vs Emanuel Lasker (1895) . www.chessgames.com . Preluat la 16 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 ianuarie 2021.
  42. Keres P. P. Teoria deschiderilor de șah. Debuturi deschise. - Tallinn: Gosud. editura SSR Estoniei „Literatura Pedagogică”, 1949. - S. 64-70.
  43. Semion Alapin vs Frank Marshall (1905) . www.chessgames.com . Preluat la 1 iulie 2021. Arhivat din original la 9 iulie 2021.
  44. Glazkov I. B. , Estrin Ya. B. Gambitul Regelui. - M.: FiS , 1988. - S. 210-218. — ( Teoria debutului ).
  45. Harry Nelson Pillsbury vs Rudolf Swiderski (1902) . www.chessgames.com . Preluat la 21 august 2021. Arhivat din original la 21 august 2021.
  46. Neishtadt Ya. I. A respins Queen's Gambit. - M.: FiS, 1967. - S. 312.
  47. Taimanow M. unter mitarbeit von Kondratjew P. , Neistadt J., Schazkes B. , Stoljar J. und Woronkov B. Slawisch bis Reti-Eröffnung. - Sportverlag Berlin, 1976. - S. 183-184.
  48. Dlugolensky Ya. N. , Zak V. G. Oameni și șah. Pagini din istoria șahului din Sankt Petersburg - Petrograd - Leningrad . - L . : Lenizdat, 1988. - S. 80. - 255 p. — 100.000 de exemplare.  — ISBN 5-289-00137-9 .
  49. Tatyana Yakovlevna Alapina

Link -uri