Semyon Zinovevici Alapin | |
---|---|
Țări | |
Numele la naștere | Shimel Zundelevici Alapin |
Data nașterii | 7 noiembrie (19), 1856 |
Locul nașterii | Vilna |
Data mortii | 15 iulie 1923 (66 de ani) |
Un loc al morții | Heidelberg |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Semyon Zinovevich Alapin ( 7 noiembrie [19] 1856 , Vilna - 15 iulie 1923 , Heidelberg ) - șahist rus de origine evreiască; la sfârşitul anilor 1870 una dintre cele mai puternice din Rusia ; teoretician de șah, negustor al primei bresle [1] .
Shimel Zundelevich Alapin s-a născut la 7 noiembrie (conform stilului vechi ) 1856 la Vilna în familia unui negustor al primei bresle Zundel Nokhim-Yankelevich Alapin (1834–?) și a soției sale Ginda Yudelevna Epshtein (1836–?), originar din Bobruisk [2] [3] . Pe partea mamei sale, este nepotul scriitoarei evreo-germane Paulina Yulievna Vengerova (Epshtein, 1833-1916), autorul celebrelor memorii „Notele bunicii: imagini din istoria culturală a evreilor ruși în secolul al XIX-lea” ( 1908-1910, Berlin ), mama S. A. Vengerov [4] .
Inginer de turism; om de afaceri. În 1894 - 1905 a locuit la Paris , Berlin , Viena ; în 1905-1913 - în Rusia ( Sankt Petersburg ), apoi în Germania . În 1891 a fost repartizat în clasa de comercianți cu drept de reședință în afara Pale of Settlement , angajat în contracte, a locuit în Sankt Petersburg la adresa: strada Sergievskaya, numărul casei 30/32.
După ce a absolvit o școală adevărată, Alapin a studiat la Heidelberg , iar după studii a lucrat ca reprezentant al unei companii de export din Berlin și Paris . Din activitățile sale comerciale, el a câștigat o avere și independență financiară. Alapin s-a stabilit la Berlin și s-a alăturat comunității de șah din Berlin.
De la sfârșitul anilor 1870, Alapin s-a ocupat exclusiv de șah. În 1879, la Sankt Petersburg a avut loc un turneu național de șah, la care au participat cei mai puternici jucători din Rusia . Mikhail Cigorin și Semyon Alapin au ocupat primul loc , care au marcat același număr de puncte, dar Chigorin a câștigat în meciul suplimentar. La acea vreme, în Rusia, cei mai puternici jucători de șah erau Chigorin, Schiffers și Alapin.
În 1880 Alapin a pierdut un meci în fața lui Chigorin cu scorul de 3:7 (+3-7=0). În 1893, Alapin a câștigat un meci împotriva jucătorului de șah german Kurt von Bardeleben cu un scor de 3½:1½ (+3-1=1). În 1899, Alapin a jucat la egalitate împotriva celebrului maestru austriac Karl Schlechter - 3:3 (+1-1=4).
Cele mai bune recorduri ale lui Alapin la turnee includ: pe locul 4 la Viena în 1899 ; al 2-lea la Viena în 1901 ; locul 5 la Monte Carlo în 1901; locul 1 la Sankt Petersburg în 1906 ; al 2-lea la Łódź în 1908 ; al 2-lea la München în 1909 ; Locul 1 la Munchen în 1911 .
În 1911, la München, Alapin a pierdut un meci în fața maestrului austriac Rudolf Shpilman - 3½:6½ (+3-6=1).
Din 1898 până în 1901, Alapin a publicat la Berlin ziarul de șah Der Schachfreund. În 1913, la Heidelberg, a publicat o carte de șah pentru începători sub același titlu.
În 1913, Alapin a părăsit Rusia.
Potrivit unor estimări, cel mai mare rating istoric al lui Alapin în februarie 1898 a fost 2688, care ar fi fost al zecelea rating din lume la acel moment.
An | Oraș | Competiție | + | − | = | Rezultat | Loc |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1878 / 1979 | St.Petersburg | Turneul celor mai puternici jucători de șah din Rusia | 6 | unu | unu | 6½ din 8 | 1-2 |
1879 | St.Petersburg | Joc suplimentar cu M. I. Chigorin | 0 | unu | 0 | 0 din 1 | |
1880 | St.Petersburg | Meci cu M. I. Chigorin | 3 | 7 | 0 | 3:7 | |
1887 | Frankfurt pe Main | V Congres al Uniunii Germane de Șah | 5 | 6 | 9 | 9½ din 20 | 11-12 [5] |
1889 | Breslau | VI Congresul Uniunii Germane de Sah | 5 | 9 | 3 | 6½ din 17 | 15-16 [6] |
1890 | Manchester | Turneu Internațional | opt | 5 | 6 | 11 din 19 | 7-9 [6] |
1892 | Dresda | VII Congres al Uniunii Germane de Sah | unu | 2 | 2 | 2 din 5 [7] | [6] |
1893 | Meci cu K. Bardeleben | 3 | unu | unu | 3½: 1½ | ||
Berlin | Turneu Internațional | unu | |||||
1897 | Berlin | Turneu Internațional | 7 | patru | 7 | 10½ din 18 | 6-8 [8] |
1898 | Venă | Turneu Internațional | unsprezece | unsprezece | paisprezece | 18 din 36 | 10 [9] |
1899 | Venă | Meci cu K. Schlechter | unu | unu | patru | 3: 3 | |
1899 / 1900 | Venă | Memorialul lui I. Kolish | patru | 2 | 5 | 6½ din 11 | 4 [10] |
1900 | Venă | Meci cu A. Albin | |||||
1901 | Monte Carlo | Turneu Internațional | 6 | unu | 6 (8) | 8½ din 13 (15) [11] | 5 [12] |
1903 | Meci de antrenament cu Z. Tarrasch | ||||||
1905 | Ostende | Turneu Internațional | 6 | 9 | unsprezece | 11½ din 26 | 11 [10] |
Barman | Turneu Internațional | 2 | 5 | opt | 6 din 15 | 13-14 [13] | |
1905 / 1906 | St.Petersburg | Turneu integral rusesc | opt | 3 | 5 | 10½ din 16 [14] | 5 [15] |
1906 | St.Petersburg | Meci-turneu de patru jucători de șah (patru runde) | opt | 2 | 2 | 9 din 12 | unu |
1907 | Lodz | Turneu integral rusesc | 7 | 2 | 3 | 8½ din 12 | 2 [16] |
St.Petersburg | Meci cu S. M. Levitsky | 5 | 0 | 0 | cincizeci | ||
1908 | Venă | Turneu Internațional | 5 | unsprezece | 3 | 6½ din 19 | 16-18 [17] |
Praga | Turneu Internațional | 5 | 6 | opt | 9 din 19 | 12 [18] | |
Varşovia | Turneu de patru jucători de șah | unu | |||||
1909 | Munchen | Turneu Internațional | unu | ||||
1911 | Carlsbad | Turneu Internațional | patru | 12 | 9 | 8½ din 25 | 23-26 [19] |
Munchen | Meci cu R. Shpilman | 3 | 6 | unu | 3½: 6½ | ||
1912 | Piestany | Turneu Internațional | 5 | patru | opt | 9 din 17 | 9-11 [16] |
Vilna | Turneu integral rusesc | 3 | 9 | 6 | 6 din 18 | 9 [16] | |
1913 / 1914 | St.Petersburg | Turneu integral rusesc | 5 | 5 | 7 | 8½ din 17 | 10-11 [20] |
La un moment dat, Alapin a fost considerat unul dintre cei mai importanți teoreticieni ai șahului. El a propus și dezvoltat o serie de sisteme de deschidere, inclusiv cele care nu și-au pierdut relevanța până în prezent.
Numele lui Alapin este deschiderea 1. e4 e5 2. Ne2 . Acest început a fost propus de jucătorul de șah vienez Mayerhofer. La mijlocul secolului al XIX-lea a fost analizat de V. Ganstein și G. Staunton [21] . Mai târziu, această deschidere a fost folosită sistematic de Alapin. Deschiderea nu a fost utilizată pe scară largă, deoarece variațiile care au semnificație independentă duc la un joc egal [22] . Tot pe tabla cu o permutare de mutari pot aparea pozitii ale scotianilor (dupa 2... Nc6 3. d4 ) sau vienezilor (daca Albul joaca 3. Nbc3 si 4. g3 ).
La turneul de la Viena (1898), Alapin a revenit să folosească pe scară largă mutarea 2. c3 propusă de V. Popert [23] (după 1. e4 c5 ). Acum această continuare este una dintre principalele apărării siciliene. O contribuție uriașă la dezvoltarea sistemului a avut-o E. E. Sveshnikov [24] .
În jocul spaniol Alapin a sugerat după 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 să joace 3... Bb4 ( sau 3... a6 4. Ba4 Bb4 ). Ideea lui s-a datorat faptului că într-o altă variantă a jocului spaniol ( 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 ), conform teoreticienilor secolului al XIX-lea, mutarea 5.. .Bb4 duce la un joc egal [ 25] (acum continuarea principală este 5... b5 6. Bb3 Be7 [26] ). Apărarea lui Alapin nu este folosită pe scară largă și este o continuare puțin studiată. Principalul dezavantaj al acestui sistem este poziția proastă a episcopului negru, care este imediat atacat [27] . Interesul pentru Apărarea Alapin a revenit pentru scurt timp în 1953, când M.E. Taimanov l-a folosit împotriva lui E.P. Geller în Turneul Candidaților [28] . În anii 1970 sistemul a fost parțial reabilitat de maestrul moscovit Yu. S. Gusev , care îl folosea în mod regulat la acea vreme [29] . Cu toate acestea, teoreticienii au ajuns la concluzia că Negrul este incapabil să egaleze jocul. După 4. c3 Ba5 5. Na3! d6 6. Nc4 Bb6 7. d4 „Albul are o presiune neplăcută în centru” [30] .
Pentru White, Alapin a sugerat variația gambitului 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 [27] [31] . Gambit-ul are o reputație dubioasă, deși este folosit din când în când de jucători puternici de șah. De exemplu, P.P. Keres a jucat uneori așa în tinerețe [32] .
După mișcările 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 Alapin și O. Krause [33] au propus un plan agresiv cu cavalerul aruncând 7. Nb5 . Dacă Negrul joacă pasiv 7... Dd8, atunci cu 8. c3 a6 9. Na3 c5 10. f4 Albul păstrează avantajul de spațiu. Totuși, Alapin însuși a găsit mutarea 7... Nb6! , cu ajutorul căruia a egalat jocul în jocuri cu G. Farni (München, 1909) [34] și de două ori cu R. Shpilman (München, 1909 [35] și Carlsbad, 1911 ) [36] . Prin urmare, acum principala continuare în această variație a Apărării Franceze nu este 7. Nb5, ci 7. f4 [37] .
Pentru Negru, Alapin a introdus în practică apărarea 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 [21] . Acest sistem a fost folosit adesea și cu succes de AI Nimtsovich (poziția a apărut după 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 e6 ). Negrul întâmpină unele dificultăți cu dezvoltarea pieselor și organizarea subminării centrului albului, cu toate acestea, natura închisă a poziției îi permite să conteze pe obținerea unui joc cu drepturi depline [38] .
În ceea ce privește această deschidere, Alapin s-a certat mult cu M. I. Chigorin , principalul expert în Gambit-ul Evans la sfârșitul secolului al XIX-lea. După mișcările obișnuite de atunci 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. 0-0 Alapin a sugerat să se joace 6... Nf6 și 7. d4 - 7.. .0 —0 . Alapin a adus câteva variante ale analizei sale la a 20-a mutare. Per total, el a reușit să demonstreze că negrul are joc cel puțin egal [39] . La 3 și 10 noiembrie 1891, Alapin a ținut prelegeri despre continuarea pe care o găsise, apoi i-a trimis analizele lui V. Steinitz , care se pregătea să apere titlul mondial într- un meci cu Chigorin . Steinitz a vorbit însă în spiritul că analizele nu l-au convins, iar în meci a folosit doar continuarea lui 6... Qf6. Cigorin și alți câțiva jucători de șah ruși au condamnat comportamentul lui Alapin [40] . Ideea lui Alapin nu și-a găsit aplicație largă, deoarece câțiva ani mai târziu Em. Lasker a folosit împotriva lui Chigorin 6... d6 7. d4 Bb6 , după care s-a dovedit că Albul nu a avut suficientă compensație pentru pionul sacrificat [41] . Apărarea lui Lasker a scos 6.0-0 din uz și l-a determinat pe Alb să caute un avantaj după 6.d4 imediat [42] .
În această deschidere, după mișcările obișnuite 1. e4 e5 2. f4 d5 3. ed e4 4. d3 Nf6 , Alapin a propus și dezvoltat un sistem legat de schimbul de pioni centrali. Potrivit lui Alapin, aici ar trebui să se continue 5. de Nxe4 și acum în loc de continuarea incorectă a lui R. Charuzek 6. Qe2, ar trebui să se joace 6. Be3 sau 6. Nf3 . În ambele cazuri, există un joc confuz cu șanse mai mari pentru Alb. De exemplu, în ramura 6. Nf3 Alapin a reușit să provoace o înfrângere devastatoare lui F. Marshall ( Ostend, 1905 ) [43] . Găsit în practică în anii 1960-1970. întăririle au permis cercetătorilor să declare Sistemul Alapin cea mai periculoasă continuare pentru Black în contragambitul lui Falkbeer [44] .
Alapin și-a oferit apărarea în Queen's Gambit Declined. După 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 a introdus în practică 3... b6 . Această continuare nu a fost folosită pe scară largă, deoarece s-a descoperit rapid că prin 4. cd ed 5. Nf3 Bb7 6. e4! Albul primește un mare avantaj. De exemplu, în jocul Pillsbury - Svidersky ( Hannover 1902 ), negrul a acceptat un sacrificiu de pion, dar după 6... de 7. Ne5 Bd6 8. Dg4 Kf8 9. Bc4 Bxe5 10. de Qd4 11. Bd5! a fost atacat puternic [45] . În cazul refuzului de a accepta sacrificiul pionului, Albul câștigă un avantaj cu 6... Nf6 7. e5 Ne4 8. Bb5+ c6 9. Bd3 [46] [47] .
În 1882, la Viena, unde s-a desfășurat un turneu internațional în cinstea celei de-a 25-a aniversări a Societății de șah din Viena, Alapin a dat buzna în sală și, în timpul unui joc turneu, a cerut ca V. Steinitz să joace un joc cu el [48] .
În „ Sf. Petersburger Zeitung »
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |
Imperiului Rus | Jucătorii de șah ai|
---|---|
|