Iuri Georgievici Alekseev | |||
---|---|---|---|
Data nașterii | 15 aprilie 1926 | ||
Locul nașterii | |||
Data mortii | 13 aprilie 2017 (90 de ani) | ||
Un loc al morții | |||
Țară | |||
Sfera științifică | istoria Rusiei | ||
Loc de munca | LOII AS URSS , LGPI im. A. I. Herzen , Universitatea de Stat din Sankt Petersburg | ||
Alma Mater | |||
Grad academic | Doctor în științe istorice ( 1980 ) | ||
Titlu academic | Profesor | ||
consilier științific | I. I. Smirnov | ||
Elevi | O. A. Abelentseva, V. A. Arakcheev, M. V. Korogodina, M. M. Krom , T. I. Pashkova, K. V. Petrov, S. V. Strelnikov, S. A. Fetishchev, N. V. Shtykov | ||
Premii și premii |
|
Yuri Georgievich Alekseev ( 15 aprilie 1926 , Leningrad - 13 aprilie 2017 , Sankt Petersburg [3] ) - istoric sovietic și rus , specialist în istoria Rusiei , cunoscut mai ales pentru studiile sale despre istoria Rusiei în secolul XIV- secolele XVI. Autorul unor lucrări consacrate diverselor aspecte ale vieții societății și ale stării perioadei precizate, în primul rând din perspectiva aspectelor sociale, juridice, militaro-politice. Unul dintre cei mai mari specialiști în domeniul istoriei epocii lui Ivan al III-lea . Este cunoscut și pentru lucrările sale în domeniul istoriei Cartei judecătorești de la Pskov și a Sudebnikului din 1497 . Doctor în științe istorice, profesor la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg . Lucrător onorat al științei al Federației Ruse .
Părintele Georgy Mikhailovici (1888-1942), fiul unui muncitor la uzina Porshnev din Sankt Petersburg, fratele sinologului V. M. Alekseev , absolvent al Facultății de Drept a Universității din Sankt Petersburg, a servit la șantierul naval Baltic, îi plăcea istoria flotei. Mama, Natalya Genrikhovna (născută Berg, 1890-1967), a absolvit Institutul Elisabetan pentru Fecioare Nobile din Sankt Petersburg , chiar înainte ca fiul ei să intre la școală, ea l-a predat germană și franceză. În 1952, s-a căsătorit cu Maria Andreevna (n. Rimskaya-Korsakova, 1930-2011), care mai târziu a devenit un cunoscut specialist în grafica rusă a secolului al XVIII-lea.
A petrecut prima iarnă de blocaj la Leningrad. În vara anului 1942, împreună cu mama sa, a fost evacuat la Tbilisi , unde în 1943 a fost înrolat în armată, a fost înscris la școala de specialiști juniori în aviație cu o diplomă în tunner aerian-operator radio. Curând a fost trimis la Școala Navală Pregătitoare din Baku , apoi a intrat la Școala Navală Superioară Caspică . În 1946 a fost transferat la Școala Superioară Navală. M. V. Frunze , după care a servit în Flota Baltică în 1949, pe navele Regiunii de Protecție a Apelor, a fost comandantul BCH-2 (unitatea de luptă de artilerie). În același timp, a intrat și studentul extern al Facultății de Istorie a Universității de Stat din Leningrad. În iunie 1951, în timp ce era în serviciu militar de pază a graniței, a fost grav rănit după ce o navă a fost aruncată în aer de o mină. După un lung tratament în 1952 a fost externat. În timpul serviciului său a fost distins cu premii, dintre care cea mai semnificativă este medalia „Pentru victoria asupra Germaniei în Marele Război Patriotic din 1941-1945”. .
În 1954, după absolvirea Facultății de Istorie a Universității de Stat din Leningrad. A. A. Zhdanova , a lucrat timp de 4 luni la Muzeul de Artilerie . În 1957-1960. a studiat la cursul postuniversitar al filialei Leningrad a Institutului de Istorie al Academiei de Științe a URSS, specializarea în istoria URSS în perioada feudalismului ; consilier științific - Ivan Ivanovici Smirnov , elevul lui Boris Dmitrievich Grekov . Din 1960, a lucrat la LOII a Academiei de Științe URSS: cercetător junior, cercetător senior (din 1969), cercetător principal (din 1986).
În 1970-1992. a predat la Institutul Pedagogic din Leningrad. A. I. Herzen . Din 1992 - Profesor al Departamentului de Istorie Rusă de la Antichitate până în Secolul XX [4] al Facultății de Istorie a Universității de Stat din Sankt Petersburg; a ținut prelegeri despre istoria Rusiei în timpul domniei lui Ivan al III-lea , istoria agrară, istoria militară a Rusiei, a susținut cursuri și seminarii de specialitate.
Din 1957 până în 1962, în timp ce lucra la teza de doctorat, a studiat viața oamenilor din districtul Pereyaslavsky, atât conform documentelor supraviețuitoare, cât și conform rapoartelor locuitorilor locali despre toponimia regiunii. Rezultatul acestei lucrări a fost prima sa carte „Istoria agrară și socială a Rusiei de Nord-Est secolele XV-XVI: districtul Pereyaslavl” (1966). Problemele științifice ale monografiei se concentrează pe studiul proprietății feudale a pământului în secolele XV-XVI. În acest sens, Yuri Georgievici a continuat cercetările începute de S.B. Veselovsky despre materialul integral rusesc și A.I. Kopanev despre materialul districtului Belozersky.
Una dintre concluziile semnificative la care a ajuns omul de știință este că prezența pământurilor „negre” și dispariția lor treptată în cursul secolului al XVI-lea. ilustrează procesul de feudalizare pe teritoriul comitatului Pereyaslav. De când în centrul Rusiei până la mijlocul secolului al XVI-lea. se păstrează volost-ul chernososhnye, prin urmare, nu se poate vorbi de finalizarea procesului de feudalizare a societății ruse medievale. În caz contrar, despre feudalismul dezvoltat în Rusia se poate vorbi doar în raport cu perioada de la sfârșitul secolului al XVI-lea până la sfârșitul secolului al XVI-lea.
Această concluzie a devenit centrală în discuția despre „ținuturile negre”, care a durat aproape trei decenii, de la începutul anilor 1960 până la sfârșitul anilor 1980. gg. În această discuție, el a aparținut acelui grup de cercetători (împreună cu I.I. Smirnov, G.E. Kochin, N.E. Nosov, A.I. Kopanev), care credeau că procesul de formare a marii proprietăți privilegiate asupra pământului în timpul exploatării țăranilor în XVI-lea este departe de a fi finalizat. ; în acel moment, a continuat să existe o gamă suficientă de fonduri funciare, pe teritoriul căreia locuiau țăranii, uniți în comunități și dispuneau de pământul lor ca proprietate. Așa-numitul „drept suprem al Marelui Duce” este doar o desemnare a esenței acelui fenomen, care mai târziu va fi numit „suveranitate” (sau „supremația puterii de stat”).
Discuția despre „pământurile negre” a influențat într-o anumită măsură crearea în interiorul zidurilor filialei Leningrad a Institutului de Istorie a Grupului Agrar sub conducerea lui Alexander Lvovich Shapiro. Yu.G. Alekseev s-a alăturat grupului. Rezultatul acestei lucrări a fost un studiu cuprinzător în patru volume privind starea populației, utilizarea terenurilor și proprietatea terenurilor în nord-vestul Rusiei în dinamică de peste două secole.
Cu toate acestea, întrebările actuale ale istoriei agrare au fost de interes numai în măsura în care se confruntau cu problemele istoriei sociale, istoriei oamenilor, istoriei societății. Acest interes a condus la alegerea obiectului cercetării ulterioare. Viața de zi cu zi a oamenilor în secolele XV-XVI, în măsura în care ne este cunoscută din documentele supraviețuitoare, se datorează existenței unor norme de comportament. Desigur, în primul rând, aceste norme există sub formă de obiceiuri, dar, pe de altă parte, se reflectă în textele legale. De aceea, la sfârșitul anilor 60. a început să lucreze la un subiect nou pentru el - studiul cartei judiciare din Pskov.
Dacă mai devreme sursa principală în cercetarea sa a fost materialul actului și materialele descrierilor terenurilor, atunci textele legale necesitau o abordare diferită. Drept urmare, o serie de termeni ai Cartei judiciare din Pskov au primit o interpretare neașteptată. Observațiile sale au făcut posibilă realizarea unor generalizări cu privire la materialul general rusesc. În special, subliniați că același termen în diferite texte juridice poate avea o încărcătură semantică diferită.
Pe baza studiului Cartei judiciare din Pskov, a reușit să ajungă la probleme istorice generale - istoria societății în republica feudală Pskov. Rezultatul acestei lucrări a fost un studiu intitulat „Scrisoarea judiciară din Pskov și timpul ei: dezvoltarea relațiilor feudale în Rusia în secolele XIV-XV”. (1980), potrivit căruia autorul și-a susținut teza de doctorat. Publicațiile preliminare ale unui studiu al textului Cartei judiciare din Pskov au arătat că natura relațiilor dintre diferitele categorii de populație din acea epocă era mult mai complicată decât părea înainte. Interesele țăranilor din Pskov (smerds) au intrat în conflict cu interesele poporului „negru” din Pskov, linia contradicțiilor sociale aici este pskoviții și locuitorii pământului Pskov. În consecință, dezvoltarea socială este în mare măsură determinată de politicile duse de deținătorii puterii.
Concluziile obținute pe baza studierii textului Cartei judiciare din Pskov i-au oferit omului de știință o nouă direcție a cercetării științifice. Natura și fundamentele sistemului statal nu predetermina prezența sau absența conflictelor sociale. Ceea ce era important nu era forma de guvernare, ci o politică specifică în anumite condiții istorice. De aceea epoca lui Ivan al III-lea, personalitatea sa, politica sa, asociații săi, aparatul administrativ pe care l-a creat - au fost în centrul atenției lui Iuri Georgievici.
În 1978, a început să creeze un studiu amplu despre epoca lui Ivan al III-lea. A avut ca rezultat publicarea mai multor cărți: „Eliberarea Rusiei de sub jugul Hoardei” (1989), „Suveranul întregii Rusii” (1991), „„Vrem la Moscova”: Declinul Republicii Boierești. în Novgorod” (1991) și „Sub steagurile Moscovei. Lupta pentru unitatea Rusiei” (1992).
Problema centrală, cheie a tuturor acestor cărți a fost întrebarea cum a fost posibil în acele condiții istorice să se creeze un singur stat rus. Cercetările omului de știință arată în mod clar că semnificația istorică a statului este de a dezvolta mecanisme care pot elimina cauzele conflictelor sociale și, prin urmare, reflectă interesele tuturor oamenilor, indiferent de locul lor în el, iar Ivan al III-lea a putut și a găsit. un echilibru între justiție în înțelegerea ei creștină și oportunitatea politică. Îndeplinirea acestei condiții este o garanție a destinului istoric al societății, oamenilor, statului. Cu toate acestea, supraviețuirea statului s-a datorat în mare măsură capacității lui Ivan al III-lea de a găsi cele mai optime soluții la problemele emergente. Din acest punct de vedere, Yuri Georgievici a luat în considerare întregul ciclu de transformări din domeniul administrației și al instanțelor. Rezultatul acestei lucrări a fost cercetarea sa „La cârma statului rus: O schiță a dezvoltării aparatului administrativ din secolele XIV - XV”. (1998) și „Sudebnik al lui Ivan al III-lea. Tradiție și reformă” (2001). Eficacitatea transformărilor colosale în viața societății și a statului în a doua jumătate a secolului al XV-lea. s-a manifestat expresiv în sfera politicii externe – când la granițele lumii catolice a apărut un stat, care nu mai putea fi ignorat. Ca și acum, în acea epocă, forța militară era factorul determinant în relațiile internaționale. Ultimele cărți ale lui Yuri Georgievich - „Campaniile trupelor ruse sub Ivan al III-lea” (2007) și „Armata rusă și arta militară a secolelor IX-XVII” (2015) sunt dedicate acestei pagini de istorie națională.
Ultima activitate de cercetare în care sa implicat savantul a fost aceea de a studia rolul amiralului Fyodor Ushakov în istoria marinei țării. Cercul este închis - interesul pentru istoria flotei, care l-a adus pe Yuri Georgievich la banca studenților, a fost realizat în ultima sa lucrare.
Membru al consiliilor de disertație la Institutul de Istorie, Universitatea Pedagogică de Stat Rusă. A. I. Herzen și Universitatea de Stat din Sankt Petersburg.
Sursa - Cataloage electronice ale Bibliotecii Naționale a Rusiei
![]() |
|
---|